Re: [心得] 心累了!是否該擺爛就好?

看板PublicServan作者 ( me dejo tu amor )時間5年前 (2018/07/16 23:45), 編輯推噓23(23023)
留言46則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《juneday (juneday)》之銘言: : 目前任職於國立大學行政單位, : 大學各項校內法規都是經過相關會議決議通過的, : 偏偏某些系超難搞! : 不想遵守法規規範,說要上專簽讓校長同意, : 身為承辦人真的是覺得很厭煩! : 法規已經明文「不得OOXX」,沒有例外狀況,且經委員制的會議通過了, : 某些系還是吵吵吵~~ : 叫他們提出修法又不要,只想要用專簽就好, : 那要法規幹嘛?各個系通通來專簽啊! : 有時候真的會覺得自己管太多, : 校內一堆老人整天擺爛不做事,還不是天天笑呵呵來上班? : 打完卡跑去各處室聊天八卦夠了再回去辦公也沒關係, : 十幾年了活得好好的~輕鬆愉快~ : 消極懶散心情好,太積極被當炮灰活該死好。 : 對不起,謝謝大家忍受我發牢騷。 提到專簽這種東西 分享在下經歷一則給大家輕鬆一下 在下以前在大學的時候 很多系所的人覺得法律or行政命令規定不行的事情 只要上個簽給校長就ok了 於是某次有個簽會到我這裡 我就照法規函釋寫了一篇會簽意見 大約是依據........,案內事項實非鈞長權責,建請OO系向主管機關請求釋疑 於是OO系真的發文給主管機關 上面寫: 經簽會本校OO處,該處職員OOO表示「.........」(原文照錄),爰函請貴機關釋疑, 檢附本校00年00月00日簽呈1份。 至於我為什麼會知道? 因為這個OO系把副本指名道姓發給我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531755939.A.D68.html

07/16 23:59, 5年前 , 1F
你是很棒的承辦
07/16 23:59, 1F

07/17 00:44, 5年前 , 2F
這有扯 重點是還發得出門
07/17 00:44, 2F

07/17 02:11, 5年前 , 3F
發的出去有扯,內簽還給外人...
07/17 02:11, 3F

07/17 07:58, 5年前 , 4F
大學教授多的是垃圾,不意外
07/17 07:58, 4F

07/17 07:58, 5年前 , 5F
以前待過學校,那些叫獸真的很多是衣冠禽獸
07/17 07:58, 5F

07/17 08:35, 5年前 , 6F
會到你這,只有你蓋章?如果你科室主管也有蓋,只寫你有點誇張
07/17 08:35, 6F

07/17 08:37, 5年前 , 7F
發文還寫出某某某,附簽呈..這樣發的出去,裡面風氣有點亂?
07/17 08:37, 7F

07/17 08:51, 5年前 , 8F
這種文出去只會讓外人笑吧!超扯~
07/17 08:51, 8F

07/17 08:57, 5年前 , 9F
我要是收文機關會傳閱讓大家笑會兒,不是笑你
07/17 08:57, 9F

07/17 09:05, 5年前 , 10F
這個是有多不敢擔責任阿XD
07/17 09:05, 10F

07/17 09:43, 5年前 , 11F
每次看到板上對學校的討論總是會讓我幻想破滅啊
07/17 09:43, 11F

07/17 10:28, 5年前 , 12F
人在象牙塔裡待久了,腦多半會殘,沒辦法
07/17 10:28, 12F

07/17 10:47, 5年前 , 13F
好扯!竟然有人這樣發文
07/17 10:47, 13F

07/17 10:56, 5年前 , 14F
這個公文怎麼能夠發出去的? (內部制度很有趣?)
07/17 10:56, 14F

07/17 11:06, 5年前 , 15F
建議先在機關歷練過,公文寫作達到某個水準後再進到學校,
07/17 11:06, 15F

07/17 11:06, 5年前 , 16F
比較不會無所適從~~以上供各位參考
07/17 11:06, 16F

07/17 11:56, 5年前 , 17F
這種文居然發的出去
07/17 11:56, 17F

07/17 12:55, 5年前 , 18F
長官都沒看就判發XD
07/17 12:55, 18F

07/17 13:54, 5年前 , 19F
傻眼
07/17 13:54, 19F

07/17 15:06, 5年前 , 20F
上位都白痴
07/17 15:06, 20F

07/17 15:38, 5年前 , 21F
學校單位..尤其大學......唉.....
07/17 15:38, 21F

07/17 15:39, 5年前 , 22F
某校校長因為某個幾十萬案子都不敢做決定,心想......
07/17 15:39, 22F

07/17 15:40, 5年前 , 23F
一般機關(縣市政府)都億來億去,那你不就嚇死了....
07/17 15:40, 23F

07/17 15:41, 5年前 , 24F
沒有guts的首長,....... =_=
07/17 15:41, 24F

07/17 15:55, 5年前 , 25F
很好笑欸!真的不要面子在問欸
07/17 15:55, 25F

07/17 16:47, 5年前 , 26F
額… 猶豫要不要做跟金額並不相關吧? 有金額小但頗具爭議
07/17 16:47, 26F

07/17 16:47, 5年前 , 27F
的案子,也有金額大但非常單純
07/17 16:47, 27F

07/17 20:12, 5年前 , 28F
學校單位~高中也經常讓人傻眼呢
07/17 20:12, 28F

07/17 21:18, 5年前 , 29F
【借問】內簽有規定不能給外人…?!
07/17 21:18, 29F

07/17 21:27, 5年前 , 30F
有遇過非學校的機關承辦人也寫經詢問xx科室oo,意見為....
07/17 21:27, 30F

07/17 21:28, 5年前 , 31F
oo為同事的名字,連姓跟職稱都省略了,整個傻眼
07/17 21:28, 31F

07/17 23:15, 5年前 , 32F
內簽不給外部應該是行政慣例(除了被調查)?畢竟是以機
07/17 23:15, 32F

07/17 23:15, 5年前 , 33F
關名義發出,內部沒統整好就算了,還昭告天下?
07/17 23:15, 33F

07/18 00:07, 5年前 , 34F
擺不擺爛無所謂了,政府效率從來沒有好過....
07/18 00:07, 34F

07/18 00:41, 5年前 , 35F
之前面是學校,我說我公文能力還算不錯,對方人事說,公文就拿
07/18 00:41, 35F

07/18 00:42, 5年前 , 36F
來抄一抄改一改就好 = =
07/18 00:42, 36F

07/18 08:30, 5年前 , 37F
內簽的問題寫在函文裡給其他單位,只會讓人覺得這單
07/18 08:30, 37F

07/18 08:30, 5年前 , 38F
位內部亂七八糟,承辦、主管要嘛是和其他課室鬧翻,
07/18 08:30, 38F

07/18 08:30, 5年前 , 39F
要嘛就是毫無概念可言
07/18 08:30, 39F

07/18 08:32, 5年前 , 40F
以前收到類似的文,我反而是打去問文裡提到的人實際
07/18 08:32, 40F

07/18 08:32, 5年前 , 41F
情況,然後再嘲諷一下他們單位
07/18 08:32, 41F

07/18 13:54, 5年前 , 42F
大學真的超扯...職員毫無地位可言
07/18 13:54, 42F

07/19 08:46, 5年前 , 43F
不意外呀,其實一開始想要違法上專簽這邊就看出不是公務體
07/19 08:46, 43F

07/19 08:46, 5年前 , 44F
系的思維了,很多教授一進去都沒經過訓練就開始批公文,很
07/19 08:46, 44F

07/19 08:47, 5年前 , 45F
多系主任都是自己覺得怎樣就是怎樣
07/19 08:47, 45F

07/21 14:28, 5年前 , 46F
大學就是沒有制度到極點,教授說了算……唉
07/21 14:28, 46F
文章代碼(AID): #1RJBsZre (PublicServan)
文章代碼(AID): #1RJBsZre (PublicServan)