Re: 考績問題請教
※ 引述《FrankChaung (~~~~)》之銘言:
: 請問如果106年8月受訓期滿准予試用,107年2月合格實授,請問107年是全考還是另考
: 有爬文之前有人提問過類似問題,但推文有認為二月才合格實授當年就是另考,也有認為
: 二月合格實授代表去年八月准予試用已取得公務員身份,107年就是全考
: 因此就此想再請教各位
: 請不吝指教
: 謝謝
推文都說錯了吧....
我自己101年6月報到,同年10月實務訓練期滿後先予試用
102年4月合格實授,我102年考績就是全考
機關有106年1月報到的新人,7月實務訓練期滿改先予試用,12月底合格實授,都有另考了
另外一種狀況是105年12月報到實務訓練,106年2月合格實授,沒有先予試用
這種人才是另考
先予試用期間是可以算入考績年資的
所以原PO的107年考績是全考才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.23.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1517111008.A.F9A.html
推
01/28 14:02,
6年前
, 1F
01/28 14:02, 1F
→
01/28 14:45,
6年前
, 2F
01/28 14:45, 2F
以高普考來看,大多都是當年10月報到實務訓練,隔年2月先予試用,8月合格實授
如果以考績法第四條來看這些人隔年是沒有考績的
但是實務上考績年資都是從先予試用開始起算,所以高普考的人隔年都是另考
不然地特憑什麼3月底前報到實務訓練,7月先予試用,當年可以有另考?
推
01/28 16:18,
6年前
, 3F
01/28 16:18, 3F
推
01/28 18:19,
6年前
, 4F
01/28 18:19, 4F
推
01/28 18:22,
6年前
, 5F
01/28 18:22, 5F
→
01/28 18:27,
6年前
, 6F
01/28 18:27, 6F
→
01/28 18:30,
6年前
, 7F
01/28 18:30, 7F
1.地特3月底前報到實務訓練,7月先予試用,當年度考績是另考
2.從來沒有規定一定要先另考才能全考,一切都是以報到時間來看
推
01/28 18:51,
6年前
, 8F
01/28 18:51, 8F
※ 編輯: hiden (36.236.23.77), 01/28/2018 19:27:05
推
01/28 19:25,
6年前
, 9F
01/28 19:25, 9F
推
01/28 19:30,
6年前
, 10F
01/28 19:30, 10F
→
01/28 19:30,
6年前
, 11F
01/28 19:30, 11F
→
01/28 19:30,
6年前
, 12F
01/28 19:30, 12F
→
01/28 19:30,
6年前
, 13F
01/28 19:30, 13F
推
01/28 19:32,
6年前
, 14F
01/28 19:32, 14F
→
01/28 19:32,
6年前
, 15F
01/28 19:32, 15F
→
01/28 19:32,
6年前
, 16F
01/28 19:32, 16F
推
01/28 19:36,
6年前
, 17F
01/28 19:36, 17F
→
01/28 19:37,
6年前
, 18F
01/28 19:37, 18F
→
01/28 19:46,
6年前
, 19F
01/28 19:46, 19F
→
01/28 19:46,
6年前
, 20F
01/28 19:46, 20F
推
01/28 19:51,
6年前
, 21F
01/28 19:51, 21F
→
01/28 19:51,
6年前
, 22F
01/28 19:51, 22F
→
01/28 19:59,
6年前
, 23F
01/28 19:59, 23F
→
01/28 20:37,
6年前
, 24F
01/28 20:37, 24F
推
01/28 21:33,
6年前
, 25F
01/28 21:33, 25F
→
01/28 21:33,
6年前
, 26F
01/28 21:33, 26F
推
01/28 23:52,
6年前
, 27F
01/28 23:52, 27F
→
02/05 19:08,
6年前
, 28F
02/05 19:08, 28F
討論串 (同標題文章)