Fw: [爆卦] 最有利標的大騙局

看板PublicServan作者hillgo327 (王者玩家)時間6年前 (2018/01/24 11:27)推噓-8(10推 18噓 25→)

留言53則, 31人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QP_QVEF ] 作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 最有利標的大騙局時間: Wed Jan 24 10:59:35 2018 這件事情的追本溯源是三立這件標案因為近期LINE大量傳出說申請花博卡要申請個資台中市政府出來說這是經過三立得標的 https://goo.gl/Kcy9Yy 標案如上這標案高達三億八千多萬可以看到下面還有一家的投標金額比三立更低查詢以後呵呵又是最有利標你老師勒三億八千多萬用最有利標 https://goo.gl/whWqTp 很多人都不知道去年立法院悄悄地通過採購法草案過去很多公務員因為害怕背負罵名所以採購喜歡最低標什麼叫做最低標就是通通來投票誰金額最低誰就得標這在過去被詬病很多工程品質不佳甚至先搶標再追加預算因此民進黨就用這個理由甚至商總也舉手贊成 https://udn.com/news/story/6656/2752643 真是資方的好朋友呢商總都說讚一舉解決台灣工程品質低落的問題呢那現在要改最有利標什麼叫做最有利標呢？簡單講就是找一堆委員來評選爽就選誰比方就像我們台中市政府以下這個標案 https://goo.gl/r56pT6 弄個活動找來加佳國際行銷有限公司資本額一百萬承攬四百萬的案件 https://goo.gl/igJELB 而要修最有利標法案沒意見但最有利標的委員怎麼選的想必很好奇吧根據條文如下第四條　本委員會置委員五人至十七人，就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼之，其中外聘專家、學者人數不得少於三分之一。前項人員為無給職；聘請國外專家或學者來臺參與評選者，得依規定支付相關費用。第一項外聘專家、學者，由機關需求或承辦採購單位參考主管機關會同教育部、考選部及其他相關機關所建立之建議名單，列出候選名單，簽報機關首長或其授權人員核定。簽報及核定，均不受建議名單之限制。前項建議名單，由主管機關公開於資訊網路。第三項擬外聘之專家、學者，應經其同意後，由機關首長聘兼之。看到沒有？需要機關首長或者授權人員核定那你覺得那份建議名單即使有電腦參數亂跳亂跑而且還是可以針對性地過濾選出來會是什麼樣子的最有利標要注意一件事情整天打著最有利標意思就是價格不用最低也能承作工程和標案再說三次價格不用最低也能承作工程和標案價格不用最低也能承作工程和標案價格不用最低也能承作工程和標案這時候就忽然想到政府新債王林佳龍為什麼要欠這麼多債了因為他希望用最有利標把市政搞好所以要大量花錢選出 ‘政府找出的委員’ 做 “委員覺得”“最好”的標案這種為國為民的最有利標精神真的是全民都應該支持呢政府用力借錢做標案行銷花博啊～另外我不是本篇文章的爆卦不是在告訴你舉例的標案必有貓膩是在爆卦最有利標已經開始逐漸滲透我們的政府標案如果有大數據高手願意出來做最有利標標案金額/總得標案件金額中央政府自己就應該公告這個數字你就知道有多少標案不是看金額而是用評選委員依照他們的心證出來的標準今天假設考試不看分數用評選的你老爸是郭台銘你老媽是XX議員那還要競爭嗎？教授想跟你老爸郭董弄關係淘汰掉了成績更好的小張整個社會就會繼續沈淪無論哪個黨你要出來搞最有利標就必須有類似證券監管的監控這些評選委員是否有財產來源不明比方很多評選委員都是教授奇怪了你明明一個月收入才10幾萬為什麼可以買跑車買豪宅勒？兜一下就知道財產合理不合理了要幹評選委員就要不怕人家查有些委員如果弄完最有利標忽然就有一些不明財產那現在有任何法源可以解決嗎？有監管機制嗎？這是廠商與評選委員的關係另外還有廠商與政府的關係畢竟評選委員很多也是用技巧性篩選而不是真的所謂的“電腦亂數” 亂數一直骰加上條件過濾自然可以找到你“要的”人小民無知弄一個電子票券系統要三億八千多萬政府花錢的手筆真的都是白金級的呢左手喊勞保年金即將破產要進行改革右手用最有利標搞一個標案就是三億八千多萬管理個人資產人人都知道沒錢花就不要花就節省著花怎麼花人民的資產就不知道呢品質不好？你妹的勒那些領22K的生活品質有很好嗎？你怎麼不開最有利標解決低薪問題別再騙了最有利標根本無法改善品質還會造成財政惡化等問題有財政盈餘的政府才有資格談最有利標沒財政盈餘像是台中市一年要舉債上百億的根本就應該修法禁止使用最有利標才對以上不服來戰 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516762783.A.38F.html

推

01/24 11:00, 6年前 , 1^F

01/24 11:00, 1^F

推

01/24 11:00, 6年前 , 2^F

01/24 11:00, 2^F

推

01/24 11:00, 6年前 , 3^F

01/24 11:00, 3^F

→

01/24 11:00, 6年前 , 4^F

01/24 11:00, 4^F

推

01/24 11:00, 6年前 , 5^F

01/24 11:00, 5^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 6^F

01/24 11:01, 6^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 7^F

01/24 11:01, 7^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 8^F

01/24 11:01, 8^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 9^F

01/24 11:01, 9^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 10^F

01/24 11:01, 10^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 11^F

01/24 11:01, 11^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 12^F

01/24 11:01, 12^F

→

01/24 11:01, 6年前 , 13^F

01/24 11:01, 13^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 14^F

01/24 11:01, 14^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 15^F

01/24 11:01, 15^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 16^F

01/24 11:01, 16^F

推

01/24 11:01, 6年前 , 17^F

01/24 11:01, 17^F

噓

01/24 11:02, 6年前 , 18^F

01/24 11:02, 18^F

噓

01/24 11:02, 6年前 , 19^F

01/24 11:02, 19^F

→

01/24 11:02, 6年前 , 20^F

01/24 11:02, 20^F

好笑自己驗收有問題公司通通也都是開最低標最低最好品質沒過一毛錢都收不到自然往上找哪來什麼品質不良的問題而且也沒針對評選修評選委員財產不明法

推

01/24 11:02, 6年前 , 21^F

01/24 11:02, 21^F

噓

01/24 11:02, 6年前 , 22^F

01/24 11:02, 22^F

推

01/24 11:02, 6年前 , 23^F

01/24 11:02, 23^F

※ 編輯: femlro (114.42.142.121), 01/24/2018 11:04:33

噓

01/24 11:03, 6年前 , 24^F

01/24 11:03, 24^F

推

01/24 11:03, 6年前 , 25^F

01/24 11:03, 25^F

推

01/24 11:03, 6年前 , 26^F

01/24 11:03, 26^F

→

01/24 11:03, 6年前 , 27^F

01/24 11:03, 27^F

推

01/24 11:03, 6年前 , 28^F

01/24 11:03, 28^F

推

01/24 11:04, 6年前 , 29^F

01/24 11:04, 29^F

噓

01/24 11:04, 6年前 , 30^F

01/24 11:04, 30^F

推

01/24 11:04, 6年前 , 31^F

01/24 11:04, 31^F

推

01/24 11:04, 6年前 , 32^F

01/24 11:04, 32^F

推

01/24 11:04, 6年前 , 33^F

01/24 11:04, 33^F

推

01/24 11:04, 6年前 , 34^F

01/24 11:04, 34^F

噓

01/24 11:04, 6年前 , 35^F

01/24 11:04, 35^F

錯誤那是驗收有問題不是價錢有問題

推

01/24 11:04, 6年前 , 36^F

01/24 11:04, 36^F

還有 201 則推文

還有 33 段內文

噓

01/24 14:54, 6年前 , 238^F

01/24 14:54, 238^F

→

01/24 14:55, 6年前 , 239^F

01/24 14:55, 239^F

→

01/24 15:13, 6年前 , 240^F

01/24 15:13, 240^F

噓

01/24 15:39, 6年前 , 241^F

01/24 15:39, 241^F

推

01/24 16:20, 6年前 , 242^F

01/24 16:20, 242^F

噓

01/24 16:29, 6年前 , 243^F

01/24 16:29, 243^F

噓

01/24 17:37, 6年前 , 244^F

01/24 17:37, 244^F

→

01/24 17:37, 6年前 , 245^F

01/24 17:37, 245^F

噓

01/24 17:52, 6年前 , 246^F

01/24 17:52, 246^F

推

01/24 18:32, 6年前 , 247^F

01/24 18:32, 247^F

→

01/24 18:32, 6年前 , 248^F

01/24 18:32, 248^F

推

01/24 18:49, 6年前 , 249^F

01/24 18:49, 249^F

→

01/24 18:50, 6年前 , 250^F

01/24 18:50, 250^F

推

01/24 18:52, 6年前 , 251^F

01/24 18:52, 251^F

→

01/24 18:53, 6年前 , 252^F

01/24 18:53, 252^F

推

01/24 18:55, 6年前 , 253^F

01/24 18:55, 253^F

→

01/24 19:04, 6年前 , 254^F

01/24 19:04, 254^F

噓

01/24 20:07, 6年前 , 255^F

01/24 20:07, 255^F

噓

01/24 20:53, 6年前 , 256^F

01/24 20:53, 256^F

→

01/24 20:53, 6年前 , 257^F

01/24 20:53, 257^F

→

01/24 21:00, 6年前 , 258^F

01/24 21:00, 258^F

噓

01/24 21:20, 6年前 , 259^F

01/24 21:20, 259^F

推

01/25 00:22, 6年前 , 260^F

01/25 00:22, 260^F

噓

01/25 00:22, 6年前 , 261^F

01/25 00:22, 261^F

推

01/25 00:27, 6年前 , 262^F

01/25 00:27, 262^F

噓

01/25 11:43, 6年前 , 263^F

01/25 11:43, 263^F

→

01/25 12:45, 6年前 , 264^F

01/25 12:45, 264^F

推

01/25 15:55, 6年前 , 265^F

01/25 15:55, 265^F

→

01/25 16:24, 6年前 , 266^F

01/25 16:24, 266^F

→

01/25 16:26, 6年前 , 267^F

01/25 16:26, 267^F

→

01/25 16:27, 6年前 , 268^F

01/25 16:27, 268^F

噓

01/25 20:10, 6年前 , 269^F

01/25 20:10, 269^F

推

01/28 19:43, 6年前 , 270^F

01/28 19:43, 270^F

噓

01/29 09:07, 6年前 , 271^F

01/29 09:07, 271^F

噓

01/29 11:22, 6年前 , 272^F

01/29 11:22, 272^F

噓

01/30 18:11, 6年前 , 273^F

01/30 18:11, 273^F

→

01/30 18:11, 6年前 , 274^F

01/30 18:11, 274^F

→

01/30 18:11, 6年前 , 275^F

01/30 18:11, 275^F

→

01/30 18:11, 6年前 , 276^F

01/30 18:11, 276^F

→

01/30 23:08, 6年前 , 277^F

01/30 23:08, 277^F

‣ 返回看板[ PublicServan ] 公職

‣ 更多 hillgo327 的文章

文章代碼(AID): #1QP_qxSO (PublicServan)