Re: [新聞] 新北首任技職科長疑過勞 腦出血昏迷
※ 引述《Imuran (生而為人 我很抱歉)》之銘言：
: 看到這個新聞，想起當年一個很認真科長的案例
: 雇主對於這個行業的過勞死認定白話條件應該是：
: 1.最好是死在座位上。但如果如果是撐到回家才倒下...
: 2.直接死因是不是可歸責於公務
: 3.最近幾年的考績是不是hen棒，有沒有戮力職務
: 先貼舊聞(居然還找的到XD)
: "新任科長過世 以因公殉職撫卹" https://goo.gl/y4Xywj
: 看新聞標題感覺這位雇主還行，可是實際上呢
: 我想因為也沒有後續追蹤報導
: 所以社會大眾也認為還算OK
: 但是實際上呢...
確實是, 要嚴格審視
(1) 朱立倫也是 7-11 全年無休, 怎麼就沒倒下
(2) 當天是勞工局的場子, 經驗法則來說, 勞工局的科長, 承辦人一定更累
他們也沒掛
所以, 究竟是戮力從公呢? 還是自己身體不好?
我們應該要是科學的態度審視
不理盲, 不濫情, 不人云亦云
才是我輩公務員應該有的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.97.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1508326264.A.CC2.html
→
10/18 19:38,
6年前
, 1F
10/18 19:38, 1F
推
10/18 19:46,
6年前
, 2F
10/18 19:46, 2F
推
10/18 19:54,
6年前
, 3F
10/18 19:54, 3F
推
10/18 20:37,
6年前
, 4F
10/18 20:37, 4F
推
10/18 21:13,
6年前
, 5F
10/18 21:13, 5F
→
10/18 21:13,
6年前
, 6F
10/18 21:13, 6F
→
10/18 21:19,
6年前
, 7F
10/18 21:19, 7F
→
10/18 21:20,
6年前
, 8F
10/18 21:20, 8F
噓
10/18 21:26,
6年前
, 9F
10/18 21:26, 9F
→
10/18 21:26,
6年前
, 10F
10/18 21:26, 10F
噓
10/18 21:37,
6年前
, 11F
10/18 21:37, 11F
→
10/18 21:43,
6年前
, 12F
10/18 21:43, 12F
→
10/18 22:21,
6年前
, 13F
10/18 22:21, 13F
推
10/18 23:00,
6年前
, 14F
10/18 23:00, 14F
推
10/18 23:36,
6年前
, 15F
10/18 23:36, 15F
噓
10/19 00:57,
6年前
, 16F
10/19 00:57, 16F
噓
10/19 06:53,
6年前
, 17F
10/19 06:53, 17F
噓
10/19 09:07,
6年前
, 18F
10/19 09:07, 18F
→
10/19 12:29,
6年前
, 19F
10/19 12:29, 19F
→
10/19 15:16,
6年前
, 20F
10/19 15:16, 20F
→
10/19 15:16,
6年前
, 21F
10/19 15:16, 21F
噓
10/19 16:04,
6年前
, 22F
10/19 16:04, 22F
噓
10/19 18:02,
6年前
, 23F
10/19 18:02, 23F
噓
10/19 20:29,
6年前
, 24F
10/19 20:29, 24F
推
10/20 08:49,
6年前
, 25F
10/20 08:49, 25F
噓
10/20 16:34,
6年前
, 26F
10/20 16:34, 26F
→
10/20 16:34,
6年前
, 27F
10/20 16:34, 27F
→
10/21 16:39,
6年前
, 28F
10/21 16:39, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：