[請益] 採購法一問

看板PublicServan作者 (老蕭)時間6年前 (2017/08/07 17:52), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
查到這個資訊 http://www.helpu.com.tw/cuteforum/detail.php?main_id=742 想請問一下"倘雙方協議不成合意解除契約，不致有法律責任" 這句話是否合理?假如合理，要扣押標金嗎? 又，如果已轉履保，要扣履保嗎? 想請問大家這些問題 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.3.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1502099520.A.971.html
→
08/07 18:41, , 1F
你可以打電話去工程會問看看她們很熱心也很專業的，
08/07 18:41, 1F
→
08/07 18:41, , 2F
之前我開標當下有問題也是打電話過去問
08/07 18:41, 2F
→
08/07 18:48, , 3F
沒這回事，決標後無正當理由者不簽約要照101條處理
08/07 18:48, 3F
→
08/07 18:49, , 4F
你認為協議不成合意解約算正當理由嗎??
08/07 18:49, 4F
→
08/07 19:12, , 5F
文內應該是雙方各有所據的話
08/07 19:12, 5F
→
08/07 20:18, , 6F
契約合意解除 要合意 並不為任何主張 你扣人家押標金 當然
08/07 20:18, 6F
→
08/07 20:18, , 7F
就是你這方面已經表示不合意了。你如果要去買東西 結果錢
08/07 20:18, 7F
→
08/07 20:18, , 8F
帶不夠 不買了 那你還要賠店家錢嗎?
08/07 20:18, 8F
→
08/07 20:42, , 9F
扣押標金等於不合意，好的。所以雙方合意解除契約，就無
08/07 20:42, 9F
→
08/07 20:42, , 10F
採購法31條第二項第五款的適用嗎？
08/07 20:42, 10F
→
08/07 20:49, , 11F
應得標者不接受決標或拒不簽約 合意解除 文義上就沒有"拒
08/07 20:49, 11F
→
08/07 20:50, , 12F
不簽約"之適用 供參考
08/07 20:50, 12F
→
08/07 20:56, , 13F
謝謝!
08/07 20:56, 13F
→
08/07 20:56, , 14F
讚!
08/07 20:56, 14F
推
08/07 21:28, , 15F
要先打的進去
08/07 21:28, 15F
→
08/08 10:07, , 16F
XDDD~
08/08 10:07, 16F
推
08/08 15:33, , 17F
順道問一下採購契約(公版)可以走哪一條合意解除的?是未載
08/08 15:33, 17F
→
08/08 15:33, , 18F
明之事項，依採購法及民法等相關法令嗎?
08/08 15:33, 18F
→
08/08 15:34, , 19F
法律責任可以免除，不過行政責任就...
08/08 15:34, 19F
推
08/08 18:23, , 20F
我是對於合意解除契約是有疑問的，除非承辦人承認自己
08/08 18:23, 20F
→
08/08 18:23, , 21F
當初所擬的需求有重大問題，致若簽約會造成廠商或機關
08/08 18:23, 21F
→
08/08 18:23, , 22F
有不公平或違法，當然可以合意解除。
08/08 18:23, 22F
‣ 更多 pooooop 的文章
文章代碼(AID): #1PY3X0bn (PublicServan)
‣ 更多 pooooop 的文章
文章代碼(AID): #1PY3X0bn (PublicServan)