Re: [閒聊] 冷氣的事告去監察院可行?

看板PublicServan作者 (楊 威利)時間6年前 (2017/08/04 01:37), 6年前編輯推噓5(612)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《U9234030 (宅宅)》之銘言: : 如題 : 不吹冷氣真的很不舒服 : 我很努力地思考有沒有什麼辦法發洩不滿的心情 : 後來想想 我國不是還有一個監察院? : 想透過陳情監察院給木栓一點教訓(雖然糾舉那些根本不痛不癢) : 網路上看了新聞 : 我國不是有個電源不足時期限制用電辦法 : 明明上面規定說電源不足時應該怎限制用電 : 這政府怎麼電源不足時不依法行政?? : 下載了陳情範例卻馬上碰到了瓶頸 : 因為我的考科根本沒有考些行政法,行政學之類的科目 : 光確實填寫下列注意事項第二點 : 陳訴事項曾否向權責機關陳情反映? : 我連這都一頭霧水 權責機關是誰?怎反應?還是可以直接跳過?都不知道 : 遑論是寫完整份陳訴書了 : 是否有懂法的前輩指點這條路是否可行?? : 在此先謝謝大家了 公務人員保障法77 對服務機關管理措施工作條件認為不當 應以申訴再申訴向服務機關提起救濟 依釋字243、266不得依行政訴訟 審議機關為保訓會 因此非監察院而是考試院 惟同法81條規定服務機關處理期間為收受申訴書次日起 三十天內函復 必要時得延長二十日 也就是說連再申訴都看不到 這件事政府就當過去了 當然也就沒有後續調處 發動萬人去走申訴也毫無實益 中華民國公務人員一天不能組工會 一切的法律上救濟就跟俠客島上的武功秘笈一樣 都是寫假的 保障法=保證智障政府合法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.10.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1501781861.A.B60.html ※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/04/2017 01:41:17

08/04 04:12, , 1F
謝謝大大,正在努力讓自己更黑一點,明天就來掛文號
08/04 04:12, 1F

08/04 06:34, , 2F
申訴是自己權益受損,監察院是檢舉違法失職,兩者併行不悖
08/04 06:34, 2F

08/05 22:51, , 3F
沒冷氣可吹,抱怨歸抱怨,只是閣下之舉動只是讓更廣大
08/05 22:51, 3F

08/05 22:51, , 4F
的勞工反彈不屑而已。
08/05 22:51, 4F

08/06 02:20, , 5F
真不懂一直顧念勞工想法幹嘛 勞工有在管公務員死活?
08/06 02:20, 5F

08/06 02:21, , 6F
自己的權益自己爭 現在連爭權益都要看人臉色這麼沒尊嚴?
08/06 02:21, 6F

08/06 13:50, , 7F
推樓上
08/06 13:50, 7F

08/06 22:09, , 8F
勞工又不是全部都沒吹冷氣 管他們觀感做什麼
08/06 22:09, 8F

08/08 12:24, , 9F
推p大
08/08 12:24, 9F
文章代碼(AID): #1PWrzbjW (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PWrzbjW (PublicServan)