[閒聊] 機要只給到科員,是不是太low(邱豐銘)消失

看板PublicServan作者時間6年前 (2017/07/29 22:34), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天的新聞 邱豐銘被判３年８個月 　 因為報紙職稱寫科員, 看到的當下, 差點幹下去 (政客不用關, 公務員去關) 剛剛搜尋了一下, 原來是張花冠的機要人員(庶務科) 這裡就有一個疑問了 對於選戰功臣, 只給科員的職務, 是不是太low了一點 在跟張花冠以前, 是竹崎鄉公所無黨籍的前鄉長王焜弘機要祕書 公所的秘書是八職等,... 張花冠竟然只給他6~7, 真的很摳 ps: 報紙只寫科員,... 沒有寫 "機要", 感覺又是蓄意誤導, 他是正式公務員 ps: 王焜弘是那個買兇殺警案的鄉長, 一審無期, 二審15年半(因為有賠對方家屬200 0多萬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.111.211 ※ 編輯: bota (61.64.111.211), 07/29/2017 22:45:50
推
07/29 22:46, , 1F
所以?
07/29 22:46, 1F
推
07/29 22:54, , 2F
一般大方的都是給簡11的專委或簡秘，再不濟也會給8-9的秘
07/29 22:54, 2F
推
07/29 22:56, , 3F
沒缺也是可以設法挪出缺來塞的（比如將該缺的人調走）
07/29 22:56, 3F
yes, 一般至少8~9的秘書 or 8職等主管(宗教禮俗科科長等等),...竟然只給6~7, 超驚訝 ※ 編輯: bota (61.64.111.211), 07/29/2017 23:04:29
推
07/29 23:10, , 4F
有錢賠2000多萬，去當月薪四五萬的科員?
07/29 23:10, 4F
→
07/29 23:23, , 5F
樓上誤會了吧，給錢的是鄉長
07/29 23:23, 5F
推
07/29 23:32, , 6F
有時候不是職缺的問題，而是當事人學經歷的問題，例如只
07/29 23:32, 6F
→
07/29 23:32, , 7F
有高中學歷，那只能從委任機要幹起，委任機要能佔的最高
07/29 23:32, 7F
→
07/29 23:32, , 8F
職缺不就是組員嗎？然後年資累積滿五年就可以當薦任機要
07/29 23:32, 8F
→
07/29 23:32, , 9F
了！不過本案中當事人是否屬此種類型，就不得而知了。
07/29 23:32, 9F
推
07/29 23:33, , 10F
他是掛專員啦......
07/29 23:33, 10F
→
07/29 23:34, , 11F
張花冠另有一位編制內的機要秘書 比照簡任
07/29 23:34, 11F
→
07/29 23:35, , 12F
一個機關可以擺五個機要人員 加上附屬機關 張花冠可以擺
07/29 23:35, 12F
→
07/29 23:35, , 13F
很多人
07/29 23:35, 13F
→
07/29 23:35, , 14F
幫她批公文的機要秘書不是這位邱某
07/29 23:35, 14F
→
07/29 23:36, , 15F
這位邱某不具公務人員任用資格
07/29 23:36, 15F
→
07/30 04:58, , 16F
公所的秘書是7職等
07/30 04:58, 16F
推
07/30 12:06, , 17F
所以是安插的人馬 但報紙寫法會誤導為一般公務員?
07/30 12:06, 17F
→
07/30 12:33, , 18F
所以,安插的國王人馬,要越高等越好?我實在看不懂這篇的意思
07/30 12:33, 18F
→
07/30 12:48, , 19F
直轄市公所秘書8職等
07/30 12:48, 19F
推
07/30 13:22, , 20F
首長為了自己人,一定會安插他所具資格的最高職務,所以每次
07/30 13:22, 20F
→
07/30 13:23, , 21F
首長換人時,該缺的正式公務人員就要有心理準備了
07/30 13:23, 21F
→
07/30 14:00, , 22F
這位邱某是在庶務科負責小額採購 這樣大家可否了解
07/30 14:00, 22F
那怎麼會被判３年８個月， 　 感覺大浦案, 不是小額採購這個職位可以過問的?
推
07/30 15:01, , 23F
就單純學歷限制 擺不進更高職等 公所秘書只有7職等
07/30 15:01, 23F
※ 編輯: bota (27.105.122.119), 07/30/2017 23:04:25
推
08/01 23:29, , 24F
區公所7 鄉鎮公所是8
08/01 23:29, 24F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1PV9puZG (PublicServan)