Re: [新聞] 執政黨感謝公教人員:國家因你們偉大

看板PublicServan作者時間6年前 (2017/07/01 08:18), 編輯推噓20(351564)
留言114則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
噁心至極 修法前 百般羞辱 還發傳單叫你宣傳自己領的錢的不公不義 修法後 假惺惺說國家因你們偉大 當別人白痴? 最噁的是一群想帶風向 什麼藍綠一樣爛 垃圾不分藍綠 投給敵人的敵人 就是自救! ※ 引述《charles0939 (希望)》之銘言: : 2017/06/29 : 公校教職員年改三讀,執政黨感謝公教人員:國家因你們偉大 : (20:10內文更新) : (中央社) : 立法院院會今天三讀通過攸關年改的《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》,退休教職員 : 支領月退休金者,18%優存2年半歸零,所得替代率設有10年過渡期等,預定2018年7月開 : 始實施。 : 所得替代率部分,三讀通過條文明定,年資滿15年者,退休第一年為45%,分10年逐漸降 : 到30%;年資滿35年者,所得替代率最高75%,並在10年降到60%。退休金計算基準則從現 : 行退休前1個月,逐年調整為最後在職15年平均薪額。 : 教職員最低保障金額(樓地板)明定為新台幣32,160元;公立教職員可在育嬰留職停薪期 : 間繼續累計年資,但年資採計的提繳費用須全額自付。 : 退休金計算基準採計期間,從首年採計最後在職5年平均薪額,每年增加1年,最後為在職 : 15年的平均薪額。 : 退休金起支年齡部分,教職員任職滿15年、滿58歲可請領退休金;除高中以下學校校長及 : 教職員外,其餘教職員自民國115年1月1日起,請領年齡每年提高1歲,以提高到65歲為限 : 。年改完成後,各級政府每年節省的退撫經費支出,應全數挹注退撫基金,不得挪作他用 : 。 : 另外,也通過狼師條款,教職員在職期間涉有校園性侵害案件,先行退休、資遣或離職後 : 始經判處有期徒刑以上之刑確定者,應自始剝奪其退離給與;已支領者,應追繳。 : 為杜絕退休教職員領雙薪,未來退休教職員再任公職、行政法人、政府捐贈的財團法人、 : 轉投資公司以及私校職務者,薪資超過基本工資者,將依法停領月退休金。 : 三讀條文也明定,退休教職員離婚,若婚姻關係存續滿二年,其離婚配偶可就兩人婚姻期 : 間為基準,擁有請求1/2退休金的請領權利;若該分配額「顯失公平」,當事人可聲請法 : 院調整或免除。 : 民進黨今天指出,公、教年改完成三讀,「感謝所有公教人員體諒,國家將因為你們而偉 : 大」;民進黨並說,年改三法最後一步非常關鍵,盼「政務人員退職撫卹條例」也能順利 : 三讀。 : https://goo.gl/LNMyE3 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.120.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498868325.A.357.html

07/01 08:50, , 1F
說實在話,這個真的挺噁心、噁爛的。
07/01 08:50, 1F

07/01 08:54, , 2F
噁心至極,dpp昨天還說不公義的年金要改的是制度不是在
07/01 08:54, 2F

07/01 08:54, , 3F
說人,這種邏輯我也是想吐。能拉下dpp的我都支持
07/01 08:54, 3F

07/01 08:54, , 4F
本來就都很爛,不團結選那黨都一樣拿你當操作選舉的工具,誰
07/01 08:54, 4F

07/01 08:54, , 5F
叫你人少
07/01 08:54, 5F

07/01 08:56, , 6F
國民黨有拿軍公教當選舉操作的工具嗎? 國民黨恨不得大家
07/01 08:56, 6F

07/01 08:56, , 7F
都忘了軍公教的存在 別逼他去砍軍公教的福利
07/01 08:56, 7F

07/01 08:57, , 8F
反而是綠營一直在操作吧? 打成兩黨一樣爛 綠營的責任就變
07/01 08:57, 8F

07/01 08:57, , 9F
得比較小? 我是沒辦法理解這樣邏輯啦...
07/01 08:57, 9F

07/01 08:59, , 10F
此外 國民黨一直在幫軍公教擋子彈 軍公教已經變成綠營的選
07/01 08:59, 10F

07/01 09:00, , 11F
票提款機(跟228差不多) 結果年輕公務員、教師還不是幾乎
07/01 09:00, 11F

07/01 09:01, , 12F
都挺綠(依我接觸 小教至少六成 小公至少五成) 結果年輕
07/01 09:01, 12F

07/01 09:02, , 13F
公教這次砍最兇 而且還跟你註明將來還是會破產
07/01 09:02, 13F

07/01 09:03, , 14F
是這邊批判蔡政府的火力比較兇 教師板一樣一堆年輕教師對
07/01 09:03, 14F

07/01 09:04, , 15F
這次的改革成果十分滿意...
07/01 09:04, 15F

07/01 09:05, , 16F
教師板對全教總努力來的提前兩年退感到欣慰
07/01 09:05, 16F

07/01 09:10, , 17F
所以綠的又爛又沒水準,藍的就變公教救星?我也沒辦法理解這
07/01 09:10, 17F

07/01 09:10, , 18F
邏輯
07/01 09:10, 18F

07/01 09:12, , 19F
藍的至少不是公教殺手 然後你說藍綠一樣爛 若單就對年金
07/01 09:12, 19F

07/01 09:13, , 20F
改革這件事來說 我覺得非常沒有邏輯
07/01 09:13, 20F

07/01 09:23, , 21F
藍的也是在顧選票啊 你以為他是真心為軍公教嗎...
07/01 09:23, 21F

07/01 09:24, , 22F
不然先請他宣示 基金破產之後全部由國庫買單 我就支持他
07/01 09:24, 22F

07/01 09:24, , 23F
如果他不敢承諾 就只是把炸彈往後傳而已啊 最後會很慘的
07/01 09:24, 23F

07/01 09:25, , 24F
如果投票的考量只剩年金這件事,那我認同你的說法
07/01 09:25, 24F

07/01 09:29, , 25F
所以呢 一個人生命最需要的就是麵包不是? 還要投砍你
07/01 09:29, 25F

07/01 09:29, , 26F
麵包的黨嗎
07/01 09:29, 26F

07/01 09:30, , 27F
要投綠的就去投 跑到這邊勸我們不投藍要幹嘛
07/01 09:30, 27F

07/01 09:31, , 28F
抖M要去投就去投(當然前提要你是軍公教)
07/01 09:31, 28F

07/01 09:35, , 29F
就算破產 藍的為了選票 至少會選擇對公教衝擊比較小的方案
07/01 09:35, 29F

07/01 09:35, , 30F
依照前面的人的邏輯 勞保比公教早破產 綠營敢碰嗎? 農保
07/01 09:35, 30F

07/01 09:36, , 31F
已經是全部由國庫買單了 全都是農委會的預算在支付 這次有
07/01 09:36, 31F

07/01 09:36, , 32F
碰嗎? 沒啊 這次只有碰公教 農保、勞保根本不敢談 結果還
07/01 09:36, 32F

07/01 09:37, , 33F
在公務員板說藍綠一樣爛 這邏輯說得通嗎?
07/01 09:37, 33F

07/01 09:38, , 34F
你們就純粹只是想要綠營丟的票少一點(或藍營得的票少一點
07/01 09:38, 34F

07/01 09:38, , 35F
) 請不要在這邊說藍綠一樣爛 覺青伎倆很讓人厭惡
07/01 09:38, 35F

07/01 09:40, , 36F
還有 勞保破產才是真的慘 結果這次年改只是稍微調整費率
07/01 09:40, 36F

07/01 09:40, , 37F
是藍綠一樣爛還是覺青有修正式滾動標準啊?
07/01 09:40, 37F

07/01 09:40, , 38F
往後延後兩年破產 正好是蔡英文兩任任期屆滿後破產 勞保破
07/01 09:40, 38F

07/01 09:41, , 39F
產才是真的動搖國本 是數十兆的規模 結果你們不敢談
07/01 09:41, 39F
還有 35 則推文
07/01 11:06, , 75F
藍綠一樣爛 垃圾不分藍綠 放屁 均貧黨怎麼看都爛多了
07/01 11:06, 75F

07/01 11:23, , 76F
四年後這些大立委大總統賺飽退了,基層平民卻得永遠承擔
07/01 11:23, 76F

07/01 11:23, , 77F
這樣歧視性亂改的年金,終生不投綠
07/01 11:23, 77F

07/01 11:24, , 78F
明天還要去加無薪班,到底為什麼要砍我薪水,收入是支撐我
07/01 11:24, 78F

07/01 11:24, , 79F
沒加班費付出的最後防線啊
07/01 11:24, 79F

07/01 11:33, , 80F
當初投綠一切值得了,年改通過+討黨產
07/01 11:33, 80F

07/01 11:33, , 81F
勞保最後一定會拿退撫去救啦^^ 感謝哩覽教的付粗
07/01 11:33, 81F

07/01 11:34, , 82F
選前喊這口號穩上喇~
07/01 11:34, 82F

07/01 11:41, , 83F
拿退撫節省經費挹注勞保? 英皇不怕被抗議到爆嘛?
07/01 11:41, 83F

07/01 11:42, , 84F
每年多撥補挹注勞保基金200億已經夠大小眼了
07/01 11:42, 84F

07/01 11:58, , 85F
長官不分藍綠一樣廢,那要考慮的不就只剩年金了嗎
07/01 11:58, 85F

07/01 11:58, , 86F
勞工死活,經濟好壞與我何干
07/01 11:58, 86F

07/01 12:43, , 87F
改得爛也就罷了,言語還不忘吃你豆腐
07/01 12:43, 87F

07/01 13:01, , 88F
政府怎不去搶那些富豪的錢 再告訴他們國家因為他們而偉大
07/01 13:01, 88F

07/01 13:01, , 89F
只會欺負軍公教
07/01 13:01, 89F

07/01 13:09, , 90F
副總統說政府明年起每年撥補200億元挹注勞保基金耶
07/01 13:09, 90F

07/01 13:09, , 91F
勞工都補,請問軍公教退撫基金要不要補?
07/01 13:09, 91F

07/01 13:10, , 92F
政府明明是僱主,搞得好像沒他事的路人甲一樣
07/01 13:10, 92F

07/01 13:10, , 93F
覺青公務員應該要繼續堅持投綠的才是正義
07/01 13:10, 93F

07/01 13:10, , 94F
有錢弄前瞻 沒錢照顧員工?
07/01 13:10, 94F

07/01 13:15, , 95F
很噁心 之前民進黨不是還說 再吵就從6年改到2年 羞辱性改革
07/01 13:15, 95F

07/01 13:16, , 96F
沒有什麼依據 只是憑著情緒和討好選民去搶基層錢
07/01 13:16, 96F

07/01 13:30, , 97F
就是吃定公教人數少啦
07/01 13:30, 97F

07/01 13:49, , 98F
07/01 13:49, 98F

07/01 14:16, , 99F
會弄到這地步也是大家自找的阿,這政黨誰選的?
07/01 14:16, 99F

07/01 14:17, , 100F
大家票投這政黨,不就代表授權給她做這種事嗎???
07/01 14:17, 100F

07/01 14:19, , 101F
下一步刀即將砍到國營事業機構,大家小心了
07/01 14:19, 101F

07/01 16:31, , 102F
臺灣人民的意志如此,看一圈八卦版就知道啦,非我族類就
07/01 16:31, 102F

07/01 16:31, , 103F
是要肅清
07/01 16:31, 103F

07/01 17:51, , 104F
綠色特別垃圾
07/01 17:51, 104F

07/01 18:56, , 105F
綠的垃圾 不代表藍變好 大家搞清楚 不要搞得好像變救星
07/01 18:56, 105F

07/01 19:16, , 106F
不過民主國家本來就是這樣,那一黨對我的切身利益最好
07/01 19:16, 106F

07/01 19:16, , 107F
我就投給他,別人的利益不是我考慮的重點,這是人性,
07/01 19:16, 107F

07/01 19:16, , 108F
民進黨的支持者不也是,鬥倒中華民國回歸日本是切身利
07/01 19:16, 108F

07/01 19:16, , 109F
益,經濟發展是次要…
07/01 19:16, 109F

07/01 21:03, , 110F
又有人出來帶風向救執政黨了XDD
07/01 21:03, 110F

07/01 22:03, , 111F
政黨輪替是常態,做的不好就換掉,如此而已﹗
07/01 22:03, 111F

07/02 18:59, , 112F
年改哪裡通過?勞保呢?我只看到硬砍退休金跟薪水
07/02 18:59, 112F

07/04 22:10, , 113F
藍綠都弄不好經濟不好 但至少藍不會把軍公教當敵人
07/04 22:10, 113F

07/04 22:10, , 114F
綠把軍公教當殺父仇人 還投綠是被虐上癮?
07/04 22:10, 114F
文章代碼(AID): #1PLkfbDN (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PLkfbDN (PublicServan)