[請益] 請問在國稅局服務的稅務行政網友

看板PublicServan作者 (no)時間6年前 (2017/06/24 21:22), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 33→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近因故和一些人辯論一個關於國稅局人員查核遺產稅的實務運作「能力」的問題。 假設某個不是有名企業家（所以不是那種樹大招風被國稅局盯著的對象）、 而是低調的土財主型有錢人，其主要財產是銀行存款數千萬至上億元（名下無不動產）。 這個有錢人（假設在6月29日）因為出車禍重傷危急，據醫師告知家屬其傷重已經無可挽回 ，快要斷氣，只是勉強靠強心針、電擊等等方法硬撐其心肺生理機能，「形式上」維持「 活人」身份。只要停止電擊等等，當事人必然會很快心肺衰竭而去世。 這位有錢人的家屬拜託醫師用強心針、電擊等等儘量幫忙拖延其斷氣時間，即便自費需花 數十萬元也無妨。而讓家屬爭取到時間，趕緊持其相關存摺與印鑑等等，將當事人各銀行 中總數近億元存款分頭領出。提領完事後當晚，家屬吩咐醫師可以放棄無謂的電擊（當事 人的胸腔都被電擊到焦黑了），隔日凌晨該名有錢人於是心肺功能衰竭而去世。 但重點是假設6月30日該有錢人的鉅額存款被領出，加上：醫院死亡證明書記載其死亡日期 是7月1日。換言之，繼承發生時、遺產金額計算的基準日依法是7月1日。 於是家屬申報這位死者的遺產稅時，檢附「死亡證明書7月1日當天」死者銀行帳戶只剩 零頭的金融文件內容資料。以至於結果是在遺產稅免稅範圍內，因此一毛錢遺產稅也不用 繳。況且死者也不是有名的人，坊間有人說稅務人員日理萬機之餘不會特別注意，通常也 查不出來云云。 以上是我聽到某些人的「取巧節稅的智慧」；但我其實是蠻狐疑其成功可能性的。 在我的想像觀念裡，國稅局的稅務人員能力很強，抓漏稅（「節稅」！）明察秋毫。 因此聽到坊間有上述「取巧」作法以後，因此請問：難道上述取巧的作法，就真的 「至少騙得過國稅局一時」（以後有無被人檢舉是另一回事，重點是若無人檢舉， 國稅局就被蒙在鼓裡，所謂騙子無法騙國家永久，也只不過是安慰話云云了）？ ps.我不認同坊間某些人主張的這種取巧作法。 而我請問稅務上關於查稅能力執行強弱的出發點是： 如果有刁民這麼取巧來規避遺產稅，「而且沒人向國稅局檢舉（有人檢舉當然另當別論） 」，還真的就能得逞得了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498310553.A.C2C.html
→
06/24 21:31, , 1F
呃....非當事人一次可以領嗎？假設可以領，一次領那麼多
06/24 21:31, 1F
→
06/24 21:31, , 2F
也會通報警方吧
06/24 21:31, 2F
→
06/24 21:33, , 3F
護鈔什麼的，大筆金額要領出，行員應該也會更謹慎....
06/24 21:33, 3F
→
06/24 21:44, , 4F
家屬只要拿「委託提領書」蓋上印鑑章，假裝受託提領即可
06/24 21:44, 4F
→
06/24 21:46, , 5F
總之，銀行方面姑且不談；關鍵是國稅局核不出這種取巧嗎
06/24 21:46, 5F
→
06/24 21:47, , 6F
看到某些人這麼看低國稅局查稅能力，我不以為然但又擔憂
06/24 21:47, 6F
推
06/24 22:10, , 7F
死亡前2年內贈與視同遺產課稅，存款至少回溯查2年
06/24 22:10, 7F
推
06/24 22:11, , 8F
管你多大多小的案子，用心去查基本上都躲不掉，只是想不想
06/24 22:11, 8F
→
06/24 22:11, , 9F
去查而已，實質課稅原則就是最大的武器
06/24 22:11, 9F
推
06/24 22:11, , 10F
還會查病歷，無意識期間提領一律打回遺產
06/24 22:11, 10F
→
06/24 22:13, , 11F
簡單講就是做夢啦，存款都查不到國稅局直接關一關
06/24 22:13, 11F
→
06/24 22:16, , 12F
遺贈稅法第15條，這種有明文規範的沒啥好問，自己查閱法
06/24 22:16, 12F
→
06/24 22:16, , 13F
律就知道了，這種謠言是在做夢
06/24 22:16, 13F
→
06/24 22:17, , 14F
根本不用不到稽徵法的實質課稅原則
06/24 22:17, 14F
→
06/24 22:42, , 15F
別笨了，如果才幾百萬，國稅局可能懶得查！幾千萬到億以上
06/24 22:42, 15F
→
06/24 22:42, , 16F
，沒嚴審，他們業績從那來！小心被連補帶罰，罰到哭！
06/24 22:42, 16F
推
06/24 22:53, , 17F
遺贈稅法第15條
06/24 22:53, 17F
→
06/24 22:54, , 18F
好像可以轉笨板了XD
06/24 22:54, 18F
→
06/24 23:30, , 19F
哈哈哈哈,原PO不知道國稅局要看存摺影本嗎????
06/24 23:30, 19F
我知道。 我也很好奇某些人講的那些自作聰明的做法。
→
06/24 23:30, , 20F
以為這種做法,國稅局不會請申報義務人說明嗎???
06/24 23:30, 20F
→
06/24 23:31, , 21F
更不用講,異常大額非本人領取,銀行方面皮繃得很緊
06/24 23:31, 21F
不過這方面可以請問一下，該名死者的近億元被平均分散存在數十家銀行與信用合作社， 假設40間，所以每間約有200萬元而已。提領就是眾家屬分頭持（偽造的）委託書（無死者 簽名，但蓋上死者在該金融機構的印鑑章代替）進行。 就我聽到的說法，好像銀行放行讓200萬元的金額被提領了。並沒有嚴加阻止或知會警方。 所以接下來就看國稅局稅務人員的功力了。
→
06/24 23:32, , 22F
現在到處都是監視器,誰去領錢都知道
06/24 23:32, 22F
→
06/24 23:33, , 23F
至於委託請領書? 印鑑章? 存摺章? 傻傻搞不清楚
06/24 23:33, 23F
→
06/24 23:33, , 24F
銀行說不定直接先通報警方可能有盜領犯罪可能...
06/24 23:33, 24F
→
06/24 23:37, , 25F
國稅局連存摺都不用看，財稅資料前兩年利息就可以推估多
06/24 23:37, 25F
→
06/24 23:37, , 26F
少存款了，完全不需用腦
06/24 23:37, 26F
推
06/25 00:03, , 27F
想太多，存款這種東西太好查了
06/25 00:03, 27F
推
06/25 02:04, , 28F
有點天真
06/25 02:04, 28F
→
06/25 05:14, , 29F
關於遺贈稅法，請台端先全國法規資料庫閱覽一下條文……
06/25 05:14, 29F
→
06/25 05:14, , 30F
另參稅捐稽徵法
06/25 05:14, 30F
→
06/25 05:31, , 31F
這種不做規劃的逃不掉,有作的會有國外銀行帳戶甚至多個
06/25 05:31, 31F
→
06/25 05:32, , 32F
國籍身分
06/25 05:32, 32F
推
06/25 07:12, , 33F
你真的小看台灣的稅官
06/25 07:12, 33F
→
06/25 07:25, , 34F
我是轉述而已~我沒有小看 我發文是想求證一下~~
06/25 07:25, 34F
→
06/25 07:25, , 35F
對了 我聽到的說法 那些人領就領了 跟贈與無關 他們就是
06/25 07:25, 35F
→
06/25 07:26, , 36F
領完裝完全沒這回事 根本不會"申報"贈與 所以跟網友說的
06/25 07:26, 36F
→
06/25 07:27, , 37F
遺贈稅法15條無關~但總之藉由大家的經驗談 可知那些自作
06/25 07:27, 37F
→
06/25 07:28, , 38F
聰明的人真是太天真了 如果依上方說國稅局會調病歷的話
06/25 07:28, 38F
→
06/25 07:29, , 39F
只是 若未經檢舉 國稅局天曉得被繼承人當時安好或重傷??
06/25 07:29, 39F
推
06/25 07:32, , 40F
所以你現在知道為何富豪要買名畫、珠寶了
06/25 07:32, 40F
※ 編輯: PTTHappy (111.83.74.74), 06/25/2017 07:58:08
推
06/25 07:58, , 41F
可以搏杯看看會不會被抓XD大額資金流動國稅局怎麼會不盯...
06/25 07:58, 41F
推
06/25 08:20, , 42F
無法說明大額資金流向，機關就會主動查了
06/25 08:20, 42F
→
06/25 08:30, , 43F
銀行方面，是真的有可能
06/25 08:30, 43F
噓
06/27 19:08, , 44F
遺產稅是輕稅重罰，絕對罰到掉淚。（本身從事稅務工作）
06/27 19:08, 44F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1PJcUPmi (PublicServan)