Re: [新聞] 確定溯及既往！　二讀公務員所得替代率10

看板PublicServan作者 (唉)時間7年前 (2017/06/23 22:45), 7年前編輯推噓13(17推 4噓 31→)
留言52則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : (1) 薦七, 頂天大約6萬多, : 月退 3萬六 : (2) 委五頂天大約5萬多 : 月退可能不到三萬(因為15年平均) : 結論一: (1)那還是高估, 用15年下去算, 可能只有三萬, : 一堆人想薦七退休就好, 要重新評估, 3萬夠不夠? : 結論二: 地板是騙人的,... 然後, (2)還是35年去算, : 如果只有20年的年資, 可能不到2萬, : 基本上是賤民了 , : 委任要不要考慮職辭阿 : 結論三: 一堆人想年輕時去科技業, 40歲再回來, 幾乎不可能了, : （１５年的）所得替代率30%, 如果你在科技業沒存到錢, : 退休的那天, 就是你自殺的那天 : 結論四: 這還不是最終版,...１０年後還會再改，。。。 : 　　　　　　那時候３５年可能剩４５％（那時候就是比照美國了） 問個問題 依照現行薪資 薦7頂應該是60800(一般行政) 本俸是39090 算法到底是薪資X所得替代率 還是本俸2倍X所得替代率? 退休金算起來退休金大概差1萬 到底是怎麼算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.74.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498229113.A.28E.html
推
06/23 22:55, , 1F
第一種吧
06/23 22:55, 1F
第一種是現在薪水X所得替代率嗎? 好像和二讀條文不一樣 ※ 編輯: patiger (1.172.74.178), 06/23/2017 22:57:22
推
06/23 22:57, , 2F
39090*2*0.6 =46908 58635分十年逐年降到46908
06/23 22:57, 2F
推
06/23 22:59, , 3F
樓上(二樓)算得較對
06/23 22:59, 3F
推
06/23 23:00, , 4F
說錯了，應該是第二種
06/23 23:00, 4F
其實以現行來說 雖法規說是75% 但實際領的根本是原本的96%吧 ※ 編輯: patiger (1.172.74.178), 06/23/2017 23:06:12
推
06/23 23:11, , 5F
砍太少太慢，一堆米蟲
06/23 23:11, 5F
推
06/23 23:13, , 6F
米蟲是一堆沒繳稅的奧勞工仔吧
06/23 23:13, 6F
→
06/23 23:20, , 7F
哪來96% 在職也很多津貼加給好嗎? 7-8萬大有人在
06/23 23:20, 7F
推
06/23 23:21, , 8F
順便問,這個分10年由75%到60%,是指退休人員退休開始
06/23 23:21, 8F
→
06/23 23:22, , 9F
算(每個人獨立),還是新制開始實施後起算(也就是實施
06/23 23:22, 9F
→
06/23 23:22, , 10F
後10年退休時就只有60%)?
06/23 23:22, 10F
→
06/23 23:24, , 11F
當然不是每個人獨立 基本上老屁股還是爽領啦
06/23 23:24, 11F
→
06/23 23:28, , 12F
新制開始實施後起算
06/23 23:28, 12F
→
06/23 23:29, , 13F
10年過完 老屁股也差不多葛屁了 可憐的是後面考上小屁股
06/23 23:29, 13F
→
06/23 23:34, , 14F
繳的和領的公式要一樣啦 都是本俸*2 或是都是實薪
06/23 23:34, 14F
→
06/23 23:35, , 15F
公式要這樣改的話 我沒意見 但是新舊銜接要有配套
06/23 23:35, 15F
推
06/24 01:12, , 16F
所得替代率是天花板 不是你實際可領的退休金
06/24 01:12, 16F
推
06/24 01:29, , 17F
比較傷的是最後15年本俸平均x2為計算基準
06/24 01:29, 17F
→
06/24 05:08, , 18F
老廢物可以考慮直接安樂死表達抗議
06/24 05:08, 18F
推
06/24 07:34, , 19F
考慮通膨 二十年之後的三萬可以幹嘛??
06/24 07:34, 19F
推
06/24 07:36, , 20F
某人嘴真臭，爸媽可能都沒在教
06/24 07:36, 20F
噓
06/24 08:33, , 21F
沒有讓軍公教勞加入同一種職業年金就是假改革，繼續演
06/24 08:33, 21F
→
06/24 08:33, , 22F
戲就準備吞曲棍球吧！
06/24 08:33, 22F
→
06/24 11:41, , 23F
還要十年 難怪支持度那麼低
06/24 11:41, 23F
→
06/24 12:36, , 24F
96％？是用外星人的計算法嗎？
06/24 12:36, 24F
推
06/24 13:07, , 25F
10年太久...
06/24 13:07, 25F
推
06/25 10:11, , 26F
樓上a大不用擔心3萬可以幹嘛，勞工可能不到2萬！！
06/25 10:11, 26F
噓
06/25 12:14, , 27F
勞工作滿30年光勞保就超過2萬了 還不算勞退XD
06/25 12:14, 27F
推
06/25 12:36, , 28F
勞保哪裡超過兩萬？勞退計算三十年也才月領七千，這樣還
06/25 12:36, 28F
→
06/25 12:36, , 29F
說想加入勞保？！自己也心知肚明勞保是不會比較好的
06/25 12:36, 29F
→
06/25 12:36, , 30F
勞保跟勞退有人傻傻分不清楚XD
06/25 12:36, 30F
噓
06/25 12:39, , 31F
06/25 12:39, 31F
噓
06/25 12:41, , 32F
06/25 12:41, 32F
→
06/25 12:42, , 33F
自己算算多少吧 勞保用最高投保薪資去算30年就超過2萬了
06/25 12:42, 33F
→
06/25 12:43, , 34F
領不到2萬是自己太魯
06/25 12:43, 34F
→
06/25 15:03, , 35F
勞保替代率超好算，1.55%*年資*平均投保薪資，35年就有56.
06/25 15:03, 35F
→
06/25 15:03, , 36F
25%，勞退如果薪資高提撥久再加保證利率或投資收益，隨便
06/25 15:03, 36F
→
06/25 15:03, , 37F
都破60%。結果公務員上限60%，超過35年的最多算到40年62.5
06/25 15:03, 37F
→
06/25 15:03, , 38F
%，40年勞工單單勞保就62%了，40年累積的勞退砸下去都能破
06/25 15:03, 38F
→
06/25 15:03, , 39F
80%了
06/25 15:03, 39F
推
06/25 15:13, , 40F
推樓上，會算的依公式算就知道勞保勞退好多了
06/25 15:13, 40F
→
06/25 16:50, , 41F
但是樓上,勞保明年也要改,而且目前勞工投保上限有天
06/25 16:50, 41F
→
06/25 16:51, , 42F
花板,好像48500?80%也不到4萬,明年應該也是下改
06/25 16:51, 42F
推
06/25 16:54, , 43F
06/25 16:54, 43F
→
06/25 16:54, , 44F
最近的新聞是要提高到58100
06/25 16:54, 44F
→
06/25 18:00, , 45F
天花板公務員也有啦，現在還多一個替代率上限勒
06/25 18:00, 45F
→
06/25 18:09, , 46F
而且勞退工資級距提繳上限是15萬，還是個人帳戶制
06/25 18:09, 46F
→
06/25 18:31, , 47F
十五萬的話，替代率確實會因為勞保天花板而下降，但月領五
06/25 18:31, 47F
→
06/25 18:31, , 48F
六萬應該不是問題
06/25 18:31, 48F
→
06/25 18:32, , 49F
不過他們都說公務員地板是勞工天花板，不會有這個問題是吧
06/25 18:32, 49F
→
06/25 18:51, , 50F
樓地板是砍人的標準線，根本不是可以領錢的地板
06/25 18:51, 50F
→
06/25 18:53, , 51F
然後目前沒看到退休勞工有要被砍，根本不存在這問題
06/25 18:53, 51F
推
06/26 00:51, , 52F
所得替代率會納入公保年金嗎？
06/26 00:51, 52F
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1PJIbvAE (PublicServan)
‣ 更多 patiger 的文章
文章代碼(AID): #1PJIbvAE (PublicServan)