[新聞] 立院初審年金改革 中央節省經費全數挹注退撫基金

看板PublicServan作者 (嵐)時間7年前 (2017/05/04 00:20), 7年前編輯推噓7(14推 7噓 93→)
留言114則, 22人參與, 最新討論串1/1
標題：立院初審年金改革 中央節省經費全數挹注退撫基金 網址： https://udn.com/news/story/10903/2441347?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news 立法院司法法制委員會挑燈夜審「公務人員退休撫卹法」草案，初審通過第40條條文，未 來修法完成後，退休公務員改革後，廢除18％優存、調降所得替代率，中央政府每年所節 省的退撫經費支出，應全數挹注退撫基金，不得挪為他用。 針對關鍵條文的「十八趴優存利息存廢」、「已退及現職的退休所得替代率上限」，朝野 立委自晚間七時半討論一個多小時，各有立場，最後決議相關條文全數保留。 原考試院版本設計為，退休公務員的十八趴、所得替代率改革後，各級政府每年所節省的 退撫經費支出，應全數挹注退撫基金，不得挪為他用。 不過，因朝野對該條文未有共識，民進黨籍召委段宜康動用表決權，表決結果以6票對2票 ，通過段宜康版本。 -- 地方政府年改所節省的費支出，不會挹注退撫基金 印象中會議中好像說改革所節省的 中央約佔50多%，地方佔40幾% (如有錯請指正 年改所節省的沒有全數挹注基金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493828402.A.363.html ※ 編輯: charles269 (36.227.43.7), 05/04/2017 00:23:51
→
05/04 02:37, , 1F
嗯嗯，苗栗縣的節省下來要還債，沒辦法再挹注
05/04 02:37, 1F
→
05/04 05:59, , 2F
這不是預料中的事？省下的錢..呵呵
05/04 05:59, 2F
→
05/04 06:52, , 3F
錢坑基礎建設地方需要配合款.......
05/04 06:52, 3F
→
05/04 06:53, , 4F
建設才有油水，給退休的人幹嘛，想也知道
05/04 06:53, 4F
→
05/04 08:03, , 5F
地方的樁腳需要
05/04 08:03, 5F
推
05/04 08:49, , 6F
政治分贓需要錢，省下來的錢，自然要拿去綁樁、補前瞻的
05/04 08:49, 6F
→
05/04 08:49, , 7F
錢坑
05/04 08:49, 7F
→
05/04 09:24, , 8F
還說什麼年輕公務員要支持阿 會破產阿 結果沒挹注XD
05/04 09:24, 8F
噓
05/04 09:27, , 9F
曲棍斷：改格是要給勞公一個交待？亂搞軍公是要給慣
05/04 09:27, 9F
→
05/04 09:27, , 10F
老闆一個交待吧！有更多錢可綁樁，砍勞工更有理，獻
05/04 09:27, 10F
→
05/04 09:27, , 11F
金回扣拿更多，該吞的曲棍何時吞！
05/04 09:27, 11F
推
05/04 09:33, , 12F
說到底還是詞藻華麗的假改革
05/04 09:33, 12F
→
05/04 09:55, , 13F
對冥黨的強取豪奪只能取暖，沒有反制？
05/04 09:55, 13F
→
05/04 10:54, , 14F
小屁股也不會相信會更好，未來還是照砍！比爛只會更
05/04 10:54, 14F
→
05/04 10:54, , 15F
爛而已～
05/04 10:54, 15F
→
05/04 11:28, , 16F
聽來很諷刺,馬英九,關中推年改退縮了,到底因素也是顧票,
05/04 11:28, 16F
→
05/04 11:28, , 17F
國民黨也說大多數公務人員是投國民黨,所以我可以說當初
05/04 11:28, 17F
→
05/04 11:28, , 18F
國民黨政府給予公務人員優渥的退休金也是在綁票。這對的
05/04 11:28, 18F
→
05/04 11:28, , 19F
起全體繳稅國民們嗎!
05/04 11:28, 19F
→
05/04 11:29, , 20F
冥黨菜這麼軟土深掘小屁股們，吃人夠夠小公只好逆來
05/04 11:29, 20F
→
05/04 11:29, , 21F
順受！
05/04 11:29, 21F
→
05/04 11:33, , 22F
所以長痛不如短痛改勞保適用勞基法！自動自發自我了斷
05/04 11:33, 22F
→
05/04 11:33, , 23F
或繼續取暖？
05/04 11:33, 23F
→
05/04 11:36, , 24F
主要是被臥底的玩爛了
05/04 11:36, 24F
→
05/04 11:37, , 25F
制度差異本身就是對立。
05/04 11:37, 25F
→
05/04 11:37, , 26F
消滅制度差異才能根本解決問題
05/04 11:37, 26F
推
05/04 11:39, , 27F
全體國民都有18%，都可以70制，但沒人支持。
05/04 11:39, 27F
→
05/04 11:40, , 28F
分黨派在扯顧票實在不認同, 覺得是制度本來就有問題
05/04 11:40, 28F
噓
05/04 11:41, , 29F
光是軍公教在職保勞保，退休走勞退新制6%，適用勞基法
05/04 11:41, 29F
→
05/04 11:41, , 30F
。這個概念連勞工都不主動支持，老是講風涼話，都不知
05/04 11:41, 30F
→
05/04 11:41, , 31F
道軍公教勞同一條船才會一起好，想想勞基法相關勞動法
05/04 11:41, 31F
→
05/04 11:41, , 32F
令是誰草擬的，只要勞動部公務員也適用勞基法，法令難
05/04 11:41, 32F
→
05/04 11:41, , 33F
道會不將心比心嗎？
05/04 11:41, 33F
→
05/04 11:41, , 34F
藍不改是一種傳炸彈的概念, 現在綠來改看草案結果
05/04 11:41, 34F
→
05/04 11:42, , 35F
還不是混一起叫後面多繳晚退少領, 個人不認同亂改
05/04 11:42, 35F
→
05/04 11:44, , 36F
配合樓上h大提6%新制, 我認同想法,但是一定要有配套
05/04 11:44, 36F
→
05/04 11:45, , 37F
比如說廢除國旅實給加班費, 去除公服法相關責任義務
05/04 11:45, 37F
噓
05/04 11:45, , 38F
說實在的年金改革換來許多數學小老師計算各式各樣的線
05/04 11:45, 38F
→
05/04 11:45, , 39F
性數學解，但怎不想想軍公教勞，做類似的工作，卻有不
05/04 11:45, 39F
還有 35 則推文
推
05/04 14:57, , 75F
話不是這麼說吧，軍公教勞一條心，永遠都不嫌晚，還記
05/04 14:57, 75F
→
05/04 14:57, , 76F
得讓子彈飛一會兒吧？議題是需要時間發酵的，改革永遠
05/04 14:57, 76F
→
05/04 14:57, , 77F
不嫌晚，不是嗎？
05/04 14:57, 77F
→
05/04 14:59, , 78F
況且這種只是把問題延後的改革，你認為以後都不用改了
05/04 14:59, 78F
→
05/04 14:59, , 79F
？？
05/04 14:59, 79F
→
05/04 14:59, , 80F
平常我看你蠻熱心還挺會講的，怎麼這時候不來幫忙一下
05/04 14:59, 80F
→
05/04 14:59, , 81F
呢？
05/04 14:59, 81F
→
05/04 15:13, , 82F
我已經幫小屁股喊很久了 現在都要改完了懶的發文了
05/04 15:13, 82F
→
05/04 15:37, , 83F
革命尚未成功啦，成功就差您的幫助，有聲音症府才會
05/04 15:37, 83F
→
05/04 15:37, , 84F
重視，這次教師介聘但書，有連署立委站出還不是改了！
05/04 15:37, 84F
→
05/04 15:42, , 85F
症府沒聽到或故意忽視新制的聲音，就要讓它聽到，它
05/04 15:42, 85F
→
05/04 15:42, , 86F
們才會重視
05/04 15:42, 86F
→
05/04 15:47, , 87F
要不然症府以為新制吃太飽鬼叫，叫完等會繼續霸凌你！
05/04 15:47, 87F
→
05/04 15:51, , 88F
這次已經註定老屁股小砍+緩改 小屁股大砍+一改再改
05/04 15:51, 88F
→
05/04 15:53, , 89F
小屁股的聲音太晚出來 或是一出來就被打壓下去
05/04 15:53, 89F
→
05/04 15:54, , 90F
有幾個特定ID一直在幻想都不用改 根本就是白痴
05/04 15:54, 90F
→
05/04 15:54, , 91F
怎麼砍而已 結果小屁股聲音太小 就是小屁股砍比較多
05/04 15:54, 91F
→
05/04 15:58, , 92F
上一代設計的自肥龐式騙局 眼看要破滅了卻要小屁股多繳晚退
05/04 15:58, 92F
→
05/04 15:59, , 93F
來繼續維持 已領千萬百萬的一毛都不肯少 沒領的多繳點XD
05/04 15:59, 93F
→
05/04 16:00, , 94F
執政黨這次的改革太令人失望了 不過在野黨也是各種裝傻神隱
05/04 16:00, 94F
→
05/04 16:21, , 95F
看ㄚ扁的2次金改是如何改到自己口袋！陳學聖柯志恩李
05/04 16:21, 95F
→
05/04 16:21, , 96F
彥秀賴士葆可以試看看，提案明確精簡，網路連署他們會
05/04 16:21, 96F
→
05/04 16:21, , 97F
受理
05/04 16:21, 97F
→
05/04 16:32, , 98F
民代就是為民服務，把訴求說明清楚他們會處理的，取暖
05/04 16:32, 98F
→
05/04 16:32, , 99F
只會被冥黨當作無病呻吟
05/04 16:32, 99F
推
05/04 16:36, , 100F
退休金絕對不是6% 至少應該要有7.8%
05/04 16:36, 100F
推
05/04 16:48, , 101F
聽說昨天晚上年代(謝震武後面那個節目)主持人一男一女那
05/04 16:48, 101F
→
05/04 16:50, , 102F
個節目 吳萬固有幫現職的發聲比照勞保 有人能找出影片嗎
05/04 16:50, 102F
→
05/04 17:03, , 103F
新聞追追追
05/04 17:03, 103F
→
05/04 17:11, , 104F
把吳拿出來 只是給人當箭靶而已..GG
05/04 17:11, 104F
→
05/04 17:16, , 105F
箭靶+1 他也是一毛都不能砍的代表
05/04 17:16, 105F
→
05/04 17:26, , 106F
這次沒改成退越久(領越多)的砍較多 就註定得一改再改了
05/04 17:26, 106F
噓
05/04 18:23, , 107F
根本就沒有幫新制講ㄧ句話，期待老屁股？？
05/04 18:23, 107F
→
05/04 18:27, , 108F
萬說砍18趴假議題，但退休金ㄧ樣6萬8！然後再來談替代
05/04 18:27, 108F
→
05/04 18:27, , 109F
率！他根本不管他就是要錢！
05/04 18:27, 109F
推
05/04 19:30, , 110F
真的要改一樣就要全部一樣喔 不要弄個特別法來限制喔 接受嗎
05/04 19:30, 110F
推
05/04 20:38, , 111F
考試院又被打槍了XD
05/04 20:38, 111F
推
05/05 11:20, , 112F
40歲以下一堆民進黨支持者，反而退休軍公教比較多泛
05/05 11:20, 112F
→
05/05 11:20, , 113F
藍選票(砍老人所以前兩次選舉故意不出來投)
05/05 11:20, 113F
→
05/05 21:07, , 114F
40歲以下也砍得不輕啦 再支持民進黨 呆呆了
05/05 21:07, 114F
‣ 更多 charles269 的文章
文章代碼(AID): #1P2WCoDZ (PublicServan)