[新聞] 立院初審表決通過 公務員退休金改計退休前15年均俸

看板PublicServan作者 (勞動報)時間8年前 (2017/05/03 17:13), 編輯推噓41(44推 3噓 58→)
留言105則, 50人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
立院初審表決通過 公務員退休金改計退休前15年均俸 2017-05-03 17:09聯合報 記者鄭媁╱即時報導 公務員年金改革審查已進入深水區。立法院司法法制委員會今逐條審查「公務人員退休撫 卹法」草案，初審通過「退休金計算基準為最後在職15年平均俸額」條文。因國民黨團認 為該條文可保留送院會處理，但民進黨籍召委段宜康堅持動用表決，表決結果通過民進黨 團（年改會）版本。 朝野下午針對「自願、屆齡、命令」退休等相關規定，以及「退休金計算基準」激辯。因 表決結果通過民進黨團版本，國民黨立委對段宜康強行表決大感不滿，一度圍堵在主席台 前怒喊「有異議」，但段宜康宣布表決結果後，隨即裁示休息。 民進黨團及段宜康版本，堅持調整至最後在職往前「15年平均俸額」。考試院及國民黨團 主張，年金改革方案實施後第1年，從最後在職之本（年功）俸（薪），調整為最後在職 往前「5年平均俸額」，之後逐年拉長1年，調整至最後在職往前「10年平均俸額」。 銓敘部退撫司長呂明泰強調，考試院是文官最高決策機關，當然是以保障文官基本權益為 思維，這次處理年金改革的過程，仍要注意保障公務員權益保障，平均俸額調整過程中， 希望配合所得替代率，決議採用十年均俸處理，這也是考試院到目前為至最堅持的立場。 銓敘部長周弘憲指出，根據精算報告，舊制年資採15年平均俸額可節省104億元，採10年 平均俸額則可節省67億元，兩版本共差37億元。而新制退撫基金若採計15年平均俸額，可 節省285億元，採計10年則省200億元，兩者差85億元。 https://udn.com/news/story/6656/2440841 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.113.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493802783.A.D96.html
推
05/03 17:15, , 1F
您累了嗎?吞個曲棍球好嗎?
05/03 17:15, 1F
推
05/03 17:19, , 2F
不用緊張，過幾年還會再砍公務員幾刀
05/03 17:19, 2F
推
05/03 17:25, , 3F
強行表決，真是謙卑到不行!
05/03 17:25, 3F
推
05/03 17:38, , 4F
乾脆以剛考上的薪水算，最省
05/03 17:38, 4F
→
05/03 17:44, , 5F
用替代率比不公平 不過我想年薪千萬的立委也是故意無視
05/03 17:44, 5F
推
05/03 17:45, , 6F
真是謙卑, 再看替代率如何?
05/03 17:45, 6F
→
05/03 17:48, , 7F
歡迎來到大黑暗年代
05/03 17:48, 7F
推
05/03 17:55, , 8F
之前不是說考試院很有用嗎?
05/03 17:55, 8F
推
05/03 17:58, , 9F
去立院的是銓敘部長啊～也不看看是誰任命的~
05/03 17:58, 9F
→
05/03 18:00, , 10F
呵呵 歡迎來到無政府狀態
05/03 18:00, 10F
推
05/03 18:06, , 11F
爽
05/03 18:06, 11F
噓
05/03 18:09, , 12F
廢了軍公教全省~
05/03 18:09, 12F
→
05/03 18:20, , 13F
其實修這個還不錯，一堆想要最後幾年洗官的都被擋死，爽
05/03 18:20, 13F
→
05/03 18:20, , 14F
；百分之九十退休都卡某個職等十年以上的
05/03 18:20, 14F
→
05/03 18:20, , 15F
同樓上
05/03 18:20, 15F
推
05/03 18:21, , 16F
地方政府薦七退，最快十三年到頂，其他都是卡住的XD
05/03 18:21, 16F
推
05/03 18:22, , 17F
這也是鼓勵擺爛呀 我後面幹嘛升官
05/03 18:22, 17F
→
05/03 18:22, , 18F
以前看到公所有人洗課長、秘書，真是難看；最近看到有人
05/03 18:22, 18F
→
05/03 18:22, , 19F
洗科長，想上簡，根本廢物靠關說的垃圾
05/03 18:22, 19F
推
05/03 18:23, , 20F
其實還好，繳七職等二十年，領九職等也是很怪
05/03 18:23, 20F
→
05/03 18:25, , 21F
後面升遷還是平均下來提高一點，幹某個職位比較短的時
05/03 18:25, 21F
→
05/03 18:25, , 22F
間，也代表付出沒這麼多，十年科長跟一年科長領一樣，也
05/03 18:25, 22F
→
05/03 18:25, , 23F
是不公平
05/03 18:25, 23F
推
05/03 18:25, , 24F
不公平不是你說的算
05/03 18:25, 24F
噓
05/03 18:28, , 25F
那傢伙啥時吞曲棍球
05/03 18:28, 25F
推
05/03 18:29, , 26F
錢沾別蓋立刻有錢啊……
05/03 18:29, 26F
→
05/03 18:31, , 27F
10年跟15年差非常多
05/03 18:31, 27F
噓
05/03 18:31, , 28F
勞保一起啊，不公不義的年金，公務員洗課長，啊勞工就沒洗
05/03 18:31, 28F
→
05/03 18:31, , 29F
？他還可以一輩子保最低耶，公務員半毛都跑不掉還要被抹
05/03 18:31, 29F
推
05/03 18:34, , 30F
之前開的公聽會，由現在來看根本都是JOKE
05/03 18:34, 30F
推
05/03 18:37, , 31F
強__了，讚讚
05/03 18:37, 31F
推
05/03 18:37, , 32F
勞工是用退休前「6個月」薪資當給付
05/03 18:37, 32F
→
05/03 18:40, , 33F
對一個員工的退休金改革。可以用節省多少錢方向來看喔.
05/03 18:40, 33F
→
05/03 18:40, , 34F
.
05/03 18:40, 34F
→
05/03 18:41, , 35F
勞保年金是生涯最高60個月洩泄
05/03 18:41, 35F
推
05/03 18:44, , 36F
拿勞保比退撫就基礎不一樣，勞退就是全在職平均概念了
05/03 18:44, 36F
→
05/03 18:44, , 37F
不過公保改年金就...了
05/03 18:44, 37F
推
05/03 18:49, , 38F
一群笨蛋被國家出賣了還在幫國家數鈔票XD
05/03 18:49, 38F
→
05/03 18:58, , 39F
幹 菜市場一堆攤販有繳稅嗎?? 一個月收入10萬 不用繳稅
05/03 18:58, 39F
還有 26 則推文
→
05/03 20:21, , 66F
砍完再來就勞保惹 現在砍了以後要破產就再砍一次
05/03 20:21, 66F
→
05/03 20:21, , 67F
還那麼久，也不知道30年後，會不會是領人民幣了
05/03 20:21, 67F
→
05/03 20:22, , 68F
18%產生的問題，結果砍年金，哈哈哈
05/03 20:22, 68F
→
05/03 20:24, , 69F
討論年金當然是找勞保來比啊
05/03 20:24, 69F
推
05/03 20:53, , 70F
這邊省幾十億 那邊也省個幾十億 看起來政府好英明啊...
05/03 20:53, 70F
→
05/03 20:53, , 71F
問題是省下來的錢用到哪去了呢? 有回到人民的口袋嗎?
05/03 20:53, 71F
→
05/03 20:54, , 72F
18%一定會砍的啦 哪可能不動
05/03 20:54, 72F
→
05/03 20:54, , 73F
已退老屁股果然是這波最大贏家
05/03 20:54, 73F
推
05/03 21:00, , 74F
比較好奇，根據即將可能通過的版本，目前30多歲年資10年左
05/03 21:00, 74F
→
05/03 21:00, , 75F
右的現職人員，未來到底會怎樣呢....
05/03 21:00, 75F
推
05/03 21:02, , 76F
砍第二次啊
05/03 21:02, 76F
→
05/03 21:10, , 77F
這次老屁股大獲全勝的結果就是以後每任總統檢討一次阿
05/03 21:10, 77F
推
05/03 22:29, , 78F
推 砍就對了
05/03 22:29, 78F
推
05/03 22:39, , 79F
砍砍砍砍砍 都砍
05/03 22:39, 79F
推
05/03 23:21, , 80F
個人是沒意見 畢竟看了太多升後沒多久就退的醜陋
05/03 23:21, 80F
推
05/03 23:38, , 81F
退休的砍一砍啦
05/03 23:38, 81F
推
05/03 23:40, , 82F
已退的因為當時他們的退休年資,會變減額月退,不能算
05/03 23:40, 82F
→
05/03 23:40, , 83F
沒砍到,18%當然有可能不砍,但機會滿小的吧
05/03 23:40, 83F
→
05/03 23:41, , 84F
就算已退當時是作滿到65退,在萬惡所得替代率之下,一
05/03 23:41, 84F
→
05/03 23:43, , 85F
樣會被框著(就是繳比較少拿比較多,但我覺得時代不同
05/03 23:43, 85F
→
05/03 23:43, , 86F
,連這點也要老青互戰有點難看)
05/03 23:43, 86F
推
05/04 00:01, , 87F
老廢物領太多
05/04 00:01, 87F
推
05/04 01:20, , 88F
事務官要15年 那政務官當沒幾年就領退休俸的改了沒?
05/04 01:20, 88F
→
05/04 07:29, , 89F
政務官只幹四年是不是要跟11年的0元去平均？
05/04 07:29, 89F
推
05/04 07:29, , 90F
政務官早就不討論了，怎麼可改到自己
05/04 07:29, 90F
→
05/04 08:36, , 91F
省這個錢感覺只是杯水車薪
05/04 08:36, 91F
→
05/04 08:49, , 92F
8800億都灑了 這常識@樓上
05/04 08:49, 92F
推
05/04 09:41, , 93F
政務人員只有離職儲金 費率12% 退職時一次領儲金本息
05/04 09:41, 93F
→
05/04 21:55, , 94F
15年也太久......真不合理
05/04 21:55, 94F
→
05/04 21:56, , 95F
那麼 公務生涯如果最後5年才升官的人就被拉低了不是嗎
05/04 21:56, 95F
推
05/04 22:28, , 96F
就是要強制你一定做到65歲 做到65才退差不了太多
05/04 22:28, 96F
推
05/04 22:47, , 97F
22歲畢業進公職要65歲才能退休，然後年資只能算35年，
05/04 22:47, 97F
→
05/04 22:47, , 98F
多的就當貢獻國家
05/04 22:47, 98F
→
05/04 22:47, , 99F
至少有8年的年資不能算
05/04 22:47, 99F
→
05/04 22:48, , 100F
政府帶頭壓搾勞工
05/04 22:48, 100F
推
05/04 22:51, , 101F
樓上t大~現在訓練期四個月還不算年資喔 政府帶頭違法
05/04 22:51, 101F
→
05/04 22:52, , 102F
過25歲考進來的人這段期間還被補寄國民年金帳單
05/04 22:52, 102F
→
05/04 22:55, , 103F
政府對新進基層文官是無比的壓榨跟欺負
05/04 22:55, 103F
推
05/04 23:24, , 104F
現在可以算到40年 但35年之後的年資多做一年替代率只多0.5
05/04 23:24, 104F
→
05/04 23:24, , 105F
趴
05/04 23:24, 105F
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1P2PyVsM (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1P2PyVsM (PublicServan)