Re: [請益] 有沒有法院都不回公文的八卦？

看板PublicServan作者 (FREESTYLE)時間7年前 (2017/04/12 18:15), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
請問你們是判決雙方當事人嗎？ 更正裁定會寄給雙方當事人 原則上不會寄給行政機關 所以不是回文慢的原因或是不回文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1491992118.A.A50.html
推
04/12 18:25, , 1F
不是當事人，但覺得至少回文通知一下改好了吧？
04/12 18:25, 1F
→
04/12 18:27, , 2F
還是說法院都這樣？= =
04/12 18:27, 2F
→
04/12 18:33, , 3F
更正裁定可以抗告，所以目前應該還沒確定，而且書記
04/12 18:33, 3F
→
04/12 18:33, , 4F
官不知道你們需要，可能因此沒回文
04/12 18:33, 4F
→
04/12 18:35, , 5F
也可能是等確定後再回文給你們，所以建議打給電話去
04/12 18:35, 5F
→
04/12 18:35, , 6F
問一下
04/12 18:35, 6F
推
04/12 18:36, , 7F
法院可拒絕行政機關的調案（若非當事人）。
04/12 18:36, 7F
推
04/12 18:40, , 8F
你就把你自己想成民眾，你寫一張紙囑託法院辦理某事，法院
04/12 18:40, 8F
→
04/12 18:40, , 9F
會理你嗎？
04/12 18:40, 9F
→
04/12 18:40, , 10F
跟法院往來，請一律用書狀。
04/12 18:40, 10F
推
04/12 18:41, , 11F
其實我沒調案阿，當初公文就只是告知有誤，懇請惠復
04/12 18:41, 11F
→
04/12 18:41, , 12F
我代表行政機關，業務有相關為什麼法院會不理我？= =
04/12 18:41, 12F
→
04/12 18:42, , 13F
所以法院公文過來要求我會同我也可以不鳥它嗎？XD
04/12 18:42, 13F
推
04/12 18:42, , 14F
今天縱使是機關對機關，對方也不一定理你，何況是法院
04/12 18:42, 14F
推
04/12 18:44, , 15F
很抱歉，法院你就想成是皇帝，他的命令你絕對得服從。
04/12 18:44, 15F
推
04/12 18:44, , 16F
喔喔，那我了解了QQ~
04/12 18:44, 16F
→
04/12 18:45, , 17F
難怪有些書記官檢察官態度那麼囂張~
04/12 18:45, 17F
→
04/12 19:04, , 18F
只能說..法院不意外XD
04/12 19:04, 18F
推
04/12 19:05, , 19F
法院就是有可能不鳥你
04/12 19:05, 19F
→
04/12 19:16, , 20F
請引用行政程序法................
04/12 19:16, 20F
推
04/12 19:28, , 21F
法院就是給恐龍待的啊
04/12 19:28, 21F
推
04/12 19:28, , 22F
當然可以不用理啊，不過要寫簽說不想理 @@
04/12 19:28, 22F
推
04/12 19:38, , 23F
可能直接存查也不一定
04/12 19:38, 23F
→
04/12 19:41, , 24F
...書記官檢察官的態度是新聞嗎?他們可不是為你服務喔...
04/12 19:41, 24F
→
04/12 19:51, , 25F
當事人持法院判決書正本，到你們機關不就可以辦了嗎?
04/12 19:51, 25F
→
04/12 19:53, , 26F
而且法院一直在推節郵，能不寄的信都會要求省掉~冏
04/12 19:53, 26F
推
04/12 20:14, , 27F
重點是民眾認為法院會寄給我們啊...
04/12 20:14, 27F
→
04/12 20:15, , 28F
至少法院也回函一下表示已經更正，我再跟申請人拿
04/12 20:15, 28F
→
04/12 20:16, , 29F
但都沒通知導致申請人認為我都沒處理案件
04/12 20:16, 29F
推
04/12 20:32, , 30F
檢察官是檢察署的，法院裡面是法官
04/12 20:32, 30F
推
04/12 21:32, , 31F
你又不是當事人，幹嘛回函告訴你已更正= =
04/12 21:32, 31F
推
04/12 21:33, , 32F
民眾有錯誤認知你應該跟他解釋 而不是跟著一起責怪法院沒
04/12 21:33, 32F
→
04/12 21:33, , 33F
給你這個非當事人判決
04/12 21:33, 33F
→
04/12 21:33, , 34F
為什麼要通知你，你是他的上級機關嗎？行政機關又怎麼他
04/12 21:33, 34F
→
04/12 21:33, , 35F
是司法機關鳥你做什麼
04/12 21:33, 35F
推
04/12 22:20, , 36F
呃，是我發文過去請求更正的，我覺得禮尚往來
04/12 22:20, 36F
→
04/12 22:20, , 37F
至少回函講一下可以吧？沒有要求要附上判決書阿
04/12 22:20, 37F
→
04/12 22:22, , 38F
而且我根本不知道法院不會給我，更不知道法院連通知都沒
04/12 22:22, 38F
→
04/12 22:22, , 39F
有
04/12 22:22, 39F
→
04/12 22:22, , 40F
但我也沒有怪法院的意思，只是覺得疑惑上來問一下
04/12 22:22, 40F
推
04/12 22:29, , 41F
回個信很難？人家幫你勘誤，好歹給個面子
04/12 22:29, 41F
推
04/12 22:49, , 42F
更正裁定出去後，當事人收到10日內沒有提抗告，還要看當
04/12 22:49, 42F
→
04/12 22:49, , 43F
事人有沒有合法送達，如果沒有合法送達有要查戶籍或是是
04/12 22:49, 43F
→
04/12 22:49, , 44F
否有居住事實等等的，加上等送達證書的時間、在途期間...
04/12 22:49, 44F
→
04/12 22:49, , 45F
整個要確定也要快一個月了。
04/12 22:49, 45F
推
04/13 08:26, , 46F
法院水準不意外啊... 建築基地法定空地的認定明明是工務
04/13 08:26, 46F
→
04/13 08:26, , 47F
局的職權範圍, 但法院每次都發文問地政事務所
04/13 08:26, 47F
→
04/13 08:27, , 48F
害我一天到晚在轉文給工務局= =
04/13 08:27, 48F
→
04/13 16:53, , 49F
樓上的 不是自己的業務範圍不知道主管機關很正常吧
04/13 16:53, 49F
→
04/13 16:53, , 50F
一堆機關的承辦人還不是連地檢署跟法院都搞不清楚
04/13 16:53, 50F
推
04/13 22:52, , 51F
按照樓樓上的說法,看來其他搞不清地檢和法院的機關也是
04/13 22:52, 51F
→
04/13 22:53, , 52F
水準不怎麼好啊~好像法院的人就得把全台灣各機關權責
04/13 22:53, 52F
→
04/13 22:53, , 53F
通通都記得一清二楚才叫有水準,只是不知這位O大是不是
04/13 22:53, 53F
→
04/13 22:54, , 54F
也都通通能搞清楚,是個很有水準的單位人員?
04/13 22:54, 54F
→
04/14 21:10, , 55F
不是裁判上面的當事人 連發言的資格都沒有 幹嘛回你？
04/14 21:10, 55F
推
04/15 08:08, , 56F
司法機關標準公務員皇帝啊
04/15 08:08, 56F
‣ 更多 greenishish 的文章
文章代碼(AID): #1OxVusfG (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greenishish 的文章
文章代碼(AID): #1OxVusfG (PublicServan)