[請益]八到九職等回高雄

看板PublicServan作者 (小黑)時間7年前 (2017/04/10 08:53), 編輯推噓31(31推 0噓 65→)
留言96則, 32人參與, 最新討論串1/1
各位板大好： 小弟有幸在去年占到中央機關技正缺(電子工程)， 但因家庭因素(侍奉父母)想回高雄服務。 (也是因為日後退休金的關係，南部錢比較好用><) 但探詢身邊回到南部的朋友，若為了回去而調地方政府的多要辦採購監工驗收， 而徵詢我們家人事，也因職務列等不相符(分局開薦六到薦七)而無法內部遷調。 我知道調回去官等相同的話薪水不會縮水，未達不惑之年也不會有養老心態。 只想和家人一起回南部好好服務(另一半也是公務員)，分開的過渡期不要太久。 但： 1.地方政府不考慮的話，是否有推薦的機關。 2.主管是否會因自身職務列等較低(薦八或薦九，都跟科長股長一樣了還來)， 而拒絕錄取？ 3.承上，是否要將今年考績自願乙等，這樣在八等昇不上去，interview比較有機會？ 以上問題困擾多日，請教板上各位大大，謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.185.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1491785605.A.91F.html
→
04/10 08:56, , 1F
可能要有認識比較好調
04/10 08:56, 1F
→
04/10 08:57, , 2F
地方政府窮，考量現職薪水及日後退休金，確實有可能不太想
04/10 08:57, 2F
→
04/10 08:57, , 3F
收降調的付高薪和高退休金
04/10 08:57, 3F
→
04/10 08:58, , 4F
但不太想收有沒有明擺出來，就不一定了
04/10 08:58, 4F
→
04/10 08:59, , 5F
就我所知，地方政府中第一有錢（應該吧）的臺北市政府，七
04/10 08:59, 5F
→
04/10 08:59, , 6F
職等以下的缺不收超過七職等（八以上）的
04/10 08:59, 6F
→
04/10 08:59, , 7F
其他地方政府不知，可能要打聽一下，免得做白工
04/10 08:59, 7F
推
04/10 09:21, , 8F
公所，學校有些會收p08~p09降調當里幹事，幹事。
04/10 09:21, 8F
→
04/10 09:26, , 9F
勸你不要太挑 地方有何不好 後年回高雄就是好
04/10 09:26, 9F
推
04/10 09:46, , 10F
之前呆地方政府 本科開了1個科員缺，來了2個直轄市技正，
04/10 09:46, 10F
→
04/10 09:47, , 11F
結果還是都被課長打槍 理由是科長（8等）怕不好帶人
04/10 09:47, 11F
→
04/10 09:48, , 12F
上面推文中的課長更正為科長
04/10 09:48, 12F
推
04/10 10:01, , 13F
有聽過某縣開6-7主任缺。中央8以上一堆人投。全部踢
04/10 10:01, 13F
→
04/10 10:01, , 14F
掉
04/10 10:01, 14F
推
04/10 10:15, , 15F
南部 可以先去申請某黨黨證 包你無往不利
04/10 10:15, 15F
→
04/10 10:17, , 16F
高職等很難回南部
04/10 10:17, 16F
→
04/10 10:22, , 17F
9職等降調 機關會直覺要來養老的
04/10 10:22, 17F
→
04/10 10:32, , 18F
八降還沒啥影響,九降就很明顯了
04/10 10:32, 18F
→
04/10 10:39, , 19F
哈，抱歉，我一開始回錯了，原來原po根本不想進地方政府
04/10 10:39, 19F
→
04/10 11:02, , 20F
另外,建議原PO打消念頭吧,反正"奉養父母"的念頭太薄了
04/10 11:02, 20F
→
04/10 11:03, , 21F
別人是為了家庭為了父母,再苦也吃得下去
04/10 11:03, 21F
→
04/10 11:03, , 22F
原PO卻是這邊挑那邊挑東挑西挑,還以為自己是 040???
04/10 11:03, 22F
→
04/10 11:04, , 23F
有年輕的肝,為何要用40歲的肝? 有五職等肯做事的
04/10 11:04, 23F
→
04/10 11:04, , 24F
為何要用九職等的? ^_^
04/10 11:04, 24F
→
04/10 11:04, , 25F
P09技正只是位子高,不代表會做事 能力好 公關強.
04/10 11:04, 25F
→
04/10 11:34, , 26F
就個人聽到的,高雄市不收超過40的外補人員
04/10 11:34, 26F
推
04/10 12:19, , 27F
聽到的同m大，不收超過40(而且沒後台的)基層人員
04/10 12:19, 27F
→
04/10 12:19, , 28F
地方政府
04/10 12:19, 28F
→
04/10 12:20, , 29F
內部職務列等不符? 都自願降了，內部都擺不平...玩啥?
04/10 12:20, 29F
→
04/10 12:21, , 30F
個人都看過幾次二級下到附屬三級,自降的都過得了
04/10 12:21, 30F
→
04/10 12:21, , 31F
下來的還是主管.....後來當了同事
04/10 12:21, 31F
→
04/10 12:22, , 32F
不是不能降,是不給降.....意思不要弄錯了
04/10 12:22, 32F
→
04/10 12:22, , 33F
所以才說... 位子高,不代表會做事 能力好 公關強
04/10 12:22, 33F
推
04/10 12:26, , 34F
陞遷才有序列問題，降調所屬機關的話就看你大家長要不要
04/10 12:26, 34F
→
04/10 12:26, , 35F
給你而已吧，真想要的話去找老闆抱大腿吧
04/10 12:26, 35F
推
04/10 12:30, , 36F
我看過收8的，9就不收了！
04/10 12:30, 36F
推
04/10 13:08, , 37F
感覺原po是在標檢局
04/10 13:08, 37F
推
04/10 13:24, , 38F
直接用考試考回去，不然就塞紅包吧
04/10 13:24, 38F
推
04/10 13:57, , 39F
高雄市政府內規40以上不收，看有無在高雄的中央機關
04/10 13:57, 39F
→
04/10 13:57, , 40F
吧
04/10 13:57, 40F
→
04/10 14:00, , 41F
我覺得高雄市政府這樣是否涉及年齡歧視 XD
04/10 14:00, 41F
→
04/10 14:00, , 42F
臺北市政府好歹是職等太高不給降還算合理
04/10 14:00, 42F
→
04/10 14:05, , 43F
K大,都講是[內規]了，哪來的年齡歧視.....
04/10 14:05, 43F
→
04/10 14:05, , 44F
報名還是給報啊,面試還是有給面試啊,甄審還是有給啊
04/10 14:05, 44F
→
04/10 14:06, , 45F
首長就是不圈你 over 40 ,你要告誰呢??? ^_^
04/10 14:06, 45F
→
04/10 14:06, , 46F
更何況,人會挑機關,機關當然也可以挑人
04/10 14:06, 46F
→
04/10 14:06, , 47F
over 40 ? 有啊，挖角挖來的中高層,很多都over 40,對吧.
04/10 14:06, 47F
推
04/10 14:11, , 48F
降調所屬比亂投件好多了，找高雄分局的同事聊一聊吧
04/10 14:11, 48F
推
04/10 14:15, , 49F
高雄沒涉及年齡歧視啊，沒說不能投件，只是甄選結果不符業
04/10 14:15, 49F
→
04/10 14:15, , 50F
務需求而已XD
04/10 14:15, 50F
→
04/10 14:19, , 51F
確實不會白目到公開貼出來要40歲以下。話說其實也不只高雄
04/10 14:19, 51F
→
04/10 14:19, , 52F
，很多機關在面試時就會刷掉年紀大的了
04/10 14:19, 52F
→
04/10 14:21, , 53F
公務員自己內部圈子也有中年轉業危機 Q.Q
04/10 14:21, 53F
→
04/10 14:58, , 54F
[往上爬] 沒有轉業危機歐,啾咪~~~~~~~~
04/10 14:58, 54F
→
04/10 14:58, , 55F
人 本來就是要往上爬,向前看
04/10 14:58, 55F
→
04/10 15:18, , 56F
不一定往上爬就沒有耶，我在機關也看過科/組員來面試專員缺
04/10 15:18, 56F
→
04/10 15:19, , 57F
，結果用人單位主管和機關長官也挑掉了年紀大的，用了菜的
04/10 15:19, 57F
→
04/10 15:20, , 58F
正常吧...青春的肉體...
04/10 15:20, 58F
→
04/10 15:21, , 59F
剛剛講的 老的往上爬,那是指被延攬挖腳的那一種...
04/10 15:21, 59F
→
04/10 16:15, , 60F
突然想到養工處不是很缺人嗎？
04/10 16:15, 60F
推
04/10 17:19, , 61F
不要自願乙等，8等跟9等差很多，還有商調的時候，機關很
04/10 17:19, 61F
→
04/10 17:20, , 62F
在意考績甲等乙等，跟中央機關不太一樣
04/10 17:20, 62F
→
04/10 17:22, , 63F
商調啥內規外規的大概聽聽就好，有找立委或議員去講還是
04/10 17:22, 63F
→
04/10 17:23, , 64F
差很多
04/10 17:23, 64F
推
04/10 17:23, , 65F
你應該先等升到9職等 再自簽降調回南部吧
04/10 17:23, 65F
→
04/10 17:24, , 66F
我指的是大部分機關，當然如果來面試的全部都沒背景
04/10 17:24, 66F
→
04/10 17:25, , 67F
當然就是看機關爽用誰，但是9等是一定要先升的，對未來差
04/10 17:25, 67F
→
04/10 17:26, , 68F
很多，先找立委或議員幫你注意及探路，畢竟缺不是你要就
04/10 17:26, 68F
→
04/10 17:27, , 69F
馬上有，有時多熬個半年等升9等後再下來的缺會比你現在
04/10 17:27, 69F
→
04/10 17:27, , 70F
盲目亂投缺還好很多
04/10 17:27, 70F
推
04/10 17:28, , 71F
現在越來越多機關拒絕降調來占科員缺
04/10 17:28, 71F
推
04/10 18:07, , 72F
最近也有一些高雄電子工程的事求人，可以去問看看
04/10 18:07, 72F
→
04/10 18:24, , 73F
考量日後退休金 應該是要辭職
04/10 18:24, 73F
推
04/10 19:17, , 74F
9佔7會讓機關人事成本提高 且難帶(心態上較高敖) 當然較
04/10 19:17, 74F
→
04/10 19:17, , 75F
不願意收
04/10 19:17, 75F
→
04/10 19:17, , 76F
8降7應該還好
04/10 19:17, 76F
推
04/10 20:26, , 77F
之前的同學有幾位去飛航服務總台了，也是在中央去南部
04/10 20:26, 77F
→
04/10 20:26, , 78F
的。
04/10 20:26, 78F
推
04/10 21:24, , 79F
高雄市政府找648阿，有事情找她包准OK
04/10 21:24, 79F
推
04/10 21:37, , 80F
我也好想當技正啊……
04/10 21:37, 80F
→
04/10 21:46, , 81F
樓上醒醒吧,連薦任資格都沒有,還想當技正???? ^_^
04/10 21:46, 81F
推
04/10 22:53, , 82F
8降7蠻普遍的
04/10 22:53, 82F
推
04/10 23:27, , 83F
不一定高等遷調就困難吧，我在中部地方二級機關，我們有
04/10 23:27, 83F
→
04/10 23:27, , 84F
9職等和8職等科員，都是遷調回來的
04/10 23:27, 84F
推
04/10 23:39, , 85F
中部 vs 南部......
04/10 23:39, 85F
推
04/11 12:58, , 86F
大學九等降調七等科員，也有
04/11 12:58, 86F
→
04/11 13:04, , 87F
朝中有人，來去自如。
04/11 13:04, 87F
推
04/11 19:19, , 88F
看過航港局九等專員降調地方政府的科員
04/11 19:19, 88F
推
04/11 19:41, , 89F
原po不是說地方政府不考慮? 怎麼一直在討論高雄市?
04/11 19:41, 89F
推
04/11 19:44, , 90F
我們單位就有9降6的 不過是靠立委關說進來的
04/11 19:44, 90F
推
04/11 23:09, , 91F
他要回高雄怎麼不是討論高雄市？
04/11 23:09, 91F
推
04/11 23:50, , 92F
高雄也是有中央機關單位的
04/11 23:50, 92F
→
04/12 11:07, , 93F
航港局是中央三級機關，專員是p7-p8,哪來9等專員？
04/12 11:07, 93F
推
04/12 12:34, , 94F
回樓上應該是夢到的
04/12 12:34, 94F
推
04/15 23:27, , 95F
說不定人家原本是佔中央二級單位的專員所以是7-9
04/15 23:27, 95F
→
04/15 23:27, , 96F
然後因故佔到了航港局的7-8....
04/15 23:27, 96F
‣ 更多 ENGINESON 的文章
文章代碼(AID): #1OwjU5aV (PublicServan)