[新聞] 公務員退休金計算基準 改10年領得較多

看板PublicServan作者 (@_@)時間7年前 (2017/03/21 08:40), 編輯推噓6(9313)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170321/1080727/ 公務員退休金計算基準 改10年領得較多 考試院全院審查會昨審查年金改革法案,關於公務人員退休撫卹法草案,當中退休金計算 基準,最終通過改為採計最後10年,公務人員退休後領到可望較多。 《蘋果》即時報導,昨天審查與會官員說,銓敘部版的退撫法草案,原本將領取退休金計 算基準訂為最後在職前15年平均本俸,但考委討論後達成共識,改為最後在職前10年平均 本俸。 今日出版的《聯合報》報導,採計15年或10年的最大差別,隨著年資增加、升遷,通常愈 接近退休時的薪資愈高,未來平均俸額若從在職前15年改為10年,公務人員月退俸將有機 會領得比較多。(即時新聞中心/綜合報導) 注意事項: 一、發表轉貼新聞文章時須標明新聞來源網址及完整轉貼內容,   且禁止自行修改新聞文章標題致誤導,違者禁言15日。 二、新聞張貼數量限制:相同帳號(含分身帳號)須間隔5日。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.161.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1490056810.A.97F.html

03/21 08:53, , 1F
所得替代率天花板沒動 一樣沒用
03/21 08:53, 1F

03/21 09:19, , 2F
爛標題,講得好像改了之後可以領比以前更多
03/21 09:19, 2F

03/21 09:25, , 3F
記者不意外
03/21 09:25, 3F

03/21 09:40, , 4F
對大部分人來說,重點在退休年齡吧?大部分人最後十幾年
03/21 09:40, 4F

03/21 09:40, , 5F
都接近年功頂了。
03/21 09:40, 5F

03/21 09:41, , 6F
記者不意外
03/21 09:41, 6F

03/21 09:41, , 7F
酸鯛要開始高潮了,怎麼可以領更多,都給我砍到見骨
03/21 09:41, 7F

03/21 10:16, , 8F
改15年一堆人崩潰說這樣會少領很多, 變成改10年又說沒差XD
03/21 10:16, 8F

03/21 10:22, , 9F
可以說 腦殘媒體嗎???
03/21 10:22, 9F

03/21 10:23, , 10F
軍公教退休金何時有 "比較多" 這個情況??
03/21 10:23, 10F

03/21 10:24, , 11F
只有把鐵腕奪走,換個破瓷碗,在破碗裡面的餿飯多灑點芝麻
03/21 10:24, 11F

03/21 10:24, , 12F
i頭不意外
03/21 10:24, 12F

03/21 10:25, , 13F
從餿飯,變成多灑一點芝麻,這就叫 "比較多" 歐...
03/21 10:25, 13F

03/21 10:33, , 14F
差個5年是能差幾千元
03/21 10:33, 14F

03/21 11:03, , 15F
先說要砍你兩萬 然後少砍一千 跟民眾說公務員錢又變多了
03/21 11:03, 15F

03/21 11:04, , 16F
民眾:X!公務員的錢怎麼越改越多啦
03/21 11:04, 16F

03/21 12:52, , 17F
差不了多少, 公保混在一起的抹黑替代率不敢提
03/21 12:52, 17F

03/21 13:04, , 18F
鬥爭重點在所得替代率及退休年齢。
03/21 13:04, 18F

03/21 13:24, , 19F
年輕人沒有18% 所得替代率天花板根本沒道理
03/21 13:24, 19F

03/21 13:45, , 20F
老師在爭取85制 軍公教沒聲音
03/21 13:45, 20F

03/21 18:38, , 21F
這時就不提,勞保是用幾年的平均計算?
03/21 18:38, 21F

03/21 18:40, , 22F
為什麼不比照勞保用5年就好
03/21 18:40, 22F

03/21 19:33, , 23F
謝主隆恩
03/21 19:33, 23F

03/21 21:44, , 24F
公務員忙內鬥,沒空
03/21 21:44, 24F

03/27 23:10, , 25F
假公務員不要再來帶風向了
03/27 23:10, 25F
文章代碼(AID): #1Oq7Pgb_ (PublicServan)