[閒聊] 年金改革最大的爭議

看板PublicServan作者 (a172706)時間7年前 (2017/02/18 22:54), 編輯推噓26(27推 1噓 61→)
留言89則, 28人參與, 最新討論串1/1
此次年金改革最應該說清楚的地方 政府完全忘記他是軍公教的雇主 把退撫(雇主該負責的退休金)當成社會福利 竟然把退撫跟公保一起算所得替代率然後設天花板 一些自稱代表軍公教的年輕人 也公然唱和政府 說甚麼退休金夠生活就好 說甚麼所得越高者替代率要越低 這就是錯把馮京當馬涼 把退撫當社會福利 如果照此邏輯 為何勞工的退休金不設上限 如果政府也把勞退設所得替代率也設天花板(還強迫員工高額自提) 勞工會不會跳腳 這就是我說的同理心 也許有人會說 退休領得比在職多不合理 那是因為有18%的緣故 也因此才有所得替代率不得超過天花板的問題 84年以後年輕人沒有18% 為何要設所得替代率天花板 而且完全沒有考慮40年的時間複利 可能平均壽命還以90歲來算 (以目前銓敘部公佈18%的領取年限用110歲來算並非不可能 ) 所以才會有最後公教不如勞工的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.237.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1487429675.A.271.html
推
02/18 22:58, , 1F
就是政府覺得員工領太多 想把錢挪去做其他用途 但這種話又
02/18 22:58, 1F
→
02/18 22:58, , 2F
不能說 只好把退休金偷換概念變成年金 塑造一副軍公教拿
02/18 22:58, 2F
→
02/18 22:59, , 3F
太多社會福利 把國家吃垮的假象 讓勞工農民仇視軍公教 利用
02/18 22:59, 3F
→
02/18 22:59, , 4F
民粹來砍員工的待遇
02/18 22:59, 4F
→
02/18 23:00, , 5F
今天一家私人公司跟員工說不好意思我覺得你們領太多了 我想
02/18 23:00, 5F
→
02/18 23:01, , 6F
減薪把預算挪去做其他用途 不知道會有幾個勞工乖乖吞下去
02/18 23:01, 6F
→
02/18 23:02, , 7F
幾年前次貸風暴一堆公司慘兮兮跑出無薪假這東西 當時是真
02/18 23:02, 7F
→
02/18 23:02, , 8F
的慘 勞工怎不主張大家要共體時艱???
02/18 23:02, 8F
→
02/18 23:03, , 9F
何況今天政府根本不是沒錢 一堆燒錢的活動一直在辦 政府
02/18 23:03, 9F
→
02/18 23:04, , 10F
還要在幾年內舉債幾兆做建設 結果轉過頭來砍軍公教退休金?
02/18 23:04, 10F
→
02/18 23:05, , 11F
事實就是錢給軍公教沒有選票 這政府還有那種一朝天子一朝臣
02/18 23:05, 11F
→
02/18 23:06, , 12F
的觀念 對自己沒用的東西全部要砍掉
02/18 23:06, 12F
→
02/18 23:06, , 13F
才會出現立委一直講不配合政府政策的事務官給我滾的狂新聞
02/18 23:06, 13F
推
02/18 23:09, , 14F
推樓上 不是政府沒錢 如果沒錢 為何以電業自由化之名
02/18 23:09, 14F
→
02/18 23:09, , 15F
行出賣火電廠之實 金雞母一直賤賣不是沒錢的做法
02/18 23:09, 15F
推
02/18 23:10, , 16F
前幾句超中肯推
02/18 23:10, 16F
推
02/18 23:37, , 17F
勞保投保最高45800，不就是設限了
02/18 23:37, 17F
→
02/18 23:38, , 18F
同意最後一段，沒18%的新制該怎麼辦QQ
02/18 23:38, 18F
→
02/18 23:38, , 19F
樓上的設限包含繳費，但公務員的公保跟退撫沒有XD
02/18 23:38, 19F
→
02/18 23:58, , 20F
政府有錢的很，就是不想付錢給軍公教，不然八兆的基礎建設
02/18 23:58, 20F
→
02/18 23:58, , 21F
是啥
02/18 23:58, 21F
推
02/19 00:47, , 22F
110歲真是笑了
02/19 00:47, 22F
→
02/19 01:17, , 23F
這個政府很混X
02/19 01:17, 23F
推
02/19 05:38, , 24F
一種債留子孫的概念
02/19 05:38, 24F
→
02/19 05:39, , 25F
也不想想國債揹多少了 想效法希臘嗎？
02/19 05:39, 25F
→
02/19 06:09, , 26F
02/19 06:09, 26F
推
02/19 07:27, , 27F
有道理 是應該檢討一堆免費或相當低廉的公共服務
02/19 07:27, 27F
→
02/19 07:28, , 28F
還有一堆花大錢辦給人民免費爽的活動也應該減少
02/19 07:28, 28F
→
02/19 07:31, , 29F
大家要共體時艱啊 快破產了 要多付點錢來使用公共服務
02/19 07:31, 29F
噓
02/19 07:56, , 30F
國家已經沒錢了，你們不能共體時艱嗎？
02/19 07:56, 30F
推
02/19 07:59, , 31F
國家沒錢還能買奧迪? 共體時艱買納智捷不行嗎
02/19 07:59, 31F
推
02/19 07:59, , 32F
慣老闆:公司已經沒錢了，你們不能共體時艱嗎？能不能不
02/19 07:59, 32F
→
02/19 07:59, , 33F
要領薪水?
02/19 07:59, 33F
→
02/19 08:00, , 34F
慣老闆: 但我要換6000萬名車，還有天天吃五星不法國大餐
02/19 08:00, 34F
推
02/19 08:48, , 35F
政府財政艱困，但我們還是要蓋蚊子建設
02/19 08:48, 35F
→
02/19 08:49, , 36F
政府財政艱困，但一個月還是有辦法放三次煙火
02/19 08:49, 36F
推
02/19 09:43, , 37F
國家如果真的要沒錢了不會只砍軍公教啦
02/19 09:43, 37F
推
02/19 09:43, , 38F
最大爭議是政黨只想著自己吃香喝辣撈飽飽 一切以選票出發
02/19 09:43, 38F
→
02/19 09:44, , 39F
早破產的農保不動 洞更大的勞保不溯及既往 沒錢? 騙誰啊
02/19 09:44, 39F
推
02/19 10:11, , 40F
政府哪可能沒錢..早期公務員月薪3000元..現在月薪5萬..
02/19 10:11, 40F
→
02/19 10:12, , 41F
以當時的角度來看..一個月要付16.67倍..根本是天文數字
02/19 10:12, 41F
→
02/19 10:12, , 42F
但是以現在的角度來看..5萬哪會多...
02/19 10:12, 42F
→
02/19 10:14, , 43F
政府基礎建設完善..國家發展健全..印鈔票不是問題..
02/19 10:14, 43F
→
02/19 10:15, , 44F
只是身上有鈔票的有錢人跟財團不願意見到自己鈔票變薄.
02/19 10:15, 44F
推
02/19 10:17, , 45F
可是若非政府沒錢的話，又何必做出這等事呢。
02/19 10:17, 45F
推
02/19 10:24, , 46F
選舉啊
02/19 10:24, 46F
推
02/19 10:29, , 47F
沒錢的原因呢？看看政府每年會計年度年終為了消耗預算幹了
02/19 10:29, 47F
→
02/19 10:29, , 48F
一堆沒必要的事，還有那些沒效益的蚊子館
02/19 10:29, 48F
推
02/19 10:37, , 49F
政府的話術也故意忽略勞退 製造2邊領取的差距增加仇視
02/19 10:37, 49F
→
02/19 10:38, , 50F
真的被高薪低報的勞工或沒投保的覺得拿很少 卻只想拉軍公
02/19 10:38, 50F
→
02/19 10:39, , 51F
較下馬 不敢去找老闆 這次遊覽車事件不就如此
02/19 10:39, 51F
推
02/19 11:22, , 52F
高薪低報多的要死而且大部份都是自己為了省保費自付額而明
02/19 11:22, 52F
→
02/19 11:22, , 53F
示或默示同意的，然後離職後再來檢舉
02/19 11:22, 53F
→
02/19 11:24, , 54F
會計年度結束前銷預算也是種扭曲價值觀，今年有剩明年就是
02/19 11:24, 54F
→
02/19 11:24, , 55F
被砍，立委也以砍預算當政績，完全不管人家受得了受不了
02/19 11:24, 55F
推
02/19 11:56, , 56F
政府沒錢這種鬼話一堆人信。
02/19 11:56, 56F
推
02/19 12:09, , 57F
最近不是說舉債空間因為超徵多出8000億，所以準備砸錢在
02/19 12:09, 57F
→
02/19 12:09, , 58F
基礎建設？但看各縣市提報的案子，有很多像是為基礎建設
02/19 12:09, 58F
→
02/19 12:09, , 59F
而基礎建設
02/19 12:09, 59F
→
02/19 13:15, , 60F
不過公革力下周有個年改說明會在北科 大家也能去
02/19 13:15, 60F
→
02/19 13:16, , 61F
討論你們的疑慮或反抗 不然就會被別人當作年輕代表了
02/19 13:16, 61F
推
02/19 13:50, , 62F
年改最大爭議就是明明是基金要破產卻連恩給制新制一起砍
02/19 13:50, 62F
→
02/19 13:50, , 63F
政府自己要賴帳卻拖年輕公務員一起死
02/19 13:50, 63F
→
02/19 13:52, , 64F
政府要破產了嗎? 沒有 砍恩給制擺明就是要賴帳 DPP的年金改
02/19 13:52, 64F
→
02/19 13:53, , 65F
革就是要賴軍公教的帳而已 不然為啥勞保不溯及既往 農保不
02/19 13:53, 65F
→
02/19 13:53, , 66F
砍 全部只針對軍公教
02/19 13:53, 66F
→
02/19 13:54, , 67F
這種只針對軍公教的改革 到時被告上法院就很有趣了
02/19 13:54, 67F
→
02/19 13:58, , 68F
拿最愛提的希臘來看 希臘的樽節措施可是全面性的 加稅減薪
02/19 13:58, 68F
→
02/19 13:59, , 69F
減退休金全部一起來 這才是政府的作法 台灣只是拿以財政
02/19 13:59, 69F
→
02/19 13:59, , 70F
沒錢
02/19 13:59, 70F
推
02/19 13:59, , 71F
推樓上!! 和勞工比選票差多了阿,誤導一張算一張要選舉年了
02/19 13:59, 71F
→
02/19 13:59, , 72F
為名行鬥爭軍公教之實
02/19 13:59, 72F
→
02/19 14:01, , 73F
真正有問題的電業法卻偷渡過關,等著看賺錢的國營一個財團化
02/19 14:01, 73F
→
02/19 14:01, , 74F
銓敘部前幾天還說年金不改舊制不改30年要付1.62兆 等於1年
02/19 14:01, 74F
→
02/19 14:02, , 75F
要500多億 看到這個真的是笑了 1年500多億跟老農年金給付
02/19 14:02, 75F
→
02/19 14:02, , 76F
1年差不多 結果你跟我說軍公教吃垮台灣
02/19 14:02, 76F
→
02/19 14:04, , 77F
銓敘部早就是XXX的形狀了 為了討好主子針對軍公教就拿極端
02/19 14:04, 77F
→
02/19 14:05, , 78F
值來說嘴 18趴還要付70年 舊制30年要付1.62兆 全部都是在誤
02/19 14:05, 78F
→
02/19 14:05, , 79F
導民眾
02/19 14:05, 79F
推
02/19 14:19, , 80F
政府事主變公親 還整天放任自己的委員上節目汙衊軍公教
02/19 14:19, 80F
推
02/19 14:46, , 81F
也不用別人侮蔑了, 現職的每天都承受已退老人的無腦言論
02/19 14:46, 81F
→
02/19 14:46, , 82F
受到牽連跟霸凌...
02/19 14:46, 82F
→
02/19 14:47, , 83F
最侮蔑現職軍公教的就是那群喊能混就混的納涼老頭
02/19 14:47, 83F
推
02/19 17:08, , 84F
推！退休金本就不是社會服利 雇主不可少給付
02/19 17:08, 84F
→
02/19 19:06, , 85F
如果退休是薪資的延遲給付,那根本不用設退輔啊....
02/19 19:06, 85F
→
02/19 19:06, , 86F
如果退休金是薪資的延遲給付,我們也不用自繳退輔啊....
02/19 19:06, 86F
推
02/19 20:45, , 87F
搞階級鬥爭，激起勞工鬥公教
02/19 20:45, 87F
推
02/20 05:43, , 88F
已經繳退撫自提後還要設所得替代率，那麼為何不能減少自提
02/20 05:43, 88F
→
02/20 05:43, , 89F
儲金，甚至免繳。
02/20 05:43, 89F
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1Og60h9n (PublicServan)