Re: [新聞] 月退腰斬 公僕怨文官扭曲
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 月退腰斬 公僕怨文官扭曲
: 會有未來呢？」考試院公務員協會代表熊忠勇說：「替代率降到60%， 公務員月退金
: 形同腰斬，過於嚴苛。」
@@ 協會的代表們數學很不好。怎麼會腰斬呢？
本俸 * 2 * 60% 是這次改革後的上限。
退撫一年替代率2%
任職30年的人替代率
本俸 *2 * 2% *30年 = 60%
剛好達到上限，沒砍。
這次很多年輕公務員以為自己的退休金就是
本俸*2 打六折..怎麼會有這麼奇怪的想法？
本俸*2 = 100%替代率，那要幹滿50年阿。
還有人以為如果原本退休金56000, 改革後打六折
剩下三萬多。
都是錯誤的算法。黃耀南理事長就算錯很多次了。在電視上這樣是有點
丟臉阿。
希望各位有問題，可以直接跟年金辦詢問，勿讓謠言讓
公務員們，人心惶惶。
年金改革，有賴你我，全體國民的支持，讓制度永續，
人人領得到，領到老。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.137.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485159573.A.580.html
→
01/23 16:25, , 1F
01/23 16:25, 1F
→
01/23 16:26, , 2F
01/23 16:26, 2F
→
01/23 16:41, , 3F
01/23 16:41, 3F
→
01/23 16:41, , 4F
01/23 16:41, 4F
→
01/23 16:41, , 5F
01/23 16:41, 5F
推
01/23 16:53, , 6F
01/23 16:53, 6F
→
01/23 16:54, , 7F
01/23 16:54, 7F
→
01/23 17:05, , 8F
01/23 17:05, 8F
→
01/23 17:05, , 9F
01/23 17:05, 9F
推
01/23 17:27, , 10F
01/23 17:27, 10F
→
01/23 17:27, , 11F
01/23 17:27, 11F
推
01/23 17:33, , 12F
01/23 17:33, 12F
→
01/23 17:33, , 13F
01/23 17:33, 13F
→
01/23 17:44, , 14F
01/23 17:44, 14F
→
01/23 17:52, , 15F
01/23 17:52, 15F
→
01/23 17:54, , 16F
01/23 17:54, 16F
→
01/23 17:55, , 17F
01/23 17:55, 17F
→
01/23 17:57, , 18F
01/23 17:57, 18F
推
01/23 18:26, , 19F
01/23 18:26, 19F
→
01/23 18:26, , 20F
01/23 18:26, 20F
→
01/23 18:27, , 21F
01/23 18:27, 21F
→
01/23 18:27, , 22F
01/23 18:27, 22F
→
01/23 18:27, , 23F
01/23 18:27, 23F
→
01/23 18:44, , 24F
01/23 18:44, 24F
推
01/23 20:33, , 25F
01/23 20:33, 25F
推
01/23 20:35, , 26F
01/23 20:35, 26F
→
01/23 20:37, , 27F
01/23 20:37, 27F
推
01/23 20:40, , 28F
01/23 20:40, 28F
→
01/23 20:41, , 29F
01/23 20:41, 29F
推
01/23 20:48, , 30F
01/23 20:48, 30F
推
01/24 09:16, , 31F
01/24 09:16, 31F
推
01/24 12:57, , 32F
01/24 12:57, 32F
→
01/24 12:57, , 33F
01/24 12:57, 33F
→
01/24 12:57, , 34F
01/24 12:57, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：