Re: [心得] 年金改革對84年後任職人之影響

看板PublicServan作者Roy3567 (路邊的大白)時間9年前 (2017/01/01 23:17)推噓1(1推 0噓 19→)

留言20則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

有些觀念想與各位先進一同澄清討論。民國84年以前退休人員未涉及退撫基金，沒有84年之前年資的人員不會領到優惠存款利息，所以這裡要討論的對象應該是橫跨新舊制年資的退休人員。但對橫跨新舊制的退休人員來說，優存本金或利息並不是固定的，而是作為其年金所得替代率的調整手段而有所伸縮。在公務人員退休法第32條第3項規定，服務25年人員年金替代率75%，逐年增加2%，直到35 年達到上限95%。另依同條第2項規定，其退休所得如超過退休所得比率上限，應調整其養老給付辦理優惠儲存之金額。也就是該公務人員可以存優惠存款的金額就會減少，以確保其不會超過最後在職同等級人員現職待遇之一定百分比。兼具退撫新制實施前後年資的公務人員月退金計算確實是挺複雜，各位可以參考銓敘部所提供的30年年資退休人員在舊制、新制、橫跨新舊制之下的年金組成，應該可對「18%是年金替代率調整工具」的說法有個概念。 http://tinyurl.com/zmlcnx7 因此，在目前年金改革主軸為降低所得替代率的前提下，若是將規定的替代率調低，橫跨新舊制的人員會先計算舊制月退休金(由政府編列預算支應)、加上新制月退休金(由退撫基金支應)，這時候可得年金佔在職所得比率應相當於、甚至超過降低後的替代率了，自然不會用到太多18%的額度。所以真說起來，官版的改革方案並不是直接砍18%，而是透過調降所得替代率的方法降低 18%的給付數額。但退撫基金入不敷出的情形仍然存在，如果不能有效解決此現象，單憑「政府保證最後支付責任」一句話，期待政府自動撥補全部資金缺口，恐怕不切實際。現職公務人員還是要動起來，主動在這波年金改革中為自己發聲才是正途。 ※ 引述《ncnu0119 (ya)》之銘言： : 小弟認為年金改革議題，其實都被政府誤導了，18趴是恩給制不會動用退撫基金，換言之 : ，乃政府要編列預算支出，也就是退休機關應支付18趴利息，現在竟然牽扯到會造成基金 : 破產議題，真是可笑，間接再製造年輕公務員與領有18趴公務人員與已退休人員對立，如 : 同最近國旅卡事件手法，應該未來年金改革，應該保有18％，所得替代率假如報載未來所 : 規劃70趴，強烈建議將18趴領取後不足再由退撫基金支付，如此，才不會造成年輕公務人 : 員面臨多繳少領現象，換言之，以目前砍18趴又維持上開替代率，大家冷靜思考一下，倘 : 若18趴砍掉後不足處由退撫基金支出，非常不合理。舉例一位9職等已退休人員之年資為 : 民國84年前恩給制年資10年可領18趴，民國84年後新制18年，合計年資28年，目前可領月 : 退約7萬，其中含新制退撫基金以每年2趴給付，36趴乘約本俸2倍之94000元，退撫基金 : 支付為33840元，結果砍18趴後，退休時月薪資8萬元，所得替代率70趴，未來月退下修為 : 56000元，不足22160元是退撫基金支付啊！沒錯，真如報載所說未來是我們沒有18趴公務 : 人員繳錢養他們，以上淺見供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483283877.A.7D4.html

→

ncnu0119

01/01 23:28, , 1^F

01/01 23:28, 1^F

→

ncnu0119

01/01 23:28, , 2^F

01/01 23:28, 2^F

→

ncnu0119

01/01 23:28, , 3^F

01/01 23:28, 3^F