[閒聊] 國旅卡vs年金改革

看板PublicServan作者 (x710939)時間7年前 (2016/12/31 22:00), 編輯推噓21(21推 0噓 43→)
留言64則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家好我不知道板上的年齡分佈，但我想應該以年輕人居多吧？ 相較於國旅卡，年金改革造成世代不公的問題我覺得更嚴重，但最近的國旅卡事件似乎讓年金改革又順順地通過了。 我個人是不能接受繳這些錢給老人然後就破產啦，不知道有什麼辦法可以對抗政策？ 希望這個議題不要被國旅卡洗掉。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.4.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1483192814.A.2FB.html
推
12/31 22:03, , 1F
你看不出來這就是蔡董的陰謀嗎？讓大家只關注國旅卡忽略
12/31 22:03, 1F
→
12/31 22:03, , 2F
其他
12/31 22:03, 2F
推
12/31 22:32, , 3F
月繳2、3000 月退領4、5萬的概念
12/31 22:32, 3F
推
12/31 22:51, , 4F
退撫有一部分是雇主要出 不是只有勞工繳好嗎
12/31 22:51, 4F
→
12/31 22:52, , 5F
一個月繳3000加上雇主的 一個月就有將近9000元投入退撫
12/31 22:52, 5F
推
12/31 22:55, , 6F
你繳30-35年65歲退休 你能夠領幾年
12/31 22:55, 6F
推
12/31 23:52, , 7F
政府不可能會倒..早期公務員薪水3000塊...
12/31 23:52, 7F
→
12/31 23:52, , 8F
如果當時資訊充分知道公務員可以月領6-7萬...
12/31 23:52, 8F
→
12/31 23:53, , 9F
也會喊著這樣給政府會破產嗎?..為何給老年人爽...
12/31 23:53, 9F
→
12/31 23:53, , 10F
經過這幾十年....政府倒了嗎?
12/31 23:53, 10F
推
01/01 00:16, , 11F
這問題無解經濟不好,物價高國家沒錢,砍公務員是一定的
01/01 00:16, 11F
→
01/01 00:16, , 12F
但絕不會砍健保,偏偏這又是一個錢坑,軍購也是
01/01 00:16, 12F
→
01/01 00:17, , 13F
若要找元凶,個人覺得是教改及少子化造成的
01/01 00:17, 13F
推
01/01 00:27, , 14F
帳戶制囉 自己提的自己領
01/01 00:27, 14F
推
01/01 00:28, , 15F
相對樓樓上意見我反而推上篇(財團減稅)欸
01/01 00:28, 15F
推
01/01 00:29, , 16F
台灣沒有欠外債..不會有外國勢力押著台灣...
01/01 00:29, 16F
→
01/01 00:30, , 17F
年金不改革...妳的台幣只會慢慢的變得跟日幣一樣...
01/01 00:30, 17F
→
01/01 00:30, , 18F
在資本利得的速度遠大勞動所得 本來就得克徵相關資本稅
01/01 00:30, 18F
→
01/01 00:33, , 19F
來維持所謂社會公平 但是選舉需要錢使得上台後政策偏財團
01/01 00:33, 19F
→
01/01 00:38, , 20F
然後再來哭政府窮要來共體時艱… 實在難說服人
01/01 00:38, 20F
→
01/01 01:05, , 21F
沒注意到今天就有年金改革的國是會議
01/01 01:05, 21F
→
01/01 01:05, , 22F
http://pension.president.gov.tw 直播很精彩推薦看看
01/01 01:05, 22F
推
01/01 01:13, , 23F
健保砍的才兇勒 醫院的藥費被砍得亂七八糟
01/01 01:13, 23F
→
01/01 01:14, , 24F
還有，我想破頭也想不出年金跟教改的關聯...(這也能扯?)
01/01 01:14, 24F
推
01/01 01:52, , 25F
藥費砍得好...人要健康就是要運動或是開刀直接根除病徵
01/01 01:52, 25F
→
01/01 01:53, , 26F
醫生不該開藥只想爽爽賺..餵病人吃一堆不屬於身體的東西
01/01 01:53, 26F
推
01/01 06:08, , 27F
教學醫院真的很好賺,看個小病掛號費將近500,就算有砍Y
01/01 06:08, 27F
→
01/01 06:11, , 28F
健保費還是隨著我們跳薪而增加,醫生醫院賺飽飽,醫療
01/01 06:11, 28F
→
01/01 06:16, , 29F
浪費一堆怎麼不去檢討?還有稅制不公,肥貓..等等太多問
01/01 06:16, 29F
推
01/01 08:54, , 30F
先砍軍公教一定是對的
01/01 08:54, 30F
推
01/01 09:03, , 31F
砍什麼會增加選票就砍哪個 執政4年上下不愁吃穿
01/01 09:03, 31F
→
01/01 09:41, , 32F
看樓上對於砍健保的推文 不曉得有沒有瞭解整體醫療環境
01/01 09:41, 32F
→
01/01 09:42, , 33F
和醫護人員勞動情形? 這跟健保制度的都非常有關
01/01 09:42, 33F
→
01/01 09:42, , 34F
像現在一例一休 醫生不適用勞基法 但其他人適用
01/01 09:42, 34F
→
01/01 09:43, , 35F
你又不能叫醫院六的不開門看診 健保還一直壓縮醫療院所
01/01 09:43, 35F
→
01/01 09:44, , 36F
利潤空間 如果開藥就能賺飽飽 就不會有醫療業勞動血尿
01/01 09:44, 36F
→
01/01 09:45, , 37F
問題 每一個社會保險都他的問題 只憑感覺去批判
01/01 09:45, 37F
→
01/01 09:45, , 38F
跟民眾只看報導來批公務人員退休年金不是一樣?
01/01 09:45, 38F
推
01/01 09:55, , 39F
工程師賺飽飽...他們工作時間也很長...
01/01 09:55, 39F
→
01/01 09:56, , 40F
想領高薪...工作時間要比照領22k的人...這麼好?
01/01 09:56, 40F
推
01/01 10:35, , 41F
那公務員不得兼職，還有各種義務怎麼比？
01/01 10:35, 41F
→
01/01 10:59, , 42F
上面就有講醫生不適用勞基法 但醫院除了醫生之外大部分
01/01 10:59, 42F
→
01/01 11:00, , 43F
的人不是屬於賺飽飽責任制的人 今天只有醫生看診
01/01 11:00, 43F
→
01/01 11:01, , 44F
那也就算了 而且醫院賺錢也不代表醫生賺錢 不然為什麼
01/01 11:01, 44F
→
01/01 11:01, , 45F
很多醫生要轉整性外科 不願待在五大科 醫生跟工程師
01/01 11:01, 45F
→
01/01 11:02, , 46F
本身也是被剝削的一群 仇醫生就跟仇公務人員一樣
01/01 11:02, 46F
推
01/01 12:01, , 47F
藥費砍價，也是有藥商撤出台灣，台灣沒有新藥的副作用
01/01 12:01, 47F
→
01/01 12:07, , 48F
每個社會保險都有自已的問題 各佔山頭 各自爬山 各自努
01/01 12:07, 48F
→
01/01 12:08, , 49F
力 保勞保的不去操心勞保來操心退撫 保退撫的不去操心
01/01 12:08, 49F
推
01/01 12:08, , 50F
台大長庚掛號費是收100，貴的部分負擔是醫院代健保局收的
01/01 12:08, 50F
→
01/01 12:09, , 51F
自已退撫的問題去操心係健保和醫療院所的關係 真是…
01/01 12:09, 51F
→
01/01 12:09, , 52F
光爭取自已的權益就很多事了 批鬥來批鬥去沒比較好
01/01 12:09, 52F
→
01/01 12:10, , 53F
很多事不是身在其中 那種問題你怎麼能懂 公務人員自已
01/01 12:10, 53F
→
01/01 12:11, , 54F
最清楚 已所不欲無施於人 就算要討論健保也是不在這討
01/01 12:11, 54F
→
01/01 12:11, , 55F
論 還是專注在自已的公保退撫上比較好
01/01 12:11, 55F
推
01/01 12:16, , 56F
推steve
01/01 12:16, 56F
推
01/01 12:17, , 57F
把各行各業拿來比較，永遠也不會讓彼此的生活過的更好，
01/01 12:17, 57F
→
01/01 12:17, , 58F
反而會為了追求所謂的公平，做出限制與齊頭式的砍除，
01/01 12:17, 58F
→
01/01 12:17, , 59F
重要的是討論現行的政策與制度吧，過去有的限制因時代
01/01 12:17, 59F
→
01/01 12:17, , 60F
變革或許當改變，該怎麼樣把工作的產值與效率最佳化之
01/01 12:17, 60F
→
01/01 12:17, , 61F
類的。
01/01 12:17, 61F
→
01/01 18:38, , 62F
覺得醫生賺得沒有很多啊 以他們的付出而言
01/01 18:38, 62F
推
01/02 10:18, , 63F
醫生賺很多，四大科還缺人？
01/02 10:18, 63F
→
01/02 13:08, , 64F
辭職
01/02 13:08, 64F
‣ 更多 x710939 的文章
文章代碼(AID): #1OPxdkBx (PublicServan)
‣ 更多 x710939 的文章
文章代碼(AID): #1OPxdkBx (PublicServan)