Re: [新聞] 國旅卡祭四方案 鼓勵團體深入旅遊
在下是國稅局小小稅務員
說真的,許多旅行業對稅收是沒貢獻的(以下拙見有錯請告知)
以低價旅行團來看,營收多半來自佣金收入(低團費收入+購物抽佣)
一、營業稅:因為102年通過作業要點:
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040070051069100-1020814
旅行業通常都拿一堆免開統一發票收據來申報退稅
-->代收轉付收據的支付內容
(理由是帶團去吃餐廳、搭船、買水果...都是開這種收據)
所以旅行業的佣金收入,在這種安排下不用繳營業稅(銷項稅額可退稅)
更別說可能有漏銷(拿佣金-現金&漏開發票or團費拿現金漏開)
二、營所稅:
營業收入多半是佣金(已經可能少報)
又拿一堆收據報帳-->團體損失
外加很多導遊-->報薪資支出(有的是人頭,多人低薪水-->綜稅也課不到)
根本很容易就報虧損好嗎?
實在不知道補助這些沒品質的旅行業做甚麼??
※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言:
: 〔記者甘芝萁/台北報導〕國民旅遊卡使用方式將有重大改變,觀光局長周永暉表示,未
: 來公務員使用國民旅遊卡旅遊分四種方式,包括團體旅遊、小眾旅遊,如七、八人的小單
: 位出遊、個人參加旅行社出遊及結合電子票證搭高鐵、台鐵出遊等四種,可自由選擇或合
: 併旅遊。全案仍待交通部、行政院敲定。
: 立院交委會昨審查觀光局預算,立委趙正宇表示,國旅卡設置初衷為鼓勵加班、卻未領加
: 班費的公教人員,在非上班時間出去旅遊、刺激消費,如今卻要公務員每年一萬六千元的
: 國旅卡中,須有一半,八千元的使用要由機關來辦理團體旅遊,應柔性宣導,而非強制規
: 定。
: 周永暉指出,規劃中的四種旅遊方式,建議各機關可以先蒐集員工意見後,再決定八千元
: 的額度是使用在哪種旅遊方式上,並非都一定要使用在團體旅遊上,例如七、八人小單位
: 一起出遊或者結合電子票證搭高鐵、台鐵出遊的使用方式都可以鼓勵深入的生態旅遊。
: 立委高金素梅批評,指定用團客來救觀光、並把腦筋動到國旅卡是最傻的做法,家庭、散
: 客跟深度旅遊才是國旅最適合的樣態,且原住民部落觀光正好適合這些條件,但這次政府
: 祭出的救國旅措施,不僅限定國旅卡使用方式,還沒把心思放在推廣部落觀光,要求觀光
: 局一個月內針對發展原民部落觀光召開相關會議。交通部長賀陳旦表示同意,允諾辦理。
: 觀光產業自救會發言人田一修批評,「國旅卡」還有一半的錢可用來購買日常用品,無法
: 實際導向到旅遊消費,失去國旅卡真實用意;政府應該強硬規定一萬六千元都用在國旅上
: ,否則民眾納稅幹嘛?
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1053231
: 在台灣觀光我幹嘛就要參加旅行社和陌生人一起旅遊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480781283.A.1D2.html
→
12/04 00:09, , 1F
12/04 00:09, 1F
推
12/04 00:14, , 2F
12/04 00:14, 2F
推
12/04 00:35, , 3F
12/04 00:35, 3F
推
12/04 01:29, , 4F
12/04 01:29, 4F
推
12/04 02:00, , 5F
12/04 02:00, 5F
→
12/04 02:00, , 6F
12/04 02:00, 6F
噓
12/04 04:43, , 7F
12/04 04:43, 7F
誰放縱了?能查當然盡量查,但是有可能去跟團一一點人頭算收入嗎?
或是叫人頭員工來國稅局盤問?
國家能多給加班費、出差費讓公務員加強稽核?
預算根本砍到極低好嗎?
→
12/04 07:22, , 8F
12/04 07:22, 8F
→
12/04 07:23, , 9F
12/04 07:23, 9F
※ 編輯: okane (114.44.176.170), 12/04/2016 08:42:01
推
12/04 08:42, , 10F
12/04 08:42, 10F
推
12/04 09:15, , 11F
12/04 09:15, 11F
→
12/04 09:15, , 12F
12/04 09:15, 12F
→
12/04 09:15, , 13F
12/04 09:15, 13F
推
12/04 09:25, , 14F
12/04 09:25, 14F
→
12/04 09:25, , 15F
12/04 09:25, 15F
噓
12/04 10:27, , 16F
12/04 10:27, 16F
→
12/04 10:27, , 17F
12/04 10:27, 17F
→
12/04 10:47, , 18F
12/04 10:47, 18F
→
12/04 10:47, , 19F
12/04 10:47, 19F
→
12/04 10:48, , 20F
12/04 10:48, 20F
→
12/04 10:48, , 21F
12/04 10:48, 21F
→
12/04 11:22, , 22F
12/04 11:22, 22F
推
12/04 12:33, , 23F
12/04 12:33, 23F
推
12/04 13:12, , 24F
12/04 13:12, 24F
噓
12/04 18:48, , 25F
12/04 18:48, 25F
噓
12/04 18:51, , 26F
12/04 18:51, 26F
有證據當然剔除,但是查帳能把全公司的員工都叫來國稅局嗎?
無知不要秀下限..老鼠屎有,但認真查帳的更多
問題是現在資源就那麼少,難道每團都派個稅務員跟監嗎?
我們每年辛辛苦苦補一堆稅,結果呢?資源少的可憐
抽到某些公司還有立委關切,藍的綠的都有
這個國家最該改的,就是那些立委跟不分是非的刁民
※ 編輯: okane (114.44.176.170), 12/04/2016 20:32:21
推
12/04 20:57, , 27F
12/04 20:57, 27F
→
12/04 21:10, , 28F
12/04 21:10, 28F
→
12/04 21:10, , 29F
12/04 21:10, 29F
→
12/04 21:10, , 30F
12/04 21:10, 30F
推
12/04 22:55, , 31F
12/04 22:55, 31F
推
12/04 23:35, , 32F
12/04 23:35, 32F
→
12/04 23:35, , 33F
12/04 23:35, 33F
推
12/05 00:18, , 34F
12/05 00:18, 34F
推
12/05 21:01, , 35F
12/05 21:01, 35F
推
12/05 21:34, , 36F
12/05 21:34, 36F
推
12/07 16:15, , 37F
12/07 16:15, 37F
推
12/08 16:01, , 38F
12/08 16:01, 38F
討論串 (同標題文章)