Re: [分享] 數據看軍公教年金破產真相,台灣幾年

看板PublicServan作者 (Justin)時間7年前 (2016/08/16 11:45), 7年前編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
到底為什麼要拉近高職等跟低職等的差距 我反而認為應該拉高真正辛苦的高職等公務員薪水 公務員普遍被認為起薪高 但是成長幅度太低 發展受限 事務官即使是高職等 比起民間 待遇其實也沒多好 以中央來說 讓很多人寧願到九等退休就好 再上去沒多多少錢 責任太高 另外政務官的部分 其實也找不到什麼像樣人才 除了待遇低 當然也有社會氛圍的關係 當官很沒尊嚴 一直以來可以說是每況愈下 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 前面的文章寫得很好 : 另外補充一點 : 公務人員的優勢應該是說理 : 而不是走街頭運動 : 走街頭運動可說是以己之短,擊彼之長,反而可能對自己不利 : 須考量到社會大眾的觀感,才能為公務人員爭取最大的權益 : 事實上,公務人員協會應該要宣稱自己是站在改革的一方 : 但是就具體改革的內容,必須再做商榷 : 而且改革重點應該先從上做起,先改高官,拉近高職等和低職等的差距 : 並優先確保大多數基層公務人員的權益,讓辛苦為國服務的人能有適當的保障 : 這樣比較能贏得社會的支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1471319124.A.0E3.html

08/16 11:58, , 1F
通通22k,僕人憑什麼比主人高薪啦
08/16 11:58, 1F

08/16 12:07, , 2F
也可以 但教師應該調整
08/16 12:07, 2F

08/16 12:08, , 3F
不過多數退休的等旋轉門條款時間一過 還是可以去民間工作
08/16 12:08, 3F

08/16 12:27, , 4F
早退比較會有再就業的情況,未來晚退還有力氣再工作嗎?
08/16 12:27, 4F

08/16 12:41, , 5F
我覺得現職公務員應該加薪 其實公務員法律責任不少 故
08/16 12:41, 5F

08/16 12:41, , 6F
應拉高背負法律責任的人薪資
08/16 12:41, 6F
當時的公務員可能有他們的時空背景 但現況那些問題不存在 改革就該往對的地方走 為什麼不同職業的人提撥跟退休金都不一樣 一團亂! 永遠不會公平 最好的方式就是繳多少領多少大家都一樣 一切都很透明 要繳不繳隨便你 職業的不同 反應在薪水上面 要做什麼自由選擇 透過勞資自由市場機制決定 所以承上 同意現職公務員該加薪 ※ 編輯: justinXD (49.218.21.46), 08/16/2016 13:23:04

08/16 14:13, , 7F
應該是退休領的~~~退休應該是保證基本生活
08/16 14:13, 7F

08/16 14:13, , 8F
但你算在業的話~~也許可以拉高~但是退休金一定要拉低
08/16 14:13, 8F
文章代碼(AID): #1NienK3Z (PublicServan)
文章代碼(AID): #1NienK3Z (PublicServan)