[閒聊] 初考基礎訓練居然要寫論文!!!!!
各位前輩好~
今天我朋友去南港文官學院報到
從第一堂課得知從他們這屆開始要寫3000~5000字的論文
而且題目都是如何改善或解決政府的公共問題
總共有八題,從中選一題做
但問題是連輔導員都口口聲聲強調對他們來說太難
因為他們目前剛初任公務人員(話說都還沒有正式資格呢
才三個月,對業務也都不熟悉
有些人也不是在業務單位服務,而是在幕僚單位
而且還要求要在10天內完成
因為最後有一個50分鐘的口頭報告
唉~~~因為我朋友回來一直向我抱怨
所以我想問大家有什麼看法嗎?
我是覺得初等考的好像不用安排這種課耶
需要規劃如何解決公共問題的
不是薦升簡訓練才需要的嗎?
讓初等考的寫這個好像沒意義(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.65.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1467025732.A.EA8.html
推
06/27 19:17, , 1F
06/27 19:17, 1F
哈哈什麼意思,不重要嗎,還是對你來說算簡單
→
06/27 19:18, , 2F
06/27 19:18, 2F
→
06/27 19:18, , 3F
06/27 19:18, 3F
是說不用太費心嗎
→
06/27 19:19, , 4F
06/27 19:19, 4F
高普不是行之有年嗎,雖然我不清楚他們的題目啦
不過我朋友是說去年初等上榜的都還不必寫,他今年卻遇到覺得衰吧
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 19:22:56
推
06/27 19:20, , 5F
06/27 19:20, 5F
推
06/27 19:22, , 6F
06/27 19:22, 6F
他說他怕丟臉啊哈哈,可是他們那組的好像都不積極
→
06/27 19:23, , 7F
06/27 19:23, 7F
他也知道這個道理,可能怕報告的時候太難看吧
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 19:25:07
推
06/27 19:38, , 8F
06/27 19:38, 8F
→
06/27 19:38, , 9F
06/27 19:38, 9F
推
06/27 19:41, , 10F
06/27 19:41, 10F
推 naipi: 這好像不會算分數,應該不用太擔心吧 06/27 19:45
原來不算分啊
推
06/27 19:46, , 11F
06/27 19:46, 11F
專題是指什麼,應該題目不會是這種吧
推
06/27 20:00, , 12F
06/27 20:00, 12F
哈哈我那朋友就是這樣吧,很怕大家討論不出什麼吧
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 20:13:54
推
06/27 20:14, , 13F
06/27 20:14, 13F
哈哈哈哈跟我想的一樣
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 20:15:15
推
06/27 20:26, , 14F
06/27 20:26, 14F
→
06/27 20:47, , 15F
06/27 20:47, 15F
對啊!我跟他說你們一人寫三百多字逗起來不就好了
他說內容會合不起來什麼的......
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 20:57:08
推
06/27 20:57, , 16F
06/27 20:57, 16F
→
06/27 20:59, , 17F
06/27 20:59, 17F
→
06/27 20:59, , 18F
06/27 20:59, 18F
對啊,可是初等考是不限學歷考的,不是所有人都碩士畢業啊
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 21:01:19
→
06/27 21:01, , 19F
06/27 21:01, 19F
→
06/27 21:02, , 20F
06/27 21:02, 20F
→
, , 21F
→
06/27 21:02, , 22F
06/27 21:02, 22F
是喔,而且應該不會有人想當報告的那一個吧XD
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 21:04:56
推
06/27 21:23, , 23F
06/27 21:23, 23F
→
06/27 21:25, , 24F
06/27 21:25, 24F
→
06/27 21:39, , 25F
06/27 21:39, 25F
→
06/27 21:39, , 26F
06/27 21:39, 26F
哈哈謝謝你們欸,我會叫我朋友看這篇,叫他不要再神經質了XDDDDD
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/27/2016 21:43:23
還有 28 則推文
還有 12 段內文
→
06/28 08:46, , 55F
06/28 08:46, 55F
→
06/28 08:47, , 56F
06/28 08:47, 56F
→
06/28 08:48, , 57F
06/28 08:48, 57F
→
06/28 08:49, , 58F
06/28 08:49, 58F
嗯嗯,推
推
06/28 09:47, , 59F
06/28 09:47, 59F
推
06/28 09:47, , 60F
06/28 09:47, 60F
推
06/28 10:12, , 61F
06/28 10:12, 61F
→
06/28 10:12, , 62F
06/28 10:12, 62F
→
06/28 10:12, , 63F
06/28 10:12, 63F
你那麼講也太嚴重,他只是跟我抱怨抱怨,沒到不幹了的程度
而且有時候有些事不是不能容忍就不要幹,而是要像華航員工一樣站出來爭取權益(雖然
台灣公務人員似乎不能罷工
推
06/28 10:45, , 64F
06/28 10:45, 64F
升官等的時候已經有實戰經驗就好寫了吧
推
06/28 11:14, , 65F
06/28 11:14, 65F
→
06/28 11:15, , 66F
06/28 11:15, 66F
→
06/28 11:40, , 67F
06/28 11:40, 67F
→
06/28 11:40, , 68F
06/28 11:40, 68F
推
06/28 12:26, , 69F
06/28 12:26, 69F
推
06/28 14:39, , 70F
06/28 14:39, 70F
→
06/28 14:39, , 71F
06/28 14:39, 71F
推
06/28 14:40, , 72F
06/28 14:40, 72F
推你
→
06/28 15:04, , 73F
06/28 15:04, 73F
哈哈
→
06/28 15:44, , 74F
06/28 15:44, 74F
推
06/28 16:09, , 75F
06/28 16:09, 75F
→
06/28 16:10, , 76F
06/28 16:10, 76F
哈哈可以理解
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/28/2016 19:01:06
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/28/2016 19:04:06
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/28/2016 19:08:34
推
06/28 20:45, , 77F
06/28 20:45, 77F
你是不是壓力很大啊
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/28/2016 21:03:41
推
06/28 21:05, , 78F
06/28 21:05, 78F
應該不會吧!他抱怨歸抱怨,但是是隔天就不在乎的那種人
那應該要怪我上來問大家意見,害他被誤會XDDD
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/28/2016 21:12:32
推
06/29 10:36, , 79F
06/29 10:36, 79F
我也同意你,不過你們那邊有什麼好玩的嗎
※ 編輯: mandygenius (111.185.65.26), 06/29/2016 19:32:13
推
06/29 21:24, , 80F
06/29 21:24, 80F
推
07/01 00:59, , 81F
07/01 00:59, 81F
推
02/27 10:02, , 82F
02/27 10:02, 82F
→
02/27 10:03, , 83F
02/27 10:03, 83F
→
02/27 10:03, , 84F
02/27 10:03, 84F
推
03/12 01:00, , 85F
03/12 01:00, 85F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):