[閒聊] 公務員為何不能替自己爭取更好權益??

看板PublicServan作者 (安東尼)時間8年前 (2016/03/22 20:56), 編輯推噓20(23推 3噓 62→)
留言88則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上很多人道出了公務人員工作的辛勞和工作上遇到的難處 像前面有人說戶政單位或者像土木這類的工作 常常面臨加班超時，然後工作又必須常常負擔自己職位外的工作 然後若運氣不好到爛缺，還可能面臨官司或者長官施壓等等壓力.... 然後可以發現現在的推文的問題 再對照幾年前版上的PO文 發現其實問題幾乎大同小異 可見這些問題已經是經年累月延續下來的了 大家既然大家都知道這些問題... 為何都沒有人想辦法申訴或者改變更取自己的權益呢??? 既然公務員都在為人民服務 自己也算是其中的一名國民呀...為自己的工作權益爭取權利，不也是正常不過的事情 而且這樣以後的公務員就可以不用再遇到現在這些問題了呀...不也是好事一件 我想我既然想的到..那表示大家肯定也知道想要改革和爭取自己的權利 那今天卻沒有辦法改變肯定是有不得已的苦衷 請問公務員為何不能替自己的權益爭取呢???為什麼大家遇到只能默默忍受呢??? 公務員沒有類似工會那種保障公務員的團體嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1458651383.A.645.html
推
03/22 21:11, , 1F
沒有
03/22 21:11, 1F
推
03/22 21:12, , 2F
沒人要開第一槍
03/22 21:12, 2F
推
03/22 21:12, , 3F
依法……
03/22 21:12, 3F
推
03/22 21:13, , 4F
公務員組工會後會暴露大部分主管其實沒有管理能力的這項
03/22 21:13, 4F
→
03/22 21:13, , 5F
事實，所以公務員不能組工會
03/22 21:13, 5F
→
03/22 21:20, , 6F
總統當選人反對公務人員組工會 詳見辯論會
03/22 21:20, 6F
→
03/22 21:21, , 7F
奴性太重 或 沒人想當被棒打的出頭鳥
03/22 21:21, 7F
→
03/22 21:21, , 8F
還說公務人員是"特別權利義務關係"
03/22 21:21, 8F
→
03/22 21:21, , 9F
完全無視大法官、無視國際趨勢、還講錯名詞 丟臉...
03/22 21:21, 9F
→
03/22 21:22, , 10F
主管:我們也是這樣來的 前輩:不爽不要做阿
03/22 21:22, 10F
→
03/22 21:23, , 11F
沒立委挺 挺公務員的會選不上 反正立委就都那樣囉~
03/22 21:23, 11F
→
03/22 21:31, , 12F
老人拖年輕人
03/22 21:31, 12F
推
03/22 21:49, , 13F
工會的最主要任務是服務會員，會員有什麼鳥事都要想辦法
03/22 21:49, 13F
→
03/22 21:50, , 14F
幫忙處理。如果可以大聲對機關裡的同仁說：今天開始有任
03/22 21:50, 14F
→
03/22 21:50, , 15F
何不公平的事情都可以來找我，我一定會挺到底，那才有望
03/22 21:50, 15F
→
03/22 21:54, , 16F
否則都是想讓別人出頭為自己爭權益而已，那就洗洗睡吧。
03/22 21:54, 16F
→
03/22 22:01, , 17F
樓上觀念有誤
03/22 22:01, 17F
→
03/22 22:02, , 18F
工會是可以代表全體員工跟資方談判 不是你說的那種= ="
03/22 22:02, 18F
→
03/22 22:05, , 19F
教師表示:
03/22 22:05, 19F
→
03/22 22:13, , 20F
教師聯合會超兇的 好羨慕他們
03/22 22:13, 20F
→
03/22 22:16, , 21F
只能怪公務人員"自以為很有保障" 當初不跟人家一起衝
03/22 22:16, 21F
推
03/22 22:17, , 22F
奴性重阿，看板上某些推文就知道了
03/22 22:17, 22F
→
03/22 22:21, , 23F
根本就沒有立委候選人挺公務員，他們挺的是「退休」公務
03/22 22:21, 23F
→
03/22 22:21, , 24F
員，特別是領到18%的
03/22 22:21, 24F
推
03/22 22:21, , 25F
教師工會兇爆了
03/22 22:21, 25F
推
03/22 22:25, , 26F
會被酸 你可以看我國考版心得 酸我那個好像也是公務員
03/22 22:25, 26F
→
03/22 22:25, , 27F
公務員自己都互酸了 你還要別人挺你 想太多了
03/22 22:25, 27F
推
03/22 22:31, , 28F
因為領國家稅金，然後又沒有立委那麼大的權力
03/22 22:31, 28F
推
03/22 22:36, , 29F
教師會超凶的~所以都沒人敢改革老師
03/22 22:36, 29F
推
03/22 22:41, , 30F
教師會勢力很大的,發公文去教育部,部長次長也怕怕
03/22 22:41, 30F
→
03/22 22:43, , 31F
歷代教育部主政者沒幾個敢惹教師會,民進黨時有一個部長
03/22 22:43, 31F
→
03/22 22:43, , 32F
還是次長的官員跟教師會槓上,是我看過最有guts的
03/22 22:43, 32F
→
03/22 22:49, , 33F
因為廢物太多 除非你爭取的權益可以排除廢物
03/22 22:49, 33F
→
03/22 22:52, , 34F
一、風俗民情不適合 關於這點推薦你一部韓劇叫錐子可以
03/22 22:52, 34F
→
03/22 22:53, , 35F
看一下 二、工會只是勞動三權的組織權 目前公務人員的
03/22 22:53, 35F
→
03/22 22:53, , 36F
都是法定俸給主義 就算有了工會 工會也沒有協商的標的
03/22 22:53, 36F
→
03/22 22:54, , 37F
三、從公務人員協會成立的經驗看 就算立法公務人員可以
03/22 22:54, 37F
→
03/22 22:54, , 38F
成立工會 第一個去登記組織成立 阻擋別人成立的都是
03/22 22:54, 38F
→
03/22 22:55, , 39F
簡任參議、參事這種 成立後奢望這種人幫你發聲完全沒有
03/22 22:55, 39F
→
03/22 22:55, , 40F
期待可能性 四、教師從修工會法開始 就有組織的利用
03/22 22:55, 40F
→
03/22 22:56, , 41F
教師會、利益團體去遊說 相反和議員立委交手最有經驗
03/22 22:56, 41F
→
03/22 22:57, , 42F
的公務人員 完全沒有組織、策略去作 過幾十年還不可能
03/22 22:57, 42F
→
03/22 22:57, , 43F
會有法案提出來 成立工會根本遙遙無期
03/22 22:57, 43F
→
03/22 23:17, , 44F
ezmantalk大說的我可以理解.但是很奇怪..那為何教師就
03/22 23:17, 44F
→
03/22 23:18, , 45F
可以從當初跟公務員今天的情形相同到現在勢力龐大
03/22 23:18, 45F
→
03/22 23:19, , 46F
然後比過往更多福利.甚至能準時下班也不用站導護了
03/22 23:19, 46F
→
03/22 23:19, , 47F
很多過去老師要承擔的工作現在老師都不用做了
03/22 23:19, 47F
→
03/22 23:19, , 48F
教師他們是如何從無到有.然後到今天這樣勢力的呢??
03/22 23:19, 48F
→
03/22 23:20, , 49F
又如果教師可以做到的話..公務員體系應該也可以呀
03/22 23:20, 49F
→
03/22 23:20, , 50F
不是嗎?公務員人數還比教師多呢
03/22 23:20, 50F
→
03/22 23:22, , 51F
沒道理大家不敢打教職..卻只拿公務員開刀呀.不合理呀
03/22 23:22, 51F
→
03/22 23:23, , 52F
難道只有忍耐跟別去考.或不爽不要做這樣的選擇而已嗎?
03/22 23:23, 52F
推
03/22 23:24, , 53F
1.因為考上老師的人和考得上公務員的人，本質不同。
03/22 23:24, 53F
→
03/22 23:24, , 54F
2.而且老師在班上教久了，會自己洗腦成自己比皇帝還大
03/22 23:24, 54F
→
03/22 23:26, , 55F
3.你多和國小老師多交談，就能體會其真妙，尤其是某性別
03/22 23:26, 55F
→
03/22 23:28, , 56F
教師有學生當擋箭牌 公務員有??
03/22 23:28, 56F
噓
03/22 23:30, , 57F
憲法先讀，你的部分疑問自解，你到底怎考上
03/22 23:30, 57F
→
03/22 23:31, , 58F
另推0723.2
03/22 23:31, 58F
推
03/22 23:46, , 59F
我印象中有公務人員協會 不過參加的人很少 沒什麼力量
03/22 23:46, 59F
→
03/22 23:48, , 60F
我比較想知道其他國家的公務員有組工會嗎？
03/22 23:48, 60F
→
03/22 23:48, , 61F
如果有 大概是什麼樣子的形式？
03/22 23:48, 61F
推
03/22 23:52, , 62F
反駁只會被民粹攻擊而已
03/22 23:52, 62F
→
03/22 23:59, , 63F
哪一天全機關公務員同一天請假上街柔性罷工就有機會鳴
03/22 23:59, 63F
→
03/22 23:59, , 64F
第一槍了
03/22 23:59, 64F
→
03/23 00:11, , 65F
媽的 公務員罷工超屌 民眾馬上發現公務員多重要
03/23 00:11, 65F
推
03/23 00:21, , 66F
公務員不可能罷工...一罷工馬上就...
03/23 00:21, 66F
推
03/23 00:38, , 67F
怕死or搭便車的人很多，連加入公協都有各種顧慮...
03/23 00:38, 67F
→
03/23 07:07, , 68F
公務人員不可能罷工？看看世界各國吧！活在哪個年代啊
03/23 07:07, 68F
→
03/23 07:09, , 69F
法國公務人員可罷工還是寫在憲法裡的！
03/23 07:09, 69F
→
03/23 07:44, , 70F
嘴上罷工 最廉宜 最方便 無風險。
03/23 07:44, 70F
噓
03/23 08:01, , 71F
當然可以 只是有一些很奴ㄉ光是請病假都擔心造成別
03/23 08:01, 71F
→
03/23 08:01, , 72F
人負擔ㄌ ㄏ
03/23 08:01, 72F
推
03/23 08:08, , 73F
想到這些問題,台灣的確稱不上是甚麼進步國家,比東南亞稍好
03/23 08:08, 73F
推
03/23 11:14, , 74F
我倒是知道很多公務員很怕同事請假 還不幫忙簽請假單的
03/23 11:14, 74F
→
03/23 11:15, , 75F
在這種情況下 大家當然會變越來越奴阿
03/23 11:15, 75F
推
03/23 12:54, , 76F
集體請假就好啦
03/23 12:54, 76F
→
03/23 12:55, , 77F
罷工太天真，就連攸關公益的民間企業罷工都規定要留必要人
03/23 12:55, 77F
→
03/23 12:55, , 78F
力，維持功能但效率低落，你看精美臺灣鯛會不會幹爆
03/23 12:55, 78F
噓
03/23 17:58, , 79F
工會加修公服法才能解套啦！不然都喊爽的！
03/23 17:58, 79F
推
03/23 20:07, , 80F
公務人員協會 以及退休公務人員協會
03/23 20:07, 80F
→
03/23 20:07, , 81F
像在美國的話 退伍軍人協會 往往代表著軍方的政治立場
03/23 20:07, 81F
→
03/23 20:07, , 82F
台灣也應該要有類似的組織
03/23 20:07, 82F
→
03/23 20:09, , 83F
公務人員也應該要有勞動三權
03/23 20:09, 83F
推
03/23 22:11, , 84F
大家不團結 沒辦法
03/23 22:11, 84F
→
03/23 22:19, , 85F
之前都自以為「我們公務人員這樣已經很爽了!待遇很好!」
03/23 22:19, 85F
→
03/23 22:20, , 86F
其實根本就是不懂法規、所以誤解 還真的以為飯碗很鐵
03/23 22:20, 86F
推
03/24 07:08, , 87F
顏色正確沒關係啦 接下來不正確了 可以出來爭取了吧？
03/24 07:08, 87F
推
03/26 22:13, , 88F
要學法國搞公務員大罷工
03/26 22:13, 88F
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1MyK3tP5 (PublicServan)
‣ 更多 antonio888 的文章
文章代碼(AID): #1MyK3tP5 (PublicServan)