[新聞] 冗事非指SOP　北市府員工直言：柯文哲決策反覆愛做秀

看板PublicServan作者 (Use Case)時間8年前 (2016/02/17 01:08), 編輯推噓31(41推 10噓 123→)
留言174則, 46人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
冗事非指SOP　北市府員工直言：柯文哲決策反覆愛做秀 2016/02/16 14:54:00 政治中心／綜合報導 台北市長柯文哲上任後，做事通通都要照著SOP走，日前傳出有北市府員工覺得這樣的柯 文哲才是「最大的冗事來源」。15日柯文哲將這事搬到會議桌上討論，強調SOP並非冗 事，只是大家都不把SOP當回事。不過今（16）日有家人在市府上班的網友針對該事爆 料，說一切都是因為柯文哲愛做秀、決策反覆，才會有這麼多事情。 http://attach.setn.com/newsimages/2016/02/16/448849-XXL.jpg
▲台北市長柯文哲（圖／翻攝自柯文哲臉書） 部分市府員工認為，市政府運作十幾年，SOP早就存在，根本不需要重新提報，甚至還抱 怨柯文哲：「他才是最大的冗事來源。」今凌晨鄉民clyukimo在PTT爆料，自己的長輩在 市府上班，兩人談過後，原PO發現長輩認為冗事不是指SOP，而是柯文哲決策反覆和愛做 秀。該名網友的長輩舉例，像社會住宅一開始找到地要建蓋，之後發現問題又臨時轉彎， 時間就這樣耗掉，也因為柯文哲的個性，沒有同仁敢提出自己的想法，就怕意見和柯文哲 不合，會直接在會議上被痛罵洗臉。 http://attach.setn.com/newsimages/2016/02/16/448848-XXL.jpg
▲網友在PTT上爆料。（圖／翻攝自PTT） 而關於忠孝橋引道的事件，原PO的長輩則指出：「你知道為什麼這麼多媒體嗎？愛做秀 嘛！」強調如果不是柯文哲，北市府才不會有這麼多事要做。甚至說：「反正不尊重專 業，我們也不是沒見過世面的，現在就是老闆要什麼就弄給他，反正到時候就知道結果會 怎樣。」還說：「寫依照上級指示就沒我們的事情了。」 對此，網友看法不一，像原PO自己就說自己不盡認同，直言：「養你們不就是要幫老闆提 供專業判斷嗎？」有些網友也覺得：「公務員真的要有淘汰機制」、「養這樣的老公務員 到底有什麼用？」、「媒體本來就愛檢視柯文哲的一言一行，怎麼會是做秀？」不過有人 則持反方意見：「老闆本來就都覺得自己都對，那當然就隨便他。」（整理：實習編輯李 芷萱） http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=124362 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1455642483.A.A8B.html
→
02/17 01:14, , 1F
台北西站要急拆時應該吵更兇 呵呵
02/17 01:14, 1F
→
02/17 01:15, , 2F
各種能給的意見都給了 他們還是執意要那樣做 囧/
02/17 01:15, 2F
→
02/17 06:45, , 3F
事務官要作專業判斷 那要政務官幹嘛
02/17 06:45, 3F
→
02/17 06:46, , 4F
要作政治決定負政治責任的政務官 公民覺醒個XX
02/17 06:46, 4F
→
02/17 07:34, , 5F
zzz，一年繳多少所得稅養公務員，講話都不知臉紅
02/17 07:34, 5F
→
02/17 07:38, , 6F
香蕉請猴子，偏偏市民請來一個只會搔頭的猴王
02/17 07:38, 6F
推
02/17 08:56, , 7F
怎麼可以批評神，一定是下面的公務員不盡責
02/17 08:56, 7F
推
02/17 08:59, , 8F
顏色對了才是重點哀
02/17 08:59, 8F
推
02/17 09:18, , 9F
如果主管尊重專業 屬下就會勇於建言
02/17 09:18, 9F
→
02/17 09:19, , 10F
如果忠言逆耳反被洗臉 久了就學會閉嘴
02/17 09:19, 10F
推
02/17 10:30, , 11F
不可質疑你的神
02/17 10:30, 11F
推
02/17 10:33, , 12F
去年是不是一堆人請產假？
02/17 10:33, 12F
推
02/17 10:41, , 13F
網友真覺得下屬幫長官專業判斷長官就會聽?不知道公務員
02/17 10:41, 13F
→
02/17 10:41, , 14F
是要遵從長官指示辦事嗎
02/17 10:41, 14F
→
02/17 10:43, , 15F
會去思考養公務員有什麼用 也順便想想養政務官有什麼用
02/17 10:43, 15F
→
02/17 11:37, , 16F
說提供專業判斷給老闆真的是沒碰到過慣老闆.慣老闆會聽你的
02/17 11:37, 16F
→
02/17 11:37, , 17F
就不會有冗事了.所謂的冗事就是提供判斷給長官還一意孤行
02/17 11:37, 17F
→
02/17 11:38, , 18F
然後發現真錯了要回頭擦屁股這段就是冗事.
02/17 11:38, 18F
→
02/17 11:38, , 19F
只能說醫師作首長不意外.醫師都認為自己最聰明.聽不進專業
02/17 11:38, 19F
→
02/17 11:45, , 20F
他開會動不動就要說以前在台大醫院如何如何，真那麼行
02/17 11:45, 20F
→
02/17 11:45, , 21F
怎麼會被人踢到地下室去呢？
02/17 11:45, 21F
推
02/17 11:55, , 22F
樓上這樣講話真不厚道，捫心自問，工作全部靠實力？
02/17 11:55, 22F
→
02/17 11:55, , 23F
工作能力強 就不會得罪人 讓長官度爛你？
02/17 11:55, 23F
噓
02/17 11:55, , 24F
十幾年都不用檢討更新 這麽強大
02/17 11:55, 24F
推
02/17 11:57, , 25F
要批他在台大怎樣怎樣，應該要針對他的工作 而不是人和
02/17 11:57, 25F
→
02/17 11:57, , 26F
因為很明顯 他就不是人和那一種人 還要怎樣？
02/17 11:57, 26F
→
02/17 11:58, , 27F
人和也許是工作的一部分，但以往首長夠人和了吧？
02/17 11:58, 27F
→
02/17 11:59, , 28F
大巨蛋 美河市 陳年違建擺爛 沒用的引道也不動 滿意嗎？
02/17 11:59, 28F
→
02/17 12:00, , 29F
還有你以為馬郝就沒有官威？
02/17 12:00, 29F
推
02/17 12:03, , 30F
反正長官要硬幹就只能奉陪了 等發現做錯再來收拾
02/17 12:03, 30F
→
02/17 12:04, , 31F
公務員不是沒有提供意見 是說了通常沒人要聽
02/17 12:04, 31F
推
02/17 12:06, , 32F
有些長官就是看不起公務員 覺得他只會找藉口推責
02/17 12:06, 32F
→
02/17 12:07, , 33F
工作能力強不強跟他做人失敗沒什麼關聯，完全沒跟他共
02/17 12:07, 33F
→
02/17 12:07, , 34F
事過的整天吹捧他，也很可笑
02/17 12:07, 34F
→
02/17 12:10, , 35F
某個想關說替代役的，明明算爽了，都會私下抱怨錢少事多
02/17 12:10, 35F
→
02/17 12:10, , 36F
，怎麼就有些人只會用追星的角度看政客呢？講白了他就是
02/17 12:10, 36F
→
02/17 12:10, , 37F
慣老闆，然後一群沒被他壓搾過的在那裏喊燒
02/17 12:10, 37F
→
02/17 12:12, , 38F
找黑道當投資事業董事長，手腕太差搞丟一席常董，也沒新
02/17 12:12, 38F
→
02/17 12:12, , 39F
聞報啊
02/17 12:12, 39F
還有 95 則推文
→
02/18 23:35, , 135F
而且美河市應該是捷運局開發量體大的案子中的頭幾個
02/18 23:35, 135F
→
02/18 23:37, , 136F
案子吧，難道開發量體大不會有與開發量體小操作上有
02/18 23:37, 136F
→
02/18 23:37, , 137F
差異嗎?
02/18 23:37, 137F
→
02/18 23:38, , 138F
還有要舉美河市議題的先進們，請先去了解這議題
02/18 23:38, 138F
→
02/18 23:38, , 139F
一開始是怎麼被爆出來的?
02/18 23:38, 139F
→
02/18 23:39, , 140F
絕對不是無緣無故有人覺得圖利日勝生
02/18 23:39, 140F
推
02/18 23:44, , 141F
就免洗分身而已,跟他認真什麼??
02/18 23:44, 141F
推
02/19 00:05, , 142F
柯粉就像活在平行世界般
02/19 00:05, 142F
→
02/19 08:47, , 143F
所以你的意思是因為是頭幾個開始的聯開案, 所以有時空
02/19 08:47, 143F
→
02/19 08:48, , 144F
變遷因素搞到出包也是應該的? 這種怠惰心態難怪錢
02/19 08:48, 144F
→
02/19 08:50, , 145F
是幾百億的送出去, 也難怪雙子星開發失敗會有人有臉說
02/19 08:50, 145F
→
02/19 08:50, , 146F
沒失敗還倒賺 1.3 億押金這種鬼遮眼笑話
02/19 08:50, 146F
→
02/19 08:51, , 147F
也難怪搞出京站轉運站那種不入流設計
02/19 08:51, 147F
→
02/19 08:52, , 148F
一天到晚喜歡跟 Salary 比, 要不要比比看私人企業
02/19 08:52, 148F
→
02/19 08:53, , 149F
出這種包部門會被翻幾番? 果然是平行時空
02/19 08:53, 149F
→
02/19 15:33, , 150F
Salary 是在罵慣老闆，扯聯開案貪污做啥，連兩者差異都
02/19 15:33, 150F
→
02/19 15:33, , 151F
搞不清楚，就繼續當親衛隊吧，這種程度就算應徵市府約聘
02/19 15:33, 151F
→
02/19 15:33, , 152F
僱也是陪榜吧
02/19 15:33, 152F
→
02/19 17:36, , 153F
柯粉眼中出西施XD
02/19 17:36, 153F
→
02/19 19:24, , 154F
我沒有說有瑕疵是應該的，只是當一個事情執行經驗沒
02/19 19:24, 154F
→
02/19 19:25, , 155F
幾次時，難到有瑕疵不是很常見的嗎?
02/19 19:25, 155F
→
02/19 19:29, , 156F
假如今天你主管交辦一個單位內沒人辦過的業務，當你
02/19 19:29, 156F
→
02/19 19:30, , 157F
辦完之後，你長官再來一一檢視你辦理的過程及結果，
02/19 19:30, 157F
→
02/19 19:30, , 158F
你敢說你不會被抓到瑕疵?
02/19 19:30, 158F
→
02/19 19:31, , 159F
另外要批評京站轉運站的時候，也請你去了解它
02/19 19:31, 159F
→
02/19 19:31, , 160F
的來龍去脈
02/19 19:31, 160F
→
02/19 19:33, , 161F
不要只看媒體的報導就評論好嗎?看看官方相關資料吧
02/19 19:33, 161F
推
02/20 00:30, , 162F
他不是說他很聰明很厲害智商很高?就都聽他的就好了嘛!!!
02/20 00:30, 162F
推
02/20 08:55, , 163F
私人公司比你們慘叫啥呀 不爽不要做啊
02/20 08:55, 163F
→
02/20 08:56, , 164F
有靠山就像我們單位的人調其他縣市啊
02/20 08:56, 164F
→
02/20 08:57, , 165F
不要像某些人上班時上ptt發哭妖文
02/20 08:57, 165F
噓
02/20 08:57, , 166F
又要比慘唷?爽的時候公務人員沒份，慘就要一起拖下水?
02/20 08:57, 166F
→
02/20 18:00, , 167F
甘願當奴隸的人，也沒資格說勞工更操，因為自願當奴的怎麼
02/20 18:00, 167F
→
02/20 18:00, , 168F
夠格跑來對一般人指手畫腳？如果不想當奴的，也不會說不爽
02/20 18:00, 168F
→
02/20 18:00, , 169F
不要做，因為這貶損自己的人格和腦袋
02/20 18:00, 169F
噓
02/21 03:34, , 170F
那個原po長輩根本在說笑話吧
02/21 03:34, 170F
噓
02/21 04:27, , 171F
找到地要建蓋發現問題又轉彎 <-有錯?
02/21 04:27, 171F
推
02/25 00:41, , 172F
柯黑取暖區
02/25 00:41, 172F
噓
02/26 23:40, , 173F
沒關係……紙包不住火…未來柯屁市長讓台北的未來是好是壞
02/26 23:40, 173F
→
02/26 23:40, , 174F
？兩年後見真章
02/26 23:40, 174F
‣ 更多 Usecase 的文章
文章代碼(AID): #1MmrTpgB (PublicServan)
‣ 更多 Usecase 的文章
文章代碼(AID): #1MmrTpgB (PublicServan)