[閒聊] 超越關中的考績辦法出現了!

看板PublicServan作者 (路邊的大白)時間8年前 (2016/01/30 20:48), 編輯推噓15(17217)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
年關到了,首先來看看市長溫腥的祝福: https://srv02.bitsend.jp/download/03ddd5c2ef17ec7d6b964ca96ad08781.html 感謝大家過去一年的努力,認真、踏實地推動各項市政。去年我 們建立以績效為導向的 考績制度,惟礙於銓敘部及人事行政局規定, 考列甲等人數比例不得逾七十五%。市府為 了鼓勵認真的同仁,首開 績效改革列車,落實獎優汰劣。人事處制定多元評鑑的考績制 度(詳 附件《嘉義市政府試辦多元評鑑考績制度暨實施績效評核作業要點》) .... 不公平的考績制度衝擊基層公務人員士氣及損害權益,我們認為甲等考績必須有所差異, 將考績與結合實際績效,才能真正獎勵認真的局處和同仁。 市長說得實在太有道理了,公平公正的考績制度一定要支持,所以我們來看看新的考績 制度是怎麼打的吧。 https://srv02.bitsend.jp/download/4c7290e579582de6337fe5695d2a6e32.html 內容很多也好像很了不起,研究了半個小時後終於理出以下重點: 區分主管及非主管人員分別考核,每兩個月考核1次....同單位人員(一級主管除外)依每次 平時考核評分結果依序位法排序。績效不佳者,主管長官應與當事人面談,以積極提升其工 作績效並作為年終考績參考。 單位(機關)以正式編制人數20人為單位,每滿20人應有1人接受面談,少於20人者以1人計( 即單位內排序最後1名者);超過20人者,依其編制人數乘以百分之五,四捨五入計算(例如 :機關編制人數35人《35*0.05=1.75》,則應取排序最後2名人員實施面談)。 翻譯:每兩個月主管一定要挑5%的人談談心喔。 年度終了時,團體績效評核列C級,其個人績效依5次平時考核序位加總結果,如係列該單位 (機關)總排序後百分之三(不足1人時以四捨五入計算),並有符合宜考列丙等條件或具體事 實者,將作為年終考績評列丙等等第及實施人力資源管理(例如職務遷調、職務調整、退休 資遣等)之重要依據。 翻譯:年底到了如果你家單位成績不好,我們要抓3%的人出來「考慮」打丙等囉。 不過,相信每個單位都是兢兢業業的,到底這個團體績效比率怎麼抓呢?辦法有說啦: A等級占單位數30%為原則,B等級占單位數40%為原則,C等級以占單位數30%為上限。 好吧,看起來也還好,頂多就是30%單位3%的人要抓出來「考慮」打丙等,整體算下來還 不到1%,相信我[˙都不會是那表現最差的1%吧。 但是前頭市長有說要獎勵認真的局處和同仁,如果我們單位表現好,拿甲等的人應該 可以多點吧?甚至給優秀人才更多的獎勵,不過分吧? 原則上各單位考績比例分為3個等級,說明如下: 一、 A等級:該單位甲等比率上限75%。 二、 B等級:該單位甲等比率上限70%。 三、 C等級:該單位甲等比率上限65%。 等等,一開始告訴我們礙於銓敘部及人事行政局規定,市府考列甲等人數比例不得逾75%, 單位好不容易拿到了A等級,拿甲等的人還是只有75%,這中間一定出了甚麼問題啊啊啊 翻來覆去,看到了最後,終於看到了關鍵的一句: 本府年終考績甲等總人數比率未達75%之剩餘部分,得由績效評核小組視各單位(機關)特殊 表現情形據以微調。 原來說到底,被吃掉的甲等是放在市長為首的績效評核小組手裡啊!想要吃棒棒糖嗎? 棒棒糖都放在市長室了,想要就自己來抱大腿吧!呵呵呵.... OS: 關老爺的考試院版考績法草案雖然訂了3%丙等,但也增列了優等,拿到就多半個月的 考績獎金,這個考績評核辦法只學罰,沒有賞,還把一部份的甲等抓在手裡,不必經 過任何評核規定即可授受與人,看來以後本市的公務人員要更加「醒著」,務必要跟 對人,別落後囉。 PS. 市府所屬各級學校(含幼兒園)職員年終考績列甲等人數比率亦應比照本作業要點, 分三等級做績效評比排序,當然,不包含老師喔~揪咪 ^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.79.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1454158103.A.E18.html

01/30 20:52, , 1F
官僚
01/30 20:52, 1F

01/30 20:59, , 2F
官呀
01/30 20:59, 2F

01/30 21:08, , 3F
聽說乙等排序後3%還可以減發考績獎金2個月
01/30 21:08, 3F

01/30 21:09, , 4F
是0.2個月,上面打錯
01/30 21:09, 4F

01/30 21:56, , 5F
告訴你實話,這個還是明寫成文字跟你說他要那樣做
01/30 21:56, 5F

01/30 21:56, , 6F
實際上差不多就是那樣做,但不明講的,多得是!
01/30 21:56, 6F

01/30 21:57, , 7F
你有沒有看過幾乎100%打甲的單位?嘿嘿
01/30 21:57, 7F

01/30 22:15, , 8F
最後一句最好笑~
01/30 22:15, 8F

01/30 22:16, , 9F
聽說老師就100% 所以老師才需要改
01/30 22:16, 9F

01/30 22:20, , 10F
羅馬競技場,,鬥獅子,,鬥老虎,,被老闆追殺的,,神鬼戰
01/30 22:20, 10F

01/30 22:20, , 11F
士,,
01/30 22:20, 11F

01/30 23:32, , 12F
我說的100%可不是老師喔,嘿嘿
01/30 23:32, 12F

01/30 23:55, , 13F
真是令人嘆為觀止
01/30 23:55, 13F

01/31 00:13, , 14F
法律保留咧,這沒違反考績法?
01/31 00:13, 14F

01/31 00:13, , 15F
哪招
01/31 00:13, 15F

01/31 00:17, , 16F
柯p不但沒有改革的能力,而且比前朝更糟。
01/31 00:17, 16F

01/31 00:26, , 17F
75%才是應該改的笑話
01/31 00:26, 17F

01/31 00:28, , 18F
據聞做好做滿市某處全甲
01/31 00:28, 18F

01/31 00:44, , 19F
塗醒著不意外 萬事學柯p學半套
01/31 00:44, 19F

01/31 01:06, , 20F
就是扣住甲等比例 準備賞給忠心人士
01/31 01:06, 20F

01/31 01:08, , 21F
上級扣住下級機關的比例 拿來自肥很正常 它這次只是明確化
01/31 01:08, 21F

01/31 06:30, , 22F
非行政院所屬機關其實不用理75%限制
01/31 06:30, 22F

01/31 06:30, , 23F
職等越高或越靠近中央,甲等比例本來就會越高
01/31 06:30, 23F

01/31 06:31, , 24F
縣市長室裡的一堆連年甲等吧
01/31 06:31, 24F

01/31 08:54, , 25F
國營事業職員考成才60趴甲而已
01/31 08:54, 25F

01/31 10:32, , 26F
老師很辛苦耶 100%是應該滴阿 妳們這些死公務員不知檢討
01/31 10:32, 26F

01/31 10:33, , 27F
老師100%甲已經很委屈了,沒打優已經是對不起他們了
01/31 10:33, 27F
artisi:轉錄至看板 Teacher 01/31 10:34

01/31 11:07, , 28F
選上就可以亂搞囉 無敵星星
01/31 11:07, 28F

01/31 13:57, , 29F
國營事業考成好像還有「優」等級
01/31 13:57, 29F

01/31 16:18, , 30F
朋友在台電 只有甲乙 無優
01/31 16:18, 30F

01/31 17:11, , 31F
努力工作換得什麼 當官就可以亂搞嗎
01/31 17:11, 31F

01/31 19:34, , 32F
投綠的都自掘墳墓哈哈
01/31 19:34, 32F

01/31 19:42, , 33F
當初投主播都比投這廝好
01/31 19:42, 33F

01/31 20:18, , 34F
背景雄厚的如何考評?
01/31 20:18, 34F

02/05 22:04, , 35F
自己愛投的,就要好好抱緊大腿~
02/05 22:04, 35F

02/11 23:24, , 36F
老師就算混吃等死一整年依然拿甲卻每次都不被戰…
02/11 23:24, 36F
文章代碼(AID): #1MhB4NuO (PublicServan)
文章代碼(AID): #1MhB4NuO (PublicServan)