Fw: [新聞] 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花

看板PublicServan作者 (路邊的大白)時間8年前 (2016/01/01 10:11), 8年前編輯推噓-2(14推 16噓 37→)
留言67則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MWeOKyj ] 作者: gefroren (網羅) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花 時間: Tue Dec 29 21:09:37 2015 ※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言： : 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花錢買的 : 台北市政府推動「西區門戶計畫」，預計在春節期間拆除忠孝橋引道，市長柯文哲上周還 : 自豪地說，引道所在地應是「攝影機最集中的地方」，8天內拆除引道「這個會上 : Discovery」；市議員梁文傑今下午議會大會時踢爆，不是Discovery，也不是媒體主動拍 : 攝，根本是市府花545萬元找「國家地理頻道」來拍攝，痛批市府竟如此好大喜功。 : 觀傳局長簡余晏解釋，拍攝計畫不只是記錄拆忠孝橋引道，還有介紹舊城區的旅遊、觀光 : ，拆忠孝橋引道只是一部分。 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151229004637-260407 : 來源：中時 代朋友PO，因為他發文權限不夠也不想要被查水表 ----我是分隔線----- 小魯是柯市府的小小小成員，貼這個可能會被人家說不客觀。 可是我也不能騙人家說是我夢到的，所以就先跟大家承認自己的立場。 話說簡余晏上來之後把局內操翻了，她像工作狂一樣 每天搞得大家都累的半死，小魯自己也常常心中三把火送她趕羚羊。 但憑良心說現在市府內很多局處都爆肝，小魯還年輕，勉強忍的住。 你要我因為這樣的狀況下去很愛簡余晏我實在沒辦法 問我懷不懷念過去比較輕鬆的歲月，當然懷念啊 現在只有自我安慰說是替市民做事情。 言歸正傳，這個拍忠孝橋八天拆玩的Discovery其實算是一場烏龍。 他其實是國家地理頻道在台北市的一個拍攝專案。 因為很重要所以說三次。 是”國家地理頻道”在台北市拍攝後製共”五個月”的專案，主要在拍台北市的舊城區的觀光 是”國家地理頻道”在台北市拍攝後製共”五個月”的專案，主要在拍台北市的舊城區的觀光 是”國家地理頻道”在台北市拍攝後製共”五個月”的專案，主要在拍台北市的舊城區的觀光 規劃以紀錄片的方式，藉由忠孝橋引道拆除後北門重現的契機 從艋舺龍山寺、到北門旁的臺北郵局、往南的西本願寺及紅樓、 往北的塔城街鐵道博物館延伸到大稻埕大龍峒 結合市府的旅遊規劃，將整個舊城區營造成一條歷史人文豐沛的觀光廊帶 但是因為你我都認識的那個阿北又濕鹽了，他把國家地理頻道講成Discovery 大家又以為只有拍八天的拆除期，所以議員就來發飆了 (你現在知道我為啥不敢用本人帳號貼了，除了權限不夠，也真的不想被抓到) 回過頭來說，忠孝橋八天內拆完強不強？我自己覺得很強啦！ 這個五個月拍攝紀錄加上播出的專案好不好？我自己是覺得很好啦！ 台北市政府對於觀光是否有用心？我說當然不準但是我真的也被操的好累好累 以前也沒有人知道台北探索館，現在搞到天天排隊 以前沒聽過有台北市紀念品，現在搞到天天有記者在問。 以前也沒聽過有旅服中心的。 其實以前的台北市有「舊城區」嗎？ 現在搞到大稻埕、龍山寺、青草巷，還搞出了舊城區觀光。 在我心中，簡余晏根本是一個累死我們的巫婆。 柯文哲根本是一個讓我們爆肝又愛亂講話的臭老闆。 可是你問我我有沒有後悔投過柯P？ 至少在我尚未筋疲力竭爆肝而死的現在，是還沒有 相反的，我工作的認真和光榮感是真的有的 希望不要真的操倒在辦公桌前就好….(悲泣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.3.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451394580.A.F2D.html
→
12/29 21:10, , 1F
所以巴勒斯坦國比IS更勇囉?
12/29 21:10, 1F
你是要回我樓上那篇吧XDDDDDDD
推
12/29 21:11, , 2F
辛苦了，加油~~~
12/29 21:11, 2F
推
12/29 21:11, , 3F
令人懷念以前悠閒的馬郝時期呢~~
12/29 21:11, 3F
推
12/29 21:11, , 4F
那就地方特考多招一些人啊～招好招滿
12/29 21:11, 4F
推
12/29 21:12, , 5F
加油！
12/29 21:12, 5F
→
12/29 21:12, , 6F
一樓推錯篇XDD
12/29 21:12, 6F
推
12/29 21:12, , 7F
真後悔投給科p
12/29 21:12, 7F
推
12/29 21:12, , 8F
辛苦了，拍拍
12/29 21:12, 8F
推
12/29 21:12, , 9F
加油XD
12/29 21:12, 9F
推
12/29 21:13, , 10F
辛苦了 加油！
12/29 21:13, 10F
推
12/29 21:13, , 11F
看起來柯市府真的很操
12/29 21:13, 11F
推
12/29 21:13, , 12F
以後不能罵台北市公務員了 只好給推
12/29 21:13, 12F
推
12/29 21:13, , 13F
zzz 加油吧
12/29 21:13, 13F
推
12/29 21:13, , 14F
還能po還這麼長的文..沒問題的啦..加油!!
12/29 21:13, 14F
推
12/29 21:14, , 15F
加
12/29 21:14, 15F
推
12/29 21:14, , 16F
台北市有你們更好 雖然我是新北的住民QQ
12/29 21:14, 16F
推
12/29 21:14, , 17F
這阿北這麼會施鹽怎麼還是讓我很愛阿哈哈
12/29 21:14, 17F
推
12/29 21:14, , 18F
沒得選立委的 想改選市長嗎?
12/29 21:14, 18F
※ 編輯: gefroren (39.9.3.91), 12/29/2015 21:15:04
推
12/29 21:15, , 19F
推!!辛苦你們了~~~
12/29 21:15, 19F
推
12/29 21:15, , 20F
加油
12/29 21:15, 20F
推
12/29 21:15, , 21F
以前有聽奧 花博 ...還比較輕鬆?
12/29 21:15, 21F
推
12/29 21:15, , 22F
只能說加油了
12/29 21:15, 22F
推
12/29 21:15, , 23F
推
12/29 21:15, 23F
推
12/29 21:15, , 24F
辛苦了
12/29 21:15, 24F
推
12/29 21:16, , 25F
辛苦了!!
12/29 21:16, 25F
推
12/29 21:16, , 26F
www
12/29 21:16, 26F
推
12/29 21:16, , 27F
認真的工務員給推
12/29 21:16, 27F
推
12/29 21:16, , 28F
好啦至少有認真給你推一下
12/29 21:16, 28F
推
12/29 21:16, , 29F
辛苦了!!!
12/29 21:16, 29F
推
12/29 21:16, , 30F
讚喔,這樣的公務員才棒。
12/29 21:16, 30F
推
12/29 21:16, , 31F
辛苦了
12/29 21:16, 31F
推
12/29 21:16, , 32F
醫院新推的家醫責任制計畫也是操爆一堆醫生了 雖然用心也是
12/29 21:16, 32F
推
12/29 21:16, , 33F
加油!
12/29 21:16, 33F
推
12/29 21:16, , 34F
辛苦了
12/29 21:16, 34F
推
12/29 21:16, , 35F
忠孝橋引道八天拆完是挑戰也是立信 跟公車專用道一樣
12/29 21:16, 35F
→
12/29 21:17, , 36F
良善就是了
12/29 21:17, 36F
推
12/29 21:17, , 37F
辛苦了~加油!!!
12/29 21:17, 37F
還有 93 則推文
還有 3 段內文
→
01/01 21:35, , 131F
什麽是吧
01/01 21:35, 131F
推
01/01 21:52, , 132F
簡以前在北一女應該也算正的吧
01/01 21:52, 132F
推
01/01 23:11, , 133F
踩踏別人的鮮血,,打造老板的輝煌,,市政是這樣推動,,
01/01 23:11, 133F
→
01/01 23:11, , 134F
只能說,,膚淺危險,,北市變化很快,,卻找不到傳承核心,
01/01 23:11, 134F
→
01/01 23:11, , 135F
,前朝都是錯,,柯市府又找不出前瞻,,只好娛樂化,,過年
01/01 23:11, 135F
→
01/01 23:11, , 136F
拆橋上新聞,,不如提出建築文化的保存,,選票害死公務
01/01 23:11, 136F
→
01/01 23:11, , 137F
員
01/01 23:11, 137F
噓
01/01 23:20, , 138F
推 S1oan ,看到矯情的腦粉文就想吐,還與有榮焉咧~
01/01 23:20, 138F
→
01/01 23:21, , 139F
這種文章在八卦版被推爆很正常，但正常版一看就想吐
01/01 23:21, 139F
→
01/01 23:23, , 140F
勞工被剝削時也來個與有榮焉,就沒有所謂血汗企業了~
01/01 23:23, 140F
噓
01/01 23:56, , 141F
柯文哲不是說公務員都在裝忙嗎? 那說自己被操的好忙好累是
01/01 23:56, 141F
→
01/01 23:56, , 142F
在騙誰啊?
01/01 23:56, 142F
→
01/02 00:40, , 143F
這應該是葉佩雯寫的
01/02 00:40, 143F
推
01/02 01:02, , 144F
人家有榮譽感礙著你嗎?難不成在苗栗蓋馬奮館比較有榮譽!
01/02 01:02, 144F
→
01/02 01:05, , 145F
加班可以客觀統計，但有沒有榮譽感是主觀的，如果違反
01/02 01:05, 145F
→
01/02 01:05, , 146F
版規的話，可能版主還是要來主持一下…畢竟人家很辛苦
01/02 01:05, 146F
→
01/02 01:06, , 147F
矯情
01/02 01:06, 147F
→
01/02 01:07, , 148F
如果他很操又要被罵，那大家都來鄉下，雙北放給他空城
01/02 01:07, 148F
→
01/02 01:23, , 149F
沒意見... 只希望一些大眾運輸政策能好好評估
01/02 01:23, 149F
→
01/02 01:23, , 150F
多找些真正有在搭大眾運輸通勤的..
01/02 01:23, 150F
→
01/02 01:24, , 151F
像很匆忙想拆台北西站 以及 想把大台北公車路線改乘捷運
01/02 01:24, 151F
→
01/02 01:24, , 152F
接駁性質的 我都覺得很怪...
01/02 01:24, 152F
噓
01/02 08:42, , 153F
這篇能領多少？？？
01/02 08:42, 153F
推
01/02 09:31, , 154F
有幾個id看起來就是憤柯，希望他的情緒可以藉由噓文得到
01/02 09:31, 154F
→
01/02 09:31, , 155F
宣洩X D D
01/02 09:31, 155F
推
01/02 09:34, , 156F
柯上任當然比馬郝好太多，一堆官商勾結，出事都要公務人
01/02 09:34, 156F
→
01/02 09:34, , 157F
員扛，最近就是阿，媽的，簡直公務人員之敵，還一群公務人
01/02 09:34, 157F
→
01/02 09:34, , 158F
員懷念馬郝，那時候被賣了也不知道
01/02 09:34, 158F
噓
01/02 09:58, , 159F
hAHa
01/02 09:58, 159F
→
01/02 10:00, , 160F
推Sloan
01/02 10:00, 160F
推
01/02 11:51, , 161F
人家有榮譽關你屁事XD
01/02 11:51, 161F
噓
01/02 12:46, , 162F
馬郝固然沒什麼建樹，只是柯批崩壞的速度遠超過想像。
01/02 12:46, 162F
噓
01/02 14:29, , 163F
不是沒建樹,是不會有腦粉把平常做的小事拿出來歌功頌德~
01/02 14:29, 163F
噓
01/02 14:47, , 164F
業配文腦粉都會堅信不疑 難怪有些神棍可以騙財騙色
01/02 14:47, 164F
→
01/02 14:48, , 165F
政府不用推勞工加薪 來推勞工加榮譽感好了
01/02 14:48, 165F
噓
01/02 15:22, , 166F
公務員血汗 與有榮焉 勞工血汗....
01/02 15:22, 166F
噓
01/03 00:01, , 167F
難怪一堆血汗企業
01/03 00:01, 167F
噓
01/03 20:11, , 168F
好棒的葉佩雯
01/03 20:11, 168F
噓
01/03 20:14, , 169F
胡扯.......有種出來說這你寫的
01/03 20:14, 169F
噓
01/06 12:48, , 170F
噁心業配文
01/06 12:48, 170F
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1MXU0-yH (PublicServan)