[請益] 這種狀況去廠商去爭議會不會贏?

看板PublicServan作者 (llll)時間8年前 (2015/10/31 02:00), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
工程會的契約定型稿, 都有敘明, 非可歸責余廠商而導致契約終止, 都有補償條款(補償廠商所受損失) 那如果, 我把補償條款全部刪除, 改成機關得因政策因素, 隨時終止契約, 廠商不得異議要求補償 ------------------------------------------------------------ 這是不平等條約, 但因為公開招標階段, 就已經把不平等條約的條款都公告, 廠商都知道, 他還來簽約, 基於契約自由的原則,... 廠商如果去申訴(我只能想到, 以衡平原則去主張那些條款無效), 是不是必敗? 如果廠商必敗 那有沒有酸民想過, 把所有補償條款全部刪除的做法, 讓以後履約管理更方便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1446228040.A.ED7.html

10/31 04:21, , 1F
與採購法抵觸 還是要以法規為主
10/31 04:21, 1F

10/31 04:24, , 2F
招標期間 廠商提異議 要如何回覆?
10/31 04:24, 2F

10/31 06:03, , 3F
你們法制室不會有意見?
10/31 06:03, 3F

10/31 08:34, , 4F
廠商應該有的權利不會因為你刪除這些條文而失去
10/31 08:34, 4F

10/31 08:35, , 5F
現在的契約已經走向甲乙雙方平等的方向了
10/31 08:35, 5F

10/31 08:36, , 6F
乙方不得異議,不得要求加價那種條文去法院幾乎都被打槍
10/31 08:36, 6F

10/31 10:40, , 7F
你改?知道你填招標公告時,不是有選"是否使用範本"??
10/31 10:40, 7F

10/31 10:40, , 8F
你把那部分修改成對己有利對廠商不利,確定不會被工程會
10/31 10:40, 8F

10/31 10:40, , 9F
K 到爆?
10/31 10:40, 9F

10/31 12:37, , 10F
你們主計不管的?
10/31 12:37, 10F

10/31 13:30, , 11F
主計不會管,合約修訂是法制的事情,業務單位要砍對
10/31 13:30, 11F

10/31 13:31, , 12F
機關不利的規定,只會更容易起爭議,沒道理不管
10/31 13:31, 12F

10/31 13:32, , 13F
^亂
10/31 13:32, 13F

10/31 14:17, , 14F
我們沒有法制... 只有政風
10/31 14:17, 14F

10/31 16:55, , 15F
不會贏的機率很高 別亂搞了 到時候輸了還反被究責
10/31 16:55, 15F

10/31 19:55, , 16F
採購法63條 各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原
10/31 19:55, 16F

10/31 19:55, , 17F
則 修改範本是要有理由的
10/31 19:55, 17F
文章代碼(AID): #1MCx18xN (PublicServan)