Re: [閒聊] 劉玉婷這種水準的僱員能參與大巨蛋協商..
:
: --
: → xxxxx: 這些公文習慣其實沒任何意義 更不代表能力 05/25 21:48
所以這個研究員還有什麼工作能力嗎????除了鼻子靈敏外??
目前看不出來???學術有研究過什麼嗎??還是有相關證照???
拜託跟我說一下??
我想我合理的猜測一下,能寫出這種報告的人,工作能力應該不怎麼樣吧@@
: 噓 xxx: 為這種事情 還要花時間寫文言報告 真的是很悲慘 05/25 23:02
我想柯p才慘吧...只為了一個人說聞到味道,就要一直被煩....
全部人就她聞到,真是好棒棒!!
: 噓 xxxxxxxxx: 說實在的,這種政務人員不就各種下限,委員們的出國考 05/26 02:15
: → xxxxxxxxx: 察報告夭壽讚不是更浪費公帑?一堆退休人員月領超過57K 05/26 02:15
: → xxxxxxxxx: 難道出國旅遊對國家貢獻比小秘書更多?更別說之前某縣 05/26 02:15
: → xxxxxxxxx: 地下縣長還做一堆屍袋了。真的覺得用此人不妥,應該是 05/26 02:15
: → xxxxxxxxx: 丟市長信箱叫KP不要酬庸秀下限對市政幫助才比較大,現 05/26 02:15
: → xxxxxxxxx: 在已經不是人民對政府施政只能默默全盤接受的時代了 05/26 02:15
所以你的意思是,因為a爛,所以b小爛就算了,沒差!
我想說的是其他政務官出國浪費錢,浪費很多錢,大家一樣罵一樣不爽~
今天因為是57000,數目比較小就可以算了嗎???
我想很多人對柯p有期待,就是希望他不同於其他的政治人物~
在他下面不在有這種不在有這種酬庸的人~~
但是現在說反正其他人更爛,所以57000沒差...
這....
那以後大家也可以不用做事摟~反正就說當今總統這麼00xx我小小公務員
摸個魚打個混也沒差
: 推 xxxxxxxx: 五萬多的薪水 能力是要強到怎樣 05/26 10:03
: → xxxxxxxx: 至於主管級還不到五萬的垃圾公司 有啥好提 05/26 10:04
: 推 xxxxxxxx: 推樓上 台灣98%垃圾中小企業很多 05/26 10:24
我告訴你5萬多有多難達到
高考一級58xxx...博士耶
高考二級49xxx
高考三級46xxx
57000的研究員,用博士的標準要求不為過吧
不如你說說看57000最低限度要達到哪裡??
不會是只要識字,跟能聞東西八??
: 推 xxxx: 不是考試進來的 不會用職還好吧 又不是聘一輩子 同事一堆人 05/26 18:13
: → xxxx: 寫報告還不是拿前輩的出來改才知道要用職 還要縮小靠右上 05/26 18:13
: → xxxx: 很卑微的感覺 05/26 18:13
這跟有沒有用"職"已經沒差了
是整篇文章都很有趣!!
我只想說
柯p查4大案已經很忙、四面楚歌
結果這個研究員,有幫到忙嗎??
大家心理應該都有底了
(要不是該顧問和該研究員新聞會分散焦點嗎???)
難怪有人說不怕神一樣的對手,只怕豬一般的隊友....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.202.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1432641005.A.89B.html
※ 編輯: care123 (111.240.202.132), 05/26/2015 19:59:36
→
05/26 21:34, , 1F
05/26 21:34, 1F
推
05/26 21:34, , 2F
05/26 21:34, 2F
推
05/26 21:48, , 3F
05/26 21:48, 3F
推
05/26 22:18, , 4F
05/26 22:18, 4F
推
05/26 22:46, , 5F
05/26 22:46, 5F
→
05/26 22:46, , 6F
05/26 22:46, 6F
推
05/26 22:49, , 7F
05/26 22:49, 7F
推
05/26 23:10, , 8F
05/26 23:10, 8F
→
05/26 23:12, , 9F
05/26 23:12, 9F
→
05/26 23:13, , 10F
05/26 23:13, 10F
→
05/26 23:14, , 11F
05/26 23:14, 11F
→
05/26 23:14, , 12F
05/26 23:14, 12F
推
05/26 23:17, , 13F
05/26 23:17, 13F
→
05/26 23:18, , 14F
05/26 23:18, 14F
推
05/26 23:41, , 15F
05/26 23:41, 15F
推
05/26 23:47, , 16F
05/26 23:47, 16F
推
05/26 23:50, , 17F
05/26 23:50, 17F
推
05/26 23:57, , 18F
05/26 23:57, 18F
→
05/26 23:59, , 19F
05/26 23:59, 19F
推
05/27 08:06, , 20F
05/27 08:06, 20F
→
05/27 08:06, , 21F
05/27 08:06, 21F
→
05/27 18:11, , 22F
05/27 18:11, 22F
→
05/27 18:12, , 23F
05/27 18:12, 23F
推
05/27 18:19, , 24F
05/27 18:19, 24F
→
05/27 18:19, , 25F
05/27 18:19, 25F
推
05/27 18:48, , 26F
05/27 18:48, 26F
→
05/27 18:48, , 27F
05/27 18:48, 27F
推
05/27 23:09, , 28F
05/27 23:09, 28F
→
05/31 02:40, , 29F
05/31 02:40, 29F
→
05/31 02:41, , 30F
05/31 02:41, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):