Re: [閒聊] 沒戰公務員會死嗎

看板PublicServan作者 (快樂最重要)時間10年前 (2015/02/23 15:49), 編輯推噓10(14推 4噓 53→)
留言71則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bradjeter (jeter)》之銘言： : 某報寫的 : 〔記者xxx／屏東報導〕台灣勞工真心酸，年終獎金竟然只有兩包餅乾！ : 這是鐵路改建工程局潮州基地工程下游承包商發給員工的獎金，讓員工臉都綠了， : 大嘆：「騙囝仔！」 : 公務人員年終獎金加績效獎金都在二個月以上，但是正在施工的鐵工局潮州基地下游 : 承包商，今年只發價值二、三百元的兩包餅乾給員工當年終獎金，讓拿到的員工 : 哭笑不得。 : 明明就是單純的該公司虧錢發不出年終 : 而且只是承包商，跟公務員有何遷連? : 這樣也可以扯到公務員，想要挑起大眾什麼情緒大家都知道 : 我妹任職私人企業滿一年，月薪3萬多，年終領10萬多，怎麼不報 : 我姐任職私人企業滿五年，月薪3萬多，年終領快20萬，怎麼不報 : 專挑這種最弱勢的來跟公務員比 : 每次看到這個報紙的新聞，都真的歸懶趴火 每隔一段時間一定會有些文批評公務員薪資福利太好，退休所得替代率太高 然後就要求刪減公務員福利，最好是全部砍到跟勞工一樣，這樣才是公平。 講這種話的除了魯蛇，另外一種就是假正義真正要害死國家的無良政客。 各行各業本來因付出的不同，待遇也不同，憑甚麼所有人的福利都要以勞工為基準? 那這樣試問? 1. 職棒球員只是打球月領10-100萬台幣合理嗎? (美國職棒球員還年領上億) 2. 立法委員每年只是開個會 ,審幾條法案(法案品質大家心知肚明) 就領了一堆膳食費 出席費 交通費 還有出國考察費...加一加至少月領50萬。 3. 隨便一個醫生月入也至少10萬. 4. 檢察官 法官也至少10-50萬。 5. 名嘴只是上個電視插虎蘭花，罵罵政府罵罵人一集通告費5000-20000, 憑甚麼? 以上只是隨意舉個例，如果真的要實現真公平，是不是乾脆也把各行各業的薪資 比照勞工。很多立委如果真的位勞工著想，是不是也應該先從自己開刀?新進立委 比照新進勞工薪水一律從22k開始支領!!我想全國民眾一定會齊心響應!! 只會改革別人，轉移目標也掩蓋不了自己坐領更高薪的事實。 說了那麼多，只是想告訴少數的魯蛇(名嘴)和只為自己利益著想的政客和民代， 行行出狀元。 各行各業薪資福利本來就不同。不論你同意與否，現在的社會本來就是要有一技之才 或會讀書才能出頭。如果你羨慕職棒球員的薪水，那你就去打球。如果你羨慕立委的薪 水有本事你就去選。如果你有能力當名嘴那就先去學插虎蘭花。如果你羨慕公務員比 起基層勞工高一點點的薪水和穩定性，那你就去讀書報考!!高中畢業就能考了。 如果你既不會打球，也不會插虎蘭花，更沒勇氣選立委，也不會讀書沒勇氣報考... 那你憑甚麼要求你的薪水跟別人一樣 ? 試想如果有一天所有的立委、球員、名嘴..各行各業薪水都跟勞工一樣好了... 那還有人要努力嗎? 因為連喪失追夢的力量都沒有了!!! 不是嗎 ? 很久以前只有一個政黨會要求各行各業薪水福利都一樣(應該說是共有) ，那個黨 叫共產黨。但實際上現在連共產黨都已經那是不可行，開始資本化了，國內卻還有 少數令人不恥的政客和名嘴，為了自己的選票和利益，譁眾取寵，真的很令人不恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.132.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1424677765.A.9E7.html
→
02/23 15:52, , 1F
薪資普普啦，所得替代率跟18%的確有點誇張
02/23 15:52, 1F
→
02/23 16:01, , 2F
其實基層公務員薪資真的高，是22k太少。大家應該戰的是
02/23 16:01, 2F
→
02/23 16:01, , 3F
提高勞工薪資水準才是正途
02/23 16:01, 3F
→
02/23 16:06, , 4F
84年以後的新進公務員已經沒有18%了...
02/23 16:06, 4F
→
02/23 16:07, , 5F
偏偏一堆政客無能提高勞工所得，實現均富。只能走歪路搞
02/23 16:07, 5F
→
02/23 16:07, , 6F
階級鬥政，想讓台灣往均貧的路前進。
02/23 16:07, 6F
→
02/23 16:35, , 7F
怎麼看 都覺得在學以前的紅軍 鬥垮公務員 有病的一群人
02/23 16:35, 7F
→
02/23 17:06, , 8F
只有高考進去的基層公務員才稱得上"薪資真的高"好嗎
02/23 17:06, 8F
推
02/23 17:29, , 9F
這篇分析有條有理,,不要眼紅別人薪資,,包括高考,,自
02/23 17:29, 9F
→
02/23 17:29, , 10F
己努力,,勇敢逐夢,,勞工也有出頭天,,
02/23 17:29, 10F
推
02/23 17:59, , 11F
其實這篇的道理 誰都知道....只是肯不肯面對現實而已
02/23 17:59, 11F
→
02/23 18:00, , 12F
落後的人就會哭著要求平等 算是人類的劣根性了
02/23 18:00, 12F
→
02/23 18:16, , 13F
其實大多數人都知道，每次挑起對立的就是那些令人厭惡的
02/23 18:16, 13F
→
02/23 18:16, , 14F
名嘴和民代。他們在挑起對立，打壓公務員的同時，有沒有
02/23 18:16, 14F
→
02/23 18:16, , 15F
想過自己領的錢更勝勞公十倍 百倍，為何不從自己先改格，
02/23 18:16, 15F
→
02/23 18:16, , 16F
真的很爛。
02/23 18:16, 16F
→
02/23 20:10, , 17F
18%很誇張嗎? 算一算比勞保老年給付還少
02/23 20:10, 17F
推
02/23 20:11, , 18F
都是要破產的東西 爆掉或通貨膨脹幣值稀釋自己選一個
02/23 20:11, 18F
推
02/23 20:27, , 19F
我倒覺得公務員薪水不高 現在又做得要死
02/23 20:27, 19F
推
02/23 22:05, , 20F
其實基層公務員薪資真的不高，是22k太少。
02/23 22:05, 20F
→
02/23 22:06, , 21F
少打一個字
02/23 22:06, 21F
推
02/23 23:30, , 22F
推了
02/23 23:30, 22F
推
02/24 08:22, , 23F
推
02/24 08:22, 23F
推
02/24 10:53, , 24F
實在好理解又太讚！請戰公務員的鄉民來個中肯回覆嗎
02/24 10:53, 24F
→
02/24 12:02, , 25F
其實原始的18%不誇張...是後來加上哩哩摳摳很誇張
02/24 12:02, 25F
推
02/24 14:13, , 26F
很久以前的基層錢很少拿18%沒什麼 但那些黨職併公職
02/24 14:13, 26F
→
02/24 14:13, , 27F
的大肥貓還真是拿得大言不慚就很OX
02/24 14:13, 27F
推
02/24 14:59, , 28F
這篇講的雖然好。但如果國家財政真的面臨了破產危機，
02/24 14:59, 28F
→
02/24 15:00, , 29F
『人事費用』與相關預算真正排擠到了國家建設，該怎麼辦
02/24 15:00, 29F
→
02/24 15:00, , 30F
有對策嗎？我是很贊同對公務員有所保障，但若是客觀條件
02/24 15:00, 30F
→
02/24 15:01, , 31F
已經不允許了呢？
02/24 15:01, 31F
推
02/24 15:06, , 32F
推 是老百姓領太少 但是月退部分 再不改老人 我只怕領不到
02/24 15:06, 32F
→
02/24 15:08, , 33F
畢竟財務資料 破產日期 都白紙黑字寫明了
02/24 15:08, 33F
→
02/24 15:09, , 34F
只怕到時候檢討老人領太多 不合理 反被批草莓族 眼紅 忌妒
02/24 15:09, 34F
→
02/24 15:12, , 35F
總之 如果領得到 我也不在意別人罵 領不到 那寧願快改革
02/24 15:12, 35F
→
02/24 17:56, , 36F
當政治人物沒貪污，國家的建設沒浪費(不再有蚊子館)，沒
02/24 17:56, 36F
→
02/24 17:56, , 37F
有不當的灑錢政策買票然後國家財政發生問題了，那當然需
02/24 17:56, 37F
→
02/24 17:56, , 38F
要檢討!!但如果國家財政惡化，是因為不當的政策與浪費所
02/24 17:56, 38F
→
02/24 17:56, , 39F
造成，但卻把責任都推給沒聲音的公務員，豈不可笑?
02/24 17:56, 39F
噓
02/24 22:54, , 40F
職棒球員，醫師月入十幾萬，但是勞保級距有上限，退休
02/24 22:54, 40F
噓
02/24 22:55, , 41F
職棒球員，醫師月入十幾萬，但是勞保級距有上限，退休
02/24 22:55, 41F
→
02/24 22:55, , 42F
金不至於不合理，但是檢察官洩密罪定罪還可以月領17萬
02/24 22:55, 42F
→
02/24 22:55, , 43F
。請不要因為記者沒水準張冠李戴，就忽視舊制和舊制加
02/24 22:55, 43F
→
02/24 22:55, , 44F
新制軍公教退休金不合理的事實
02/24 22:55, 44F
噓
02/24 22:57, , 45F
不會因為爛政客亂撒錢，就變成世代不公的退休制度合理
02/24 22:57, 45F
→
02/24 22:57, , 46F
化，這和小偷被警察抓，然後牽托別人也有偷一樣可笑
02/24 22:57, 46F
→
02/24 23:54, , 47F
是啊。 也不會因為批鬥垮公務員，自己就會有錢。想要什
02/24 23:54, 47F
→
02/24 23:54, , 48F
麼就自己去爭取，而不是正不到，靠鬥垮別人來得到一點點
02/24 23:54, 48F
→
02/24 23:54, , 49F
的慰藉。你只看到公務員月退俸覺得不合理，那當科技業在
02/24 23:54, 49F
→
02/24 23:54, , 50F
發股票 發獎金時公務員是不是也可一跳出來說不公平，年
02/24 23:54, 50F
→
02/24 23:54, , 51F
終100個月太多了，製造社會不恭?老話一句 這世界上各行各
02/24 23:54, 51F
→
02/24 23:54, , 52F
業本來就不公平，想要什麼就自己去爭取，而不是看到人家
02/24 23:54, 52F
→
02/24 23:54, , 53F
好就批評，希望全世界一樣窮。
02/24 23:54, 53F
→
02/24 23:59, , 54F
所以，因為職棒球員和醫生勞保級距有上限，所以領高薪是
02/24 23:59, 54F
→
02/24 23:59, , 55F
合理的? 那如果公務員也月領20萬取消月退您也可以接受囉?
02/24 23:59, 55F
→
02/24 23:59, , 56F
?那麻煩快點改...我想沒人有意見。 每個行業本來就有每
02/24 23:59, 56F
→
02/24 23:59, , 57F
個行業的優缺點，想要當球員就去打球，不同的行業本來就
02/24 23:59, 57F
→
02/24 23:59, , 58F
務法比較。妳覺得公務員好就來當，覺得球員好就去打球，
02/24 23:59, 58F
→
02/24 23:59, , 59F
制度不會因為你而變，只能靠你自己去爭取。
02/24 23:59, 59F
噓
02/25 08:08, , 60F
以同樣職位，薦七新進人員領的比薦七退休人員舊加新制
02/25 08:08, 60F
→
02/25 08:08, , 61F
少，做事的領的比退休少，這叫看不得別人好眼紅？對啦
02/25 08:08, 61F
→
02/25 08:09, , 62F
，就是眼紅呀，因為新進人員根本沒有任何管道能領到那
02/25 08:09, 62F
→
02/25 08:09, , 63F
麼多，還要多繳退撫基金給他們領，當然眼紅
02/25 08:09, 63F
→
02/25 14:01, , 64F
講工程師或醫師或運動員為例沒道理 他們不是統ㄧ薪資
02/25 14:01, 64F
→
02/25 14:01, , 65F
是看各人績效造化也不是永久固定領 常只能賺幾年就沒
02/25 14:01, 65F
→
02/25 14:01, , 66F
了
02/25 14:01, 66F
推
02/25 14:04, , 67F
別把自己推出去幫早期退休制度領的不合理的坦 自己又
02/25 14:04, 67F
→
02/25 14:04, , 68F
拿不到那好處
02/25 14:04, 68F
推
02/25 14:06, , 69F
工程師 藝人 運動員社會很少人批領不合理 民眾並非全
02/25 14:06, 69F
→
02/25 14:06, , 70F
部理盲呀
02/25 14:06, 70F
推
02/28 00:22, , 71F
推，有道理
02/28 00:22, 71F
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1Kwjk5dd (PublicServan)
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1Kwjk5dd (PublicServan)