Re: [討論] 公保費似乎要調整

看板PublicServan作者 (加油)時間9年前 (2015/02/03 19:17), 9年前編輯推噓2(6推 4噓 14→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Alphaz (@@)》之銘言： : 標題: [討論] 公保費似乎要調整 : 時間: Tue Feb 3 18:34:20 2015 前文恕刪 : : : 高考實領3萬不是夢 : : 我漲定了! : : 考試院才說希望漲退輔費 公保馬上跟進 : : 有沒有每年都在漲? 勞工保險條例第13條第1項規定 普通事故保險費率，為被保險人當月投保薪資百分之七點五至百分之十三 ；本條例中華民國九十七年七月十七日修正之條文施行時，保險費率定為 百分之七點五，施行後第三年調高百分之零點五，其後每年調高百分之零 點五至百分之十，並自百分之十當年起，每兩年調高百分之零點五至上限 百分之十三。但保險基金餘額足以支付未來二十年保險給付時，不予調高。 勞工勞保：7.5→13%，自100年起每年調高0.5%，到10%時，每兩年調高0.5% 公務員公保8.25%→8.83%，是想怎樣？ 還有你算錯了調到10%也不會實領3萬 因為保險費由被保險人自付35%，政府補助65%（勞工的也類似） 所以10%*35%=3.5% 44850扣公保扣退撫扣健保，不可能領3開頭 不過，退撫應該跟勞工退休金新制一樣才是，用帳戶制 媽的，自己要用的退休金自己一個帳戶 不要跟那些老人、軍、教混在一起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1422962242.A.0A6.html
→
02/03 20:11, , 1F
勞保自繳比率20% 怎麼算都比公保少
02/03 20:11, 1F
→
02/03 20:12, , 2F
而且公保跟勞保根本沒得比吧 勞保好太多了
02/03 20:12, 2F
真的嗎？那怎不去當勞工？ 這是吃套餐不能單點
→
02/03 21:09, , 3F
高考已經是46,225元了，44,850元是之前的吧！
02/03 21:09, 3F
被發現我是老人，我那時候44850起
→
02/03 21:21, , 4F
勞保比公保好很多 不是近年的事 而是很久以前就這樣了
02/03 21:21, 4F
→
02/03 22:08, , 5F
投保薪資低於43,900的時候應該是勞保比較好
02/03 22:08, 5F
→
02/03 22:12, , 6F
公保投保薪資要高於43900，已經簡12了
02/03 22:12, 6F
這個就是雞跟蛋的問題 繳保費用本俸，領年金要用什麼？當然是本俸，領到的自然就很少 勞保好快去當勞工，我是兩個都當過，最近也想轉世當勞工了
推
02/03 22:34, , 7F
說到做到嘿，快去↑↑↑沒人攔~~
02/03 22:34, 7F
→
02/03 23:30, , 8F
勞保比較好是事實 但多數人也不會因此轉去當勞工
02/03 23:30, 8F
退休制度要看全套，單看勞保吃的到？ 退撫是最爽的制度，所以沒人會轉去當勞工
→
02/03 23:31, , 9F
看不懂原po一直叫人去當勞工的用意何在?
02/03 23:31, 9F
都沒人要走就是爽制度，漲幾十塊是有什麼好叫的？ 勞保看起來便宜，搭配的是勞退，兩者加起來比起退撫加公保，差很多 社會保險沒有人看半套的，就是有些地方差，有些地方政府要多補一點 不然有人要跟我換嗎？我們來個20年後交換退休年金契約 ※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 02/03/2015 23:55:42
推
02/04 00:13, , 10F
說勞保好太多直接去當勞工就可以享受了阿 糾結甚麼?
02/04 00:13, 10F
噓
02/04 08:07, , 11F
退撫好? 最怕遇到這種懂半套的
02/04 08:07, 11F
推
02/04 08:17, , 12F
你的生涯規劃只看什麼保嗎?
02/04 08:17, 12F
噓
02/04 11:00, , 13F
勞工爽多了 勞基法好多了
02/04 11:00, 13F
→
02/04 11:43, , 14F
退撫好不好...我覺得要等"領到"才能評估(茶
02/04 11:43, 14F
推
02/04 12:17, , 15F
推..退撫是最爽的制度
02/04 12:17, 15F
噓
02/04 12:23, , 16F
就是一堆公務人員傻傻的以為公保多好、退撫多好
02/04 12:23, 16F
→
02/04 12:24, , 17F
才會一直被溫水主青蛙 不知道其實制度對公務人員很差
02/04 12:24, 17F
噓
02/04 13:56, , 18F
所以你何時要離職阿?
02/04 13:56, 18F
推
02/04 20:25, , 19F
憑良心講退撫+公保>勞退+勞保 前提政府沒破產
02/04 20:25, 19F
→
02/04 21:38, , 20F
公保好=不爽來考公務員；勞保好=不爽來當勞工。 這....
02/04 21:38, 20F
推
02/05 12:48, , 21F
推:說勞保好太多直接去當勞工就可以享受了阿 糾結甚麼?
02/05 12:48, 21F
→
02/05 12:49, , 22F
結論:一堆人邏輯混亂,到底是怎麼考上的?
02/05 12:49, 22F
→
02/06 09:21, , 23F
「保險」可以當成選擇工作的唯一因素?到底是誰邏輯有誤?
02/06 09:21, 23F
→
02/08 03:51, , 24F
現實中還真的一堆人把保險當唯一因素
02/08 03:51, 24F
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1KqAv22c (PublicServan)
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1KqAv22c (PublicServan)