Re: [新聞]嗡嗡嗡不斷 柯文哲:把長工時當標竿,但不強迫
不知道是不是新聞斷章取義
還是這真的是柯p的意思
看這到文章真的是有感而發
※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言:
: http://www.nownews.com/n/2015/01/06/1565668
: 專訪》嗡嗡嗡不斷 柯文哲:把長工時當標竿,但不強迫
: 林靖堂
: 2015 年 01 月 06 日 20:58
: 記者林靖堂/台北報導
: 台北市長柯文哲上任後嗡嗡嗡的作風,引發話題,更引爆公務人員與一班勞工上班工時的
: 討論。然而,對於媒體記者無時無刻隨著他上下班,柯文哲反在媒體提醒,請媒體好好休
: 息。對此,柯文哲 5 日接受 NOWnews 今日新聞網專訪時表示,「政府要保障人民的生存
: 權益,所以每個人都應該上班八小時就好,但是有人願意付出更多,我們不會禁止,我的
: 態度是這樣」。
: 柯文哲指出,上班八小時,下班後是人的權利,我們並不強迫每個人都要上班超過八小時
: 。不過,他在台大醫學院當老師的時候,都會跟學生說,「you are what you do」,柯
: 文哲會鼓勵學生要認真、努力,但學生要接受自己,如果想要平庸過日子,「it’s ok」
: !但若想要努力、要有成就,還是要用功。他說,人要成功要同時擁有擁有三個條件天分
: 、努力、運氣,天分與生俱來不能控制,運氣是上天給的,人只能控制努力。不過柯文哲
: 也說,不會鼓勵所有人都要努力,人有自己選擇生活品質與型態的權利。
: 而對於日前突然竄紅的柯文哲市長室秘書,柯文哲說,「我的態度是,他們現在送一個要
: 取消加班上限的公文,我馬上批不准,原則上是這樣,以補休為原則,加多少班補多少班
: 回去」
什麼叫 "以補休為原則,加多少班補多少"
都要加班加到死的人
能補休??補休事情自己會完成??
想想身邊有多少人
去年(剛過完)多少補休特休還沒休、不敢放??
他們做事不認真嗎??當然不是
問題在於公家單位勞務分配不均阿
請有人上班上網聊天5.30準時閃
有人認真工作8點走....(還不敢補休,一補休工作延遲又被定)
公平嗎?
拜託柯p 想辦法解決勞務分配不均的事實好嗎?
還是他不知道這才是問題所在?
每次放一些話,然後有改變嗎,目前沒有....
以後呢??再看看吧~反正只要有新聞報出來柯p又電公務員,
許多人民就爽,位置就穩了...
,柯文哲稱,不會叫屬下要 over work,人不夠就會給人,但要 work smart 不是
: 要 work hard。讓屬下補休,以一個更彈性的上班時間為原則,市府也不用花更多錢。
: 柯文哲重申,上班八小時是員工的權利,但自己不會強迫員工只能上班八小時。
: 柯文哲提及葉克膜團隊的故事,為什麼他的葉克膜團隊是世界上最好的?想也知道,哪有
: 可能每天上班八小時,就是世界最頂尖的?他說,葉克膜團隊最大的特色就是不戴手錶,
: 因為只有上班時間沒有下班時間,所以整個團隊不戴錶。「我們以此自傲,但不會用這個
: 方法壓迫別人」。
不要再把醫生類比公務員好嗎
公務員沒有醫生聰明可以了嗎
醫生做的到的公務員做不到爽了沒
叫醫生來當基層公務員阿~有多少醫生會來???
: 他說,當然還是有人說柯文哲是文化霸權,因為柯文哲把這個工時當作是標竿,期待這樣
: ,但沒有人叫你一定要這樣。
最後我還是希望柯p能改善公家單位勞務分配不均的問題
畢竟還有4年可以好好幹...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420632618.A.2C6.html
※ 編輯: care123 (114.45.209.68), 01/07/2015 20:11:49
推
01/07 20:24, , 1F
01/07 20:24, 1F
→
01/07 20:24, , 2F
01/07 20:24, 2F
→
01/07 22:02, , 3F
01/07 22:02, 3F
推
01/07 22:19, , 4F
01/07 22:19, 4F
推
01/07 23:20, , 5F
01/07 23:20, 5F
推
01/07 23:23, , 6F
01/07 23:23, 6F
→
01/07 23:24, , 7F
01/07 23:24, 7F
推
01/08 07:34, , 8F
01/08 07:34, 8F
→
01/08 07:35, , 9F
01/08 07:35, 9F
→
01/08 07:35, , 10F
01/08 07:35, 10F
推
01/08 08:32, , 11F
01/08 08:32, 11F
→
01/08 08:33, , 12F
01/08 08:33, 12F
→
01/08 08:34, , 13F
01/08 08:34, 13F
噓
01/17 00:32, , 14F
01/17 00:32, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):