Re: [閒聊] 可不可以請某些人滾回政黑?

看板PublicServan作者 (愛思強)時間9年前 (2015/01/02 10:08), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
以前有位吳宗憲大哥 紅的時候時候天天都有節目 現在.............. 有時人像彈簧一樣會疲乏的 昨天聯合報有篇大阪市長橋下的評論 大概也是這樣的 柯市長 目前還是在走 毛主席思想+橋下徹方法+宋主席效率 他的支持者 也是如同紅衛兵+橋下迷+親民黨一樣在走 如果沒有重大偏離 想知道下場如何 歷史都有答案 台灣有些拿香拜的 下場應該更容易知道 事務官的本質就是傳統保守的力量 所以才需要政務官 政務官來去 事務官長存 事務官的版面可不可以不要再討論這個了 ※ 引述《NewTV (新電視)》之銘言: : 最近版面充斥一大堆柯文哲的新聞,尤其是N大,勤奮不懈的追蹤柯P的一舉一動,但我怎 : 麼看,N大都不像是柯粉,反倒是希望在板上掀起大家的戰火,加入批判的行列。老實說 : ,照柯的個性,每天一定都會有新聞,長久下去,以後板上豈不是都這些新聞,我可不記 : 得我們什麼時間改板名了?好吧,我是不反對貼跟公務員切身相關的新聞,但更多的純粹只 : 是政治新聞吧?能不能請N大轉發八卦板,或者是政黑板,我想那裡一定有更多你的同志\ : ( ̄<  ̄)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420164519.A.61D.html

01/02 10:12, , 1F
Nimiooooooooo綠綠der
01/02 10:12, 1F

01/02 11:08, , 2F
柯市長可不是政務官喔,一般公務員也有不少好的
01/02 11:08, 2F

01/02 11:08, , 3F
為反對而反對,或者感覺自己會失去利益的才會反對
01/02 11:08, 3F

01/02 11:08, , 4F
不然有差別嗎?
01/02 11:08, 4F

01/02 11:29, , 5F
版主是掛了嗎...
01/02 11:29, 5F

01/02 11:46, , 6F
版面一看過去都是類似的話題,連點進去看的慾望都沒有
01/02 11:46, 6F

01/02 11:46, , 7F
這個版沒版主很快了
01/02 11:46, 7F

01/02 11:47, , 8F
很〝久〞了
01/02 11:47, 8F

01/02 13:01, , 9F
你到的想法跟我一模一樣
01/02 13:01, 9F

01/02 17:33, , 10F
公職版都快變成柯P版
01/02 17:33, 10F

01/02 18:30, , 11F
看標題就不想點+1
01/02 18:30, 11F

01/02 20:39, , 12F
有版主嗎呵呵?
01/02 20:39, 12F

01/03 00:37, , 13F
publicservan板很難界定何謂政治文,只能希望討論時對事
01/03 00:37, 13F

01/03 00:38, , 14F
不對人。還有鍵八鼓掌自制點好嗎,別發大量廢文洗板
01/03 00:38, 14F

01/03 14:39, , 15F
懂得自制就不是濺八小鼓掌了....國考版被水桶就來這兒鬧
01/03 14:39, 15F

01/03 14:40, , 16F
煩不煩人啊 根本不想進這個版了
01/03 14:40, 16F

01/03 22:53, , 17F
政黑一群人跑來搧風點火 是要崩潰多久啊
01/03 22:53, 17F

01/03 22:53, , 18F
那些id這麼明顯好歹換個分身
01/03 22:53, 18F
文章代碼(AID): #1KfVsdOT (PublicServan)