Fw: [新聞] 北市府加班費、交通費 柯文哲喊砍

看板PublicServan作者 (坐看雲起時)時間9年前 (2014/12/31 01:34), 編輯推噓1(4推 3噓 4→)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KeiJnQr ] 作者: ben108472 (ben108472) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 北市府加班費、交通費 柯文哲喊砍 時間: Tue Dec 30 23:29:50 2014 新科台北市長柯文哲今晚接受三立談話節目《新台灣加油》專訪，除了談論「百日新政」 施政方針，以及對於上任以來外界對於他種種的正負面看法外，向來藏不住話的他也忍不 住在節目上大爆料！ 台北市長柯文哲30日晚上接受電視節目專訪，再拋出下個「目標」，指目前1年市府需付 加班費5億、交通補助費9億，「我已經在磨刀（要砍）了。」 北市府現在下午3點半起有20分鐘休息時間，柯上任後傳出將要取消。柯文哲表示，花錢 的會先處理，不花錢的先不處理，像下午茶時間上個廁所是小事，「更可怕的在後面，他 們還不知道。」 主持人廖筱君問柯文哲在上任之前拜訪很多人，但是怎麼沒去拜訪馬英九總統呢？對此， 一向藏不住話的柯文哲也快人快語的回答：「因為他沒什麼成功的經驗可以參考！」 針對12年國教的問題，柯文哲也呼籲馬總統聽一下民意，12年國教被電到滿頭包，不知道 為何還繼續堅持。柯文哲酸說，阿米巴被電到都會改變方向，馬總統為何不順應民意。 關於奧美大中華副董莊淑芬婉拒副市長一事，柯文哲說，薪水剩5趴，有自尊的人不願去 議會被人羞辱，遴選還要拜票、只為求一個官，有實力的人不會幹這種事。 廖筱君問柯文哲，超越藍綠具體內容到底是甚麼？柯文哲回答，在選擇局處長完全沒有考 慮黨籍，也鼓勵局處長，做事時只考慮應該要做甚麼，不用考慮黨籍。 除了大刀闊斧「改革」，柯文哲強調，選前就秉持公開透明的策略，「這是解決所有弊端 最好的方法。」他說，以後每個議員有請托、關說案都要先填表格並上網公開，甚至議員 要調閱哪些資料，也都要上網公開，「這叫做恐怖平衡。」 柯文哲說，公開這些資料後對議員也有好處，民眾會認為市長「是瘋子」，乾脆不要請議 員幫忙了，議員也可以少掉很多麻煩。就像這次違建案，以後該拆就拆，民眾就知道不用 去找議員幫忙關說。 與談人也詢問柯文哲，未來「公開透明」可以做到什麼程度？柯文哲直言，除了事關國家 安全或國防的，其他都可以公開；以前像美河市等案子的資料都調閱不到，以後若出現類 似情事，「我直接走到公務員桌子旁邊去要」，國家是法治的，沒有不給資料這種事。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141230006185-260407 看起來柯要砍加班費，應該是不希望公務人員加班，增加效率，就不用加班了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1419953393.A.6B5.html
→
12/30 23:31, , 1F
是說最好不要出現上班打卡下班責任制ZZZ
12/30 23:31, 1F
→
12/30 23:31, , 2F
柯P原來是選議員XD
12/30 23:31, 2F
推
12/30 23:31, , 3F
砍了以後事情做不完還是得加班 只是沒加班費剩補休
12/30 23:31, 3F
推
12/30 23:32, , 4F
交通補助費9億......有專業可算一下這怎來的嗎??= =
12/30 23:32, 4F
推
12/30 23:32, , 5F
沒錯!! 效率這麼差 喝下午茶 還一邊哀好累好忙要加班費
12/30 23:32, 5F
推
12/30 23:32, , 6F
交通費本來就很誇張早該砍 憑什麼只有北市公務員可領
12/30 23:32, 6F
→
12/30 23:32, , 7F
加班費雖然有上限 不過至少有錢拿嘛
12/30 23:32, 7F
推
12/30 23:32, , 8F
北市公務員老鳥該整頓一下了
12/30 23:32, 8F
→
12/30 23:33, , 9F
樓上每天加班，你補休要什麼時候休啊，而且補休一年就
12/30 23:33, 9F
→
12/30 23:33, , 10F
過期了
12/30 23:33, 10F
→
12/30 23:33, , 11F
真的是過太爽~ 以後事情做完才能回家!!
12/30 23:33, 11F
→
12/30 23:33, , 12F
交通補助費9億 到底是怎花 可以到9億
12/30 23:33, 12F
→
12/30 23:33, , 13F
要人加班又不給錢 看來市府要有逃脫潮了
12/30 23:33, 13F
推
12/30 23:33, , 14F
該給人家的還是要給啦= = 只是不一定要花到5億這麼多
12/30 23:33, 14F
→
12/30 23:33, , 15F
4年9億?
12/30 23:33, 15F
→
12/30 23:33, , 16F
沒記錯的話，明年交通費好像全砍了
12/30 23:33, 16F
→
12/30 23:33, , 17F
現在應該也是很多公務員 事情做不完的
12/30 23:33, 17F
→
12/30 23:33, , 18F
交通費該砍 砍加班費就很沒意思
12/30 23:33, 18F
推
12/30 23:34, , 19F
台灣人心中都住著一個慣老闆
12/30 23:34, 19F
→
12/30 23:34, , 20F
砍一千萬是砍，砍兩億也是砍
12/30 23:34, 20F
→
12/30 23:34, , 21F
9E多不多偶不知道 偶只想知道合不合理
12/30 23:34, 21F
→
12/30 23:34, , 22F
怎麼一堆人都是零跟一的思考啊，是智障嗎
12/30 23:34, 22F
→
12/30 23:34, , 23F
我認為數據有些誇大
12/30 23:34, 23F
推
12/30 23:35, , 24F
真的 薪水剩5%就算了 不給議員鼓掌 還要被譙 這是問題點..
12/30 23:35, 24F
→
12/30 23:35, , 25F
應該說午茶時間這件事 基本上跟5E加班費是個互斥事件XD
12/30 23:35, 25F
→
12/30 23:35, , 26F
交通補助費9億 是一年喔 天天出國喔???
12/30 23:35, 26F
→
12/30 23:35, , 27F
柯市長可以用熱血來鼓勵人奉獻 但到議會是尊嚴問題...
12/30 23:35, 27F
→
12/30 23:36, , 28F
不見得每個人的修養都可以如柯P般把議員耍猴戲般看待...
12/30 23:36, 28F
推
12/30 23:36, , 29F
交通費我認為應該實報實銷 像是出差到中南部 沒理由不報吧
12/30 23:36, 29F
推
12/30 23:37, , 30F
1.交通費不等於差旅費
12/30 23:37, 30F
推
12/30 23:37, , 31F
業界多半也是實報實銷
12/30 23:37, 31F
→
12/30 23:38, , 32F
公部門主計比民間會計機車多了 一定實報實銷
12/30 23:38, 32F
→
12/30 23:39, , 33F
搞不好有人是外縣市通勤，那很難實報實銷
12/30 23:39, 33F
→
12/30 23:39, , 34F
他這說的可能是市府員工有交通補助？
12/30 23:39, 34F
→
12/30 23:39, , 35F
砍是指砍不合理有問題的吧 沒說全砍
12/30 23:39, 35F
→
12/30 23:40, , 36F
砍加班費，笑，看來北市府員工馬上就要士氣如訌了
12/30 23:40, 36F
→
12/30 23:41, , 37F
柯神真的有危機了,這種事實在沒理由優先處理XD
12/30 23:41, 37F
→
12/30 23:41, , 38F
只好誠心祝福柯P任內市政昌隆囉^_^
12/30 23:41, 38F
→
12/30 23:42, , 39F
專訪是講交通補助
12/30 23:42, 39F
→
12/30 23:42, , 40F
補貼每天上下班的津貼
12/30 23:42, 40F
→
12/30 23:43, , 41F
何況你也不見得處理出好結果,大概就是得罪人結束...
12/30 23:43, 41F
→
12/30 23:43, , 42F
其實交通費與交通補助應該是一樣的東西，但今年交通費
12/30 23:43, 42F
→
12/30 23:43, , 43F
好像已經砍了
12/30 23:43, 43F
推
12/30 23:44, , 44F
砍加班費...
12/30 23:44, 44F
→
12/30 23:45, , 45F
現在公部門加班費預算就編得不多了 想加也沒得加
12/30 23:45, 45F
→
12/30 23:45, , 46F
往往不到念底就用完 最後都只能補休作結
12/30 23:45, 46F
→
12/30 23:45, , 47F
問題年底又是最忙的時候 假只能送給國家了
12/30 23:45, 47F
→
12/30 23:46, , 48F
而且補休有期限一年
12/30 23:46, 48F
→
12/30 23:46, , 49F
現在公務員吱吱也很多 跟他們敵對並不明智
12/30 23:46, 49F
→
12/30 23:46, , 50F
其實補休比較好
12/30 23:46, 50F
→
12/30 23:46, , 51F
我覺得他打嘴砲居多,這種雞毛蒜皮小事有必要嗎XD
12/30 23:46, 51F
→
12/30 23:46, , 52F
問題是想休也不見得能休
12/30 23:46, 52F
→
12/30 23:47, , 53F
對 想休也沒得休
12/30 23:47, 53F
→
12/30 23:47, , 54F
冬菇大，不能講那個詞喔
12/30 23:47, 54F
推
12/30 23:49, , 55F
公務員要變成責任制了…爽
12/30 23:49, 55F
→
12/30 23:53, , 56F
因為他沒什麼成功的經驗可以參考+1
12/30 23:53, 56F
推
12/30 23:55, , 57F
放個煙霧蛋看風向而已吧
12/30 23:55, 57F
→
12/31 00:05, , 58F
應該是要管制吧~不是給你亂報
12/31 00:05, 58F
→
12/31 00:06, , 59F
我雖然當勞工沒加班費可以領 但我覺得不應就此仇視公務員
12/31 00:06, 59F
推
12/31 00:15, , 60F
我覺得加班最後沒有補休完要換錢.
12/31 00:15, 60F
→
12/31 00:15, , 61F
最近勞委會也是傾向這樣解釋, 沒有什麼道理公部門更慘
12/31 00:15, 61F
→
12/31 00:21, , 62F
加班費也砍是怎樣，加班是不能領加班費嗎？
12/31 00:21, 62F
→
12/31 00:26, , 63F
沒喝下午茶的再領加班費
12/31 00:26, 63F
推
12/31 00:37, , 64F
加班費本來就是該有的基本權益，但中午多休息30分鐘、
12/31 00:37, 64F
→
12/31 00:37, , 65F
下午再20分鐘，然後每天報加班費，都沒有人覺得怪怪的
12/31 00:37, 65F
→
12/31 00:37, , 66F
嗎？
12/31 00:37, 66F
→
12/31 00:40, , 67F
又不是每天報加班費...也不是每個人都會去吃下午茶，
12/31 00:40, 67F
→
12/31 00:40, , 68F
現在是要把加班費刪除，用這理由刪加班費，這邏輯會
12/31 00:40, 68F
→
12/31 00:40, , 69F
不會太跳耀
12/31 00:40, 69F
推
12/31 00:42, , 70F
你沒看到我的全文嗎？加班費是基本權益 但裡面有鬼的
12/31 00:42, 70F
→
12/31 00:42, , 71F
本來就應該刪 但不是全部刪
12/31 00:42, 71F
推
12/31 00:45, , 72F
況且柯沒有說要全部刪 他說要處理 請別跟風媒體然後在
12/31 00:45, 72F
→
12/31 00:45, , 73F
自己的小宇宙裡演獨角戲
12/31 00:45, 73F
推
12/31 00:50, , 74F
說喝下午茶每天報加班費的不是閣下嗎？
12/31 00:50, 74F
推
12/31 00:57, , 75F
對啊！是我說的啊！但我沒有說要用這個理由刪加班費，
12/31 00:57, 75F
→
12/31 00:57, , 76F
而是請大家想一想如果有人爽爽休息，浮報加班費，這不
12/31 00:57, 76F
→
12/31 00:57, , 77F
是很誇張嗎？但就有人氣急敗壞的出面指責要用這個理由
12/31 00:57, 77F
→
12/31 00:57, , 78F
刪減加班費，思想很跳躍之類的！！
12/31 00:57, 78F
→
12/31 01:06, , 79F
不可能砍加班費會檢查為什麼有人常加班
12/31 01:06, 79F
推
12/31 01:14, , 80F
柯是跟公務人員有仇嗎?被整過所以報復?
12/31 01:14, 80F
推
12/31 01:25, , 81F
想也知道是砍不合理的 而且在那之前會先查證 噗
12/31 01:25, 81F
推
12/31 01:32, , 82F
變成加班給假休呀
12/31 01:32, 82F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jcll (114.42.240.123), 12/31/2014 01:34:29
推
12/31 08:43, , 83F
好像也只剩北市有交通費
12/31 08:43, 83F
推
12/31 10:01, , 84F
政府都帶頭砍福利了 民間也跟著砍會很過份嗎zzzz
12/31 10:01, 84F
推
12/31 10:33, , 85F
台北縣6年沒領過加班費跟交通費的路過還好我跑了
12/31 10:33, 85F
噓
12/31 10:56, , 86F
柯p知道根本沒公務人員想去台北市嗎，公務人員在台北市
12/31 10:56, 86F
→
12/31 10:56, , 87F
等同三級貧戶嗎
12/31 10:56, 87F
→
12/31 10:58, , 88F
我讚成查浮報，強制全砍只會造成做到爛缺的倒楣
12/31 10:58, 88F
噓
12/31 11:38, , 89F
選前說尊重公務人員 選後講的話實在聽不下去
12/31 11:38, 89F
→
12/31 12:07, , 90F
中央的交通費早就砍了，全國只剩台北市有交通費！
12/31 12:07, 90F
→
12/31 12:49, , 91F
民間早就砍完了 政府只是帶頭跟進而已
12/31 12:49, 91F
推
12/31 13:40, , 92F
反正一定有人去的拉
12/31 13:40, 92F
噓
12/31 16:09, , 93F
標題殺人
12/31 16:09, 93F
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1Kek8d_C (PublicServan)