[閒聊]國民黨慘敗該負責的人似乎少了一個...
看板PublicServan作者weijacky5168 (weijacky5168)時間9年前 (2014/12/02 18:06)推噓6(10推 4噓 18→)留言32則, 17人參與討論串1/3 (看更多)
自從只顧高官打壓基層的關老爺
硬推不公不義的考績法開始
公務人員就與國民黨漸行漸遠
而關老爺及其打手利用媒體
型塑外界認為吃公家飯的人都是打混摸魚等發薪水
所以必須改革的印象
也連累到軍教人員
於是
這幾年民粹高張,軍公教人員如過街老鼠
人人以米蟲視之...許多當年覺得通過國考窄門脫穎而出而感榮耀的人
近年卻不敢對外宣稱自己職業...
這些人...
退休的在職的再加上眷屬
少說也有100多萬票吧
現在軍公教人員的業務較以往龐雜
而社會地位卻一落千丈
這些人幹了很久
終於不再含血含恨含淚 一次爆發出來
要嘛不投票 要嘛賭濫票
這次選舉年輕人發洩的是低薪高房價
而軍公教則是把近幾年的冤與恨一次發洩出來
很多人說
2016已經不用選了
不過
小弟覺得如果國民黨不再堅持關中路線
回復軍公教人員的尊嚴
還是挺有機會讓這近200萬票回頭的
畢竟他們應該發現就算打壓軍公教
太陽花等原本不支持他們的人也不會因此轉投藍
反而是逼著自己的選票流失
而軍公教人員也知道縣市長教訓完國民黨就夠了
如果國會和總統變綠
隊自身風險也很高
所以...小弟認為說2016已定或許太早了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.90.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1417514814.A.155.html
推
12/02 18:20, , 1F
12/02 18:20, 1F
→
12/02 18:20, , 2F
12/02 18:20, 2F
→
12/02 18:30, , 3F
12/02 18:30, 3F
→
12/02 18:42, , 4F
12/02 18:42, 4F
→
12/02 18:49, , 5F
12/02 18:49, 5F
推
12/02 19:00, , 6F
12/02 19:00, 6F
→
12/02 19:00, , 7F
12/02 19:00, 7F
推
12/02 19:03, , 8F
12/02 19:03, 8F
→
12/02 19:03, , 9F
12/02 19:03, 9F
推
12/02 19:12, , 10F
12/02 19:12, 10F
→
12/02 19:13, , 11F
12/02 19:13, 11F
→
12/02 19:14, , 12F
12/02 19:14, 12F
噓
12/02 19:57, , 13F
12/02 19:57, 13F
→
12/02 19:59, , 14F
12/02 19:59, 14F
→
12/02 20:43, , 15F
12/02 20:43, 15F
→
12/02 20:44, , 16F
12/02 20:44, 16F
推
12/02 20:45, , 17F
12/02 20:45, 17F
→
12/02 20:46, , 18F
12/02 20:46, 18F
噓
12/02 20:48, , 19F
12/02 20:48, 19F
推
12/02 20:49, , 20F
12/02 20:49, 20F
→
12/02 20:50, , 21F
12/02 20:50, 21F
→
12/02 20:50, , 22F
12/02 20:50, 22F
推
12/02 20:52, , 23F
12/02 20:52, 23F
→
12/02 21:37, , 24F
12/02 21:37, 24F
推
12/02 21:54, , 25F
12/02 21:54, 25F
噓
12/02 23:19, , 26F
12/02 23:19, 26F
→
12/03 01:07, , 27F
12/03 01:07, 27F
噓
12/03 07:52, , 28F
12/03 07:52, 28F
→
12/03 07:52, , 29F
12/03 07:52, 29F
→
12/03 18:07, , 30F
12/03 18:07, 30F
推
12/03 22:38, , 31F
12/03 22:38, 31F
推
12/04 01:02, , 32F
12/04 01:02, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):