[討論] "評選委員不公正"

看板PublicServan作者katechung (kate)時間10年前 (2014/08/11 16:42)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 15人參與討論串1/5 (看更多)

今天是招標案的評選會, 有2家廠商參加, 第1家來自外縣市的廠商,服務建議書內容具體,厚厚一本, 預算合理,完全是依招標要求, 但可以感受評選委員對廠商的提問苛刻, 對預算百般刁難, .......... 第2家為本縣的發展協會,服務建議書幾乎亂寫,薄薄幾頁, 預算幾乎虛報,幾乎未照招標的需求,有種來亂的感覺, 但可以感受評選委員對本縣協會的厚愛, 我知道這些委員、學者們, 平時就會跟協會們培養不錯的交情, 就對於一個幾乎不符合招標需求的投標者, 在打評分表時,竟有委員提"可以打同分嗎？” ......這是在暗示什麼? 結合,在合計評分時, 5位委員(3位外聘)竟有3位委員給予第2家廠商較高的分數, 真叫我傻眼, 我在結算總分時,我的手是發抖的,即使評選結束過後的1小時, 也就是現在,我仍能感覺我的手再抖, 聽得到自己的心跳,那是內心感到憤怒的聲音, 我超怕若真的是第2家協會得標後, 未時我給跟這個兩光協會合作,會是個多慘烈的結果, 好在另外2位委員支持的第1家,評分打得高, 最後第1家以1分險勝第2家, 我是第一次用招標案,還不太懂所有的程序, 第1家雖然險勝1分,之後還有議價, 所以不知道未來是否就是由第1家得標, 非常擔心之後又會有什麼狀況, 但是今天這種不公平的現象,已夠叫我難受了, 委員做協會面子,完全不顧案子的合理性及的執行度....... 這到底什麼世界啊！！！ ( ︶︿︶)_╭∩╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1407746567.A.C10.html

→

ggtp

08/11 16:45, , 1^F

08/11 16:45, 1^F

→

pihan

08/11 17:44, , 2^F

08/11 17:44, 2^F

推

jackdawliu

08/11 17:49, , 3^F

08/11 17:49, 3^F