Re: [新聞] 新考績法 公務員「亂講話」 當心「吃丙」

看板PublicServan作者 (Ruka×Rumi)時間10年前 (2014/07/07 03:01), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然明天一早要上班,可是我還是看新考績法看得好晚... 我在想... 為什麼沒人提出"以下制上"的機制?? 考績的目的不正是要看出誰不認真做事?誰工作沒效率? 那為什麼都只有上面打下面?? 當初會訂出這不合理3%也是因為民眾哀哀叫,說對公務員觀感不佳, 這就是一種指標啊!!只有真正接觸到的人才會知道受考人的工作能力... 我在基礎訓的時候,因為有部分學員完全只想混在小組裡闖關, 不但不幫忙做報告,有時連出席會議都在一旁出一張嘴(講反對意見), 後來要考試前一天, 輔導員拿了問卷進來,要全班填自己認為班上最盡責和最不盡責的人, 簡直就是讓我覺得大快人心!!! 這不也是我們在行政學裡面學到的績效評鑑方式的應用?? 面對民眾的公務員,績效:35%'主管考評,35%同事考評,30%民眾考評 面對公務員的幕僚單位,績效:35%主管考評,35%同事考評,30%業務單位考評 面對民眾的公務員主管,績效:35%首長考評,35%下屬考評,30%民眾考評 面對公務員的幕僚單位主管,績效:35%首長考評,35%下屬考評,30%業務單位主管考評 這樣不好嗎?? 難道這樣的方向行不通嗎?? 總不會有三邊都得罪的衰鬼吧??? ※ 引述《idioteque (radiohead)》之銘言: : http://tinyurl.com/mavu7jl : 中國時報【徐子晴╱台北報導】 : 考試院力推的《公務人員考績法》修正草案目前仍在立法院待審中,為貫徹新的《考績法 : 》精神,銓敘部列出27項考績打丙的標準,函示各機關遵照辦理,若公務員未經授權擅自 : 對外發表與業務相關言論、為民服務態度惡劣等行為,考績可能「吃丙」。 : 為提升公務人力品質,考試院長關中上任後力推修正《公務人員考績法》,明訂各單位考 : 績丙等比例至少占1%到3%,因外界反彈聲浪大,草案至今仍躺在立法院。不過,考試院 : 仍按理想推動,近年考試院考績丙等的官員都占2%到3%,去年更首度有13職等高官「吃 : 丙」,引發討論。 : 銓敘部昨天向考試院院會報告丙等考績條件,新增「因公受傷請公假、全年無工作事實,或 : 考績年度內請延長病假超過6個月」考績打丙項目。不過,部分考試委員認為此條件太過嚴 : 苛,要求銓敘部再斟酌。 : 此外,若公務員有對他人性騷擾、挑撥離間或誣控濫告、不聽指揮或破壞紀律、辦理為民 : 服務態度惡劣、未經授權,擅自對外發表與本職業務有關言論、浮報公費擔任主管利用職 : 權整肅異己等行為,都名列新訂定的27項標準內,考績都可能「吃丙」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.12.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1404673313.A.8A8.html

07/07 05:29, , 1F
在上位者沒那種胸襟啦 跟打房一樣
07/07 05:29, 1F

07/07 06:39, , 2F
公共管理一直有談到全方位評估...
07/07 06:39, 2F

07/07 07:43, , 3F
自已要來的
07/07 07:43, 3F

07/07 08:43, , 4F
修法是上位者的權力 沒有人會修遊戲規則打自己臉
07/07 08:43, 4F

07/07 09:35, , 5F
這樣做的話,叫那些看到民代就變小孬孬的長官要怎麼活
07/07 09:35, 5F

07/07 12:18, , 6F
上位者為啥要做一個可能對自己不利的東西…
07/07 12:18, 6F

07/07 12:26, , 7F
所以基層自己要向民眾宣導 尋求支持啊
07/07 12:26, 7F

07/07 14:52, , 8F
其實那些吃丙條件沒什麼問題,問題是在訂比例強制打丙等,有
07/07 14:52, 8F

07/07 14:52, , 9F
夠腦殘…
07/07 14:52, 9F

07/07 20:10, , 10F
面對民眾公務員有很多種 有櫃檯的 有業務轄管的 有行政裁量
07/07 20:10, 10F

07/07 20:11, , 11F
那種 答應不答應 原則標準都很麻煩
07/07 20:11, 11F

07/07 20:37, , 12F
樓上版友正解,可是全方位評估是可以施行的方向,要尋求民
07/07 20:37, 12F

07/07 20:37, , 13F
眾支持,還有標準要訂出來,我覺得打丙的方案不是不好,但
07/07 20:37, 13F

07/07 20:38, , 14F
是硬訂下比例和打的方式、打的人不公平就完全亂套了!!
07/07 20:38, 14F

07/07 20:38, , 15F
除了標準,我覺得考評人也很重要...
07/07 20:38, 15F

07/07 20:38, , 16F
當然我也想過幾年後我當主管,要不要讓下面打我的考績...
07/07 20:38, 16F

07/07 20:39, , 17F
可我覺得考績這種事,還是要量大,才能得出平均數,集中在
07/07 20:39, 17F

07/07 20:40, , 18F
小眾考評下,根本沒有公信力。所以我願意接受包括上司同事
07/07 20:40, 18F

07/07 20:40, , 19F
及下屬三方面的考評,我覺得得出的結果應比現在被腦包主管
07/07 20:40, 19F

07/07 20:41, , 20F
打考評來得公平(雖然我在主管機關應該是甲...)
07/07 20:41, 20F

07/07 20:44, , 21F
這樣會不會以後大家都努力做人 沒人要做事了
07/07 20:44, 21F

07/07 21:03, , 22F
文化沒有改 所有改革制度都是枉然 不管怎樣改
07/07 21:03, 22F

07/07 21:03, , 23F
都會有人鑽漏洞
07/07 21:03, 23F

07/07 22:31, , 24F
怎麼可能 那整天打接龍啥都不會只會欺善怕惡的垃圾主管
07/07 22:31, 24F

07/07 22:31, , 25F
就先再見了 除了被他拍馬屁的首長外 大家都不屑他啊...
07/07 22:31, 25F

07/07 23:11, , 26F
那整天苦幹實幹敢釘爛咖的主管也可能被集火秒掉...
07/07 23:11, 26F

07/07 23:12, , 27F
擺濫的人多的去了..這時還給他們反制主管的權力?
07/07 23:12, 27F

07/08 00:27, , 28F
那拆違建的公務員 面對民眾這塊不就每年都0分 公務員
07/08 00:27, 28F

07/08 00:28, , 29F
不是每個都是扮白臉的 環保局這些都是扮黑臉的 還評啥分
07/08 00:28, 29F

07/08 00:44, , 30F
擺爛的人會多 是主管垃圾或爛好人好嗎?不會管理還好意思
07/08 00:44, 30F

07/08 00:45, , 31F
講喔 領主管加給還管不動科裏的廢物啊 本單位因性質特殊
07/08 00:45, 31F

07/08 00:46, , 32F
全都是皇親國戚 有立委親姐、議員親戚一大堆 我就有辦法
07/08 00:46, 32F

07/08 00:47, , 33F
叫他們乖乖做事不敢哀 那是方法的問題 帶不動的話 何不
07/08 00:47, 33F

07/08 00:48, , 34F
自行調走 以免每天都認為別人擺濫 事實上是自己爛 才導
07/08 00:48, 34F

07/08 00:49, , 35F
致單位爛 導致後面接手的主管要收爛攤子 謝謝
07/08 00:49, 35F
文章代碼(AID): #1JkPqXYe (PublicServan)
文章代碼(AID): #1JkPqXYe (PublicServan)