Fw: [新聞] 屏嘉教育處提案：老師考績家長打

看板PublicServan作者 (好久沒上ptt)時間10年前 (2014/02/07 23:52), 編輯推噓5(7推 2噓 9→)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IzALEwc ] 作者: crashonU (crazy) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 屏嘉教育處提案：老師考績家長打 時間: Fri Feb 7 17:20:11 2014 http://goo.gl/3yE8xm 屏嘉教育處提案：老師考績家長打 2014/02/07 【聯合晚報╱記者王彩鸝╱新竹市報導】 老師考績幾乎年年甲等，屏東和嘉義兩縣市教育處提案，要求教育部明訂教師成績考核的 質化與量化KPI指標，教師考績委員會也應增加家長代表，避免獎金核發流於浮濫。 教育部長蔣偉寧回應說，老師是一種志業，處理考績應從尊重的立場出發，不宜比照公務 員訂甲等比例，但是教師考績委員會組成，可朝更公開透明的方向來努力。 國教署署長吳清山表示，將邀教師、家長、校長團體代表及學者專家，研商考績委員會增 加家長代表的可行性。至於訂教師考績的質化和量化指標，國家教育研究院曾提出建議案 ，但有團體對於量化指標仍有疑義。 嘉義縣教育處處長王建龍說，訂出指標應不困難，「班上每個孩子都考60分，才算優良老 師，這個要求不過分吧？」他指出，透過考績制度，才能引導老師把焦點放在後段學生身 上，而不是明星學生。 他指出，現行教師年終成績考核不夠具體明確，除非老師請事病假過多或犯刑事處分，否 則幾乎都是甲等，久而久之讓教師認為甲等考績獎金是薪水的一部分，若被打乙等就認為 薪資被剝奪申訴不斷。 屏東縣教育處副處長許沛祥也說，公務員考績甲等占70%、丙等占3%的規定已經入法，但 教師考績卻無相關規範，九成以上都是甲等。由於考績委員會成員都是校內老師、行政人 員和校長，老師礙於同事情誼，校長為了領導學校不敢當壞人，造成很多學校全校老師都 是甲等，很不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.34.121
噓
02/07 17:20, , 1F
02/07 17:20, 1F
噓
02/07 17:20, , 2F
恐龍家長表示興奮
02/07 17:20, 2F
推
02/07 17:21, , 3F
希望不是全班都恐龍家長
02/07 17:21, 3F
推
02/07 17:22, , 4F
老師考績本來就不能年年甲等 但考績給家長打也不適合
02/07 17:22, 4F
噓
02/07 17:22, , 5F
應提案教育處人員打考績時應增加教師代表，避免獎金核發流
02/07 17:22, 5F
→
02/07 17:23, , 6F
公務公職考績也給人民打好了
02/07 17:23, 6F
→
02/07 17:23, , 7F
"全班都及格 這要求不過分" 當過老師都知道 你就算跪著
02/07 17:23, 7F
→
02/07 17:23, , 8F
要學生念書 不念書的 還是不念書 沒有用啦
02/07 17:23, 8F
→
02/07 17:23, , 9F
於浮濫，才不會讓那些人認為甲等考績獎金是薪水的一部分
02/07 17:23, 9F
推
02/07 17:23, , 10F
全校老師都是甲等....
02/07 17:23, 10F
推
02/07 17:24, , 11F
全班都60分 那就把考題變成超簡單 對教育有幫助?
02/07 17:24, 11F
→
02/07 17:24, , 12F
家長對所有老師很了解嗎?
02/07 17:24, 12F
→
02/07 17:24, , 13F
我絕對贊成"老師考績不能年年甲等" 但絕對不是這樣子做
02/07 17:24, 13F
噓
02/07 17:25, , 14F
班上同學成績都要60分 這是逼學生還是逼老師
02/07 17:25, 14F
推
02/07 17:26, , 15F
一班光有一個就夠受了，整整一學期都要處理漫天無理的要求
02/07 17:26, 15F
推
02/07 17:26, , 16F
SOD新企劃
02/07 17:26, 16F
→
02/07 17:27, , 17F
然後做到死也永遠不可能滿意，最好這種家長評分會公平
02/07 17:27, 17F
噓
02/07 17:28, , 18F
02/07 17:28, 18F
→
02/07 17:28, , 19F
一個班都考60分好阿，題目出簡單，分數給超甜就解決了，但真
02/07 17:28, 19F
→
02/07 17:28, , 20F
正學生不學習的問題有解決嗎，然後又再說老師教學不力
02/07 17:28, 20F
噓
02/07 17:29, , 21F
這會重演美國之前的慘案吧..........
02/07 17:29, 21F
噓
02/07 17:31, , 22F
千萬不要
02/07 17:31, 22F
→
02/07 17:32, , 23F
要績效很簡單，帳面文書誰都會做
02/07 17:32, 23F
噓
02/07 17:33, , 24F
出一張考卷，底分就是60，寫對一題再往上加。一切完美
02/07 17:33, 24F
→
02/07 17:37, , 25F
天才想出來的政策
02/07 17:37, 25F
噓
02/07 20:11, , 26F
想出這個草案的人腦殼真的有洞
02/07 20:11, 26F
推
02/07 23:44, , 27F
考績制度確有問題，但是要老師比照公務員又不切實際
02/07 23:44, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: biztal (114.37.184.82), 時間: 02/07/2014 23:52:01
推
02/07 23:55, , 28F
全教總表示：
02/07 23:55, 28F
→
02/08 00:13, , 29F
他X的難道公務人員不是一種志業嗎？蔣偉寧獎那啥鬼話
02/08 00:13, 29F
→
02/08 00:15, , 30F
本來有比例這件事就很怪 有辦好自身業務的就有權利得到該
02/08 00:15, 30F
→
02/08 00:15, , 31F
有的肯定 強定比例的想法不知道是怎樣
02/08 00:15, 31F
→
02/08 00:17, , 32F
火終於燒到教師了
02/08 00:17, 32F
噓
02/08 01:14, , 33F
SOD.TW
02/08 01:14, 33F
→
02/08 09:17, , 34F
讓罪犯打警察,檢察官,法官考績如何?
02/08 09:17, 34F
推
02/08 11:35, , 35F
應該讓被害人打
02/08 11:35, 35F
噓
02/08 11:51, , 36F
我想打總統的考績....
02/08 11:51, 36F
推
02/08 12:30, , 37F
既然看不出績效就不要打績效..給學校一筆獎金..
02/08 12:30, 37F
→
02/08 12:31, , 38F
做這件事開會評估可以給多少獎...多做多拿..不做沒得拿..
02/08 12:31, 38F
→
02/08 14:18, , 39F
全班都60分很難，處長別只靠那張嘴，你來教教看
02/08 14:18, 39F
→
02/08 14:45, , 40F
mrsteve的作法很像柯林頓時期的新績效管理 有創意
02/08 14:45, 40F
推
02/08 16:26, , 41F
ㄧ堆上課時就念課本打發時間，還都那甲就太過份了
02/08 16:26, 41F
推
02/09 13:23, , 42F
能請安胎假一年但可不時還出去趴趴走的老師，考績甲！
02/09 13:23, 42F
→
02/09 13:24, , 43F
更正，是九個月，而且還照領全薪
02/09 13:24, 43F
推
02/09 18:21, , 44F
家長打考績還蠻奇怪的 這樣一定變成成績導向 對學習不好
02/09 18:21, 44F
推
02/24 19:35, , 45F
全班六十分 絕對非常簡單 但大家會想希望?
02/24 19:35, 45F
‣ 更多 biztal 的文章
文章代碼(AID): #1IzG4ZFW (PublicServan)