[請益] 什麼叫不佔缺

看板PublicServan作者 (controlfeg)時間10年前 (2014/01/31 21:29), 編輯推噓15(18推 3噓 27→)
留言48則, 27人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
什麼叫不佔缺 考上為啥還要被刷百分之20 我真的不是很懂 不是只要考上符合公務人員適用法，聘用機關就要任用你 拜托好心人幫我謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.218.186
→
01/31 21:37, , 1F
……
01/31 21:37, 1F
推
01/31 21:44, , 2F
小朋友 法條再去看熟一點再來發問吧 下一位
01/31 21:44, 2F
→
01/31 21:45, , 3F
通過考試只是你有資格進一步接受基礎訓跟實務訓練...
01/31 21:45, 3F
→
01/31 21:45, , 4F
等你收到派令才表示你是正式公務人員~
01/31 21:45, 4F
→
01/31 21:47, , 5F
看來你還有很長的一段路要走..
01/31 21:47, 5F
推
01/31 21:49, , 6F
再說白一點好了 原PO你該不會以為只要考上高普考之後
01/31 21:49, 6F
→
01/31 21:50, , 7F
你就能100%保證你這輩子高枕無憂了吧 告訴你!!! 從你在
01/31 21:50, 7F
→
01/31 21:51, , 8F
電腦螢幕的電子榜單上看到你的名字的那一秒鐘開始
01/31 21:51, 8F
→
01/31 21:52, , 9F
你人生的終極挑戰才剛要正式開始咧 你到時候不小心被
01/31 21:52, 9F
→
01/31 21:52, , 10F
刷掉只是剛剛好而已啦
01/31 21:52, 10F
→
01/31 22:01, , 11F
公務人員適用法是什麼鬼
01/31 22:01, 11F
推
01/31 22:12, , 12F
目前高普還是佔缺的。考上基礎訓被刷掉還有機會花錢重訓。
01/31 22:12, 12F
→
01/31 22:12, , 13F
但以後不佔缺。刷掉就沒有第二次機會了
01/31 22:12, 13F
→
01/31 23:01, , 14F
抓龍院長惡整基層的政績
01/31 23:01, 14F
→
01/31 23:22, , 15F
不懂?想吃公糧還敢說不懂
01/31 23:22, 15F
推
02/01 00:15, , 16F
老實說 那種考上了就把書本丟一旁者 就像當年聯考上了台大
02/01 00:15, 16F
→
02/01 00:16, , 17F
就由你玩四年畢業的 所以刷20%就好比是二一制
02/01 00:16, 17F
→
02/01 01:24, , 18F
比喻怪怪的 我看到的台大生[很少說考上就鬼混的
02/01 01:24, 18F
→
02/01 01:24, , 19F
倒是那些後段國立 前段私立倒是比較有鬼混 然後酸台清交書
02/01 01:24, 19F
→
02/01 01:25, , 20F
呆子的情形(用考上就鬼混 或酸別人書呆子安慰自己)
02/01 01:25, 20F
推
02/01 08:05, , 21F
我覺得比喻台大滿好的~深有同感 反推二一三一
02/01 08:05, 21F
→
02/01 09:47, , 22F
比喻很爛,考上到受訓這段期間也才幾個月,就算都沒讀書是會
02/01 09:47, 22F
→
02/01 09:47, , 23F
怎樣? 進公部門不是為了繼續讀書吧? 這什麼爛比喻...
02/01 09:47, 23F
→
02/01 09:49, , 24F
對受訓人員用最嚴格標準,拿到及格證書後,卻採寬鬆標準,這整
02/01 09:49, 24F
→
02/01 09:50, , 25F
個制度根本是本末倒置,我倒覺得拿到及格證書後才是由你玩N
02/01 09:50, 25F
→
02/01 09:50, , 26F
年...
02/01 09:50, 26F
推
02/01 10:29, , 27F
真正在做的跟基礎訓考的念的有什麼關系？不要說笑了
02/01 10:29, 27F
推
02/01 11:26, , 28F
明明就是為砍人而砍人 關老爺拿來自爽的爛政策
02/01 11:26, 28F
→
02/01 11:33, , 29F
明明就是為砍人而砍人+1 作秀
02/01 11:33, 29F
推
02/01 12:47, , 30F
會刷掉人的就是不占缺
02/01 12:47, 30F
推
02/01 13:14, , 31F
你可以去google一下佔缺與非佔缺的權利義務關係
02/01 13:14, 31F
→
02/01 13:14, , 32F
有一個表 寫得很清楚
02/01 13:14, 32F
推
02/01 14:12, , 33F
不占缺就是為砍人而砍人...懂嗎孩子
02/01 14:12, 33F
→
02/01 14:12, , 34F
還有 那個台大的比喻問題很大...
02/01 14:12, 34F
推
02/01 18:32, , 35F
台大那個比喻超爛
02/01 18:32, 35F
噓
02/01 18:37, , 36F
Google
02/01 18:37, 36F
→
02/02 00:53, , 38F
不好意思，縮一下→ http://ppt.cc/~~UD
02/02 00:53, 38F
推
02/02 02:26, , 39F
不占缺是作秀+1 還有台大後段生程度也不差(一年高普雙榜)
02/02 02:26, 39F
推
02/02 08:55, , 40F
XD
02/02 08:55, 40F
噓
02/02 20:06, , 41F
純噓比喻 跟不佔缺 不同東西拿來比
02/02 20:06, 41F
推
02/04 10:00, , 42F
比喻的讓人很容易了解，我覺得還不錯:)
02/04 10:00, 42F
→
02/04 10:47, , 43F
重點是基礎訓學的那些根本沒啥屁用 90%以上工作用不到
02/04 10:47, 43F
推
02/04 21:31, , 44F
基礎訓學的基本上90%用得到 看你的職位 還有會不會用而已
02/04 21:31, 44F
推
02/05 02:09, , 45F
推樓上 有人自己差而不自覺 XDDD
02/05 02:09, 45F
噓
02/05 22:29, , 46F
阿不就好棒棒
02/05 22:29, 46F
推
02/10 08:32, , 47F
我滿同意基訓上的東西有用，畢竟日後不會有人逐段教寫公文
02/10 08:32, 47F
→
02/10 08:33, , 48F
敝部門有技正老寫"簽呈", 寫到我們部門核稿都懶得改了
02/10 08:33, 48F
‣ 更多 controlfeng 的文章
文章代碼(AID): #1IwwKZcL (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 controlfeng 的文章
文章代碼(AID): #1IwwKZcL (PublicServan)