[心得] 北部單位往南部調真的得靠有力人士嗎?

看板PublicServan作者 (蘋果蝸牛"~@.)時間10年前 (2013/12/13 16:39), 編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串1/1
我在北區的單位工作一陣子了 最近因為家裡因素 想調往南部工作 面試了好幾次 每次都落空 後來有朋友告知最近去面試那次 應徵人員半數以上有請人關切 有種無力感 感覺返鄉路遙遙無期啊 因為只剩母親一人年邁在南部 想就近照顧 唉~知道不能改變什麼 只能發牢騷~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.229.74
→
12/13 17:21, , 1F
會嗎??? 不挑的話,南部一堆缺也是常常開呀.....
12/13 17:21, 1F
→
12/13 17:21, , 2F
歐.....忘了寫...."一堆賽缺".....
12/13 17:21, 2F
→
12/13 17:30, , 3F
我是財稅 高國開出的我看沒有很多
12/13 17:30, 3F
推
12/13 18:11, , 4F
我也是北往南調，沒找人講，面試第2次就上了，不過我主管
12/13 18:11, 4F
推
12/13 18:12, , 5F
說當初這個缺的確很多人來講，只是他們沒理會XXD
12/13 18:12, 5F
→
12/13 18:39, , 6F
每個人想調都有自己的考量...
12/13 18:39, 6F
推
12/13 19:50, , 7F
通通言之成理.其實很多時候南來北往都嘛是長官指派的.不得已.
12/13 19:50, 7F
→
12/13 19:50, , 8F
只因人在江湖~~~
12/13 19:50, 8F
→
12/13 20:15, , 9F
你做過什麼稅別，高國很喜歡營業營所稅的
12/13 20:15, 9F
→
12/13 20:16, , 10F
高國通常等缺很多人時才會一次在事求人開缺
12/13 20:16, 10F
→
12/13 20:18, , 11F
建議你可以持續注意事求人
12/13 20:18, 11F
推
12/13 20:42, , 12F
有聽過"因為ABC都有人關切,為了不得罪人,最後錄取D"的例子..
12/13 20:42, 12F
→
12/13 22:20, , 13F
可多關注南工處~~組織改造後應該會有缺
12/13 22:20, 13F
推
12/13 23:23, , 14F
國稅局 台中是不是很難調回去 苦惱中~
12/13 23:23, 14F
推
12/13 23:44, , 15F
我之前也是北往南調~第二次就上了
12/13 23:44, 15F
→
12/13 23:45, , 16F
當初是一大批面試~沒去找人講~因為做過營業稅就被挑上了
12/13 23:45, 16F
→
12/14 00:41, , 17F
樓上是偶挑上的.不過.各國都很喜歡營業、營所稅的~~~
12/14 00:41, 17F
→
12/14 00:43, , 18F
所以說.沒當過服務區.沒查過帳的.都不算是稅務員.
12/14 00:43, 18F
推
12/14 12:16, , 19F
同意樓上兩位說法
12/14 12:16, 19F
→
12/14 12:16, , 20F
友人也是財稅單位 高考分到基層 頭兩年狂操到爆
12/14 12:16, 20F
→
12/14 12:17, , 21F
但是後來商調 人人都愛
12/14 12:17, 21F
→
12/14 14:04, , 22F
有聽認識的民代說，南部很多調動都是議員關心的範圍
12/14 14:04, 22F
→
12/14 14:05, , 23F
有力人士關心在基層或地方很常見，通常都會賣面子
12/14 14:05, 23F
→
12/14 14:05, , 24F
不過要是想調到中央就不一樣了
12/14 14:05, 24F
→
12/14 14:06, , 25F
中央看能力看學歷，聽說我的上級機關喜歡清一色台大~"~
12/14 14:06, 25F
推
12/14 14:43, , 26F
恩 我家閃光只要有投 必定有機會面試 (台大碩+美國碩)
12/14 14:43, 26F
→
12/14 14:43, , 27F
也有聽過去中南部縣市 一個位置 xx萬 (你還要找對門路)
12/14 14:43, 27F
→
12/14 14:44, , 28F
只是調職回中南部而已唷 (某些縣市 在此不便多提)
12/14 14:44, 28F
→
12/14 15:32, , 29F
根正苗紅,講究血統~這就是ROC的官僚制度.........
12/14 15:32, 29F
→
12/14 16:32, , 30F
我家新人 只要有去面試 鐵定錄取 血統純正 一路前三志願
12/14 16:32, 30F
→
12/14 16:33, , 31F
更正 只要有投
12/14 16:33, 31F
推
12/14 16:47, , 32F
aguey講得太過了 在有同條件的選擇下 學歷會是考慮因素
12/14 16:47, 32F
→
12/14 16:48, , 33F
本來這種東西 就是一切是條件比序.....實力跟經歷並敘
12/14 16:48, 33F
→
12/14 16:48, , 34F
總比dpp時期 找個國師的小孩就可以站高職等官僚
12/14 16:48, 34F
→
12/14 16:48, , 35F
偏偏程度又不怎麼樣
12/14 16:48, 35F
→
12/14 16:55, , 36F
不說正職往南調，連某國立南部大學開一個約聘缺競爭激烈
12/14 16:55, 36F
→
12/14 16:56, , 37F
很多碩士都跑來搶
12/14 16:56, 37F
推
12/14 16:57, , 38F
很多人想往南 自然首長可挑人籌碼就多很多 也是有正直的
12/14 16:57, 38F
→
12/14 16:57, , 39F
同樣的薪水 在南邊生活較愜意 物價稍低
12/14 16:57, 39F
→
12/14 16:58, , 40F
要是有機會 當然也想往南調(尤其原本家鄉就南部的人)
12/14 16:58, 40F
→
12/14 16:58, , 41F
前陣子才在某機場 駐警閒聊中談說 想申請回南部已經十
12/14 16:58, 41F
→
12/14 16:59, , 42F
十年 都還沒機會 積分不夠 (現在他在機場也很涼)
12/14 16:59, 42F
推
12/14 16:59, , 43F
更正 "南部國立大學"
12/14 16:59, 43F
→
12/14 16:59, , 44F
只是想調回去的意念之外 還是得靠緣分才行
12/14 16:59, 44F
→
12/14 17:00, , 45F
不過當教師又好像相反 以前一個朋友(前校長紅人)
12/14 17:00, 45F
→
12/14 17:01, , 46F
跟新任校長賭氣.....申請教師調職 志願寫花東...@@
12/14 17:01, 46F
→
12/14 17:01, , 47F
意思就是寧可一定要走也要介聘成功.....最後就自己去花東
12/14 17:01, 47F
→
12/14 17:02, , 48F
老婆(公職)小孩還在台北市 要調過去還要靠機緣
12/14 17:02, 48F
推
12/14 19:29, , 49F
我同事有請人幫忙，時間一到馬上走人，一點都沒浪費時間
12/14 19:29, 49F
→
12/14 22:22, , 50F
我的學歷還算可以...不過往南調都備取...>"<
12/14 22:22, 50F
→
12/14 22:23, , 51F
也輾轉聽長輩說，還是要找人幫忙。 起碼大家站在同起跑點比
12/14 22:23, 51F
→
12/15 09:26, , 52F
我有同事調往南部成功，是靠花錢的，花了XX萬，大家都知道
12/15 09:26, 52F
→
12/15 09:27, , 53F
不過不是財稅系統，是一般的
12/15 09:27, 53F
→
12/15 09:29, , 54F
所以花錢買缺是真的(新北調南部)，只是聽說他調過去後爭議
12/15 09:29, 54F
→
12/15 09:29, , 55F
也多，不是很好過
12/15 09:29, 55F
推
12/17 00:16, , 56F
只要缺夠屎 人家還拜託你趕快來 XD
12/17 00:16, 56F
推
12/20 00:26, , 57F
南區國稅局好像有缺
12/20 00:26, 57F
‣ 更多 zongxian 的文章
文章代碼(AID): #1IgiUsQ- (PublicServan)