[請益] 被新聞嚇到了，請問這是怎麼回事

看板PublicServan作者 (WengJim)時間10年前 (2013/10/30 12:52), 編輯推噓5(6推 1噓 16→)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本人不才，最近想找約聘工作 上網GOOGLE了一下，竟發現以下新聞 標題 說好的年終呢? 職訓局自創標準扣年終! http://www.youtube.com/watch?v=GjJo5wY2VsM
想請問各位公部門的大大，這到底是怎麼回事? 是每個公部門都會這樣，還是只有職訓局 我相信 大部分找約聘的人，都是想渡渡生活基本開銷 我也相信，絕大部份約聘人員在岡位上都是戰戰兢兢 是我太天真嗎? 怎麼政府像民營一樣搞 這是今年2月的新聞，不曉得後續如何? 順道一提，台灣的新聞好像都這樣，標題聳動，大家關注幾天就沒後續 希望 公部門在處理 食安問題 一定要硬起來 黑心廠商最高罰款應該是無上限才對，不是區區5000萬 黑心油都幾億幾億的在賺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.104.158
推
10/30 15:34, , 1F
如果3%丙通過後，就是這個樣子....
10/30 15:34, 1F
推
10/30 17:23, , 2F
罰款那個只能用修法的,看能否改成用一年營利乘幾%之類的
10/30 17:23, 2F
→
10/30 17:33, , 3F
我也相信公務員都是非常敬業的(煙)
10/30 17:33, 3F
→
10/30 18:06, , 4F
真的很佩服抗議人之勇氣，不曉得飯碗會不會砸了?
10/30 18:06, 4F
→
10/30 18:06, , 5F
以後被列入黑名單，永不錄用!
10/30 18:06, 5F
推
10/30 18:15, , 6F
可是有時候反倒是會吵的小孩有糖吃。只要找對人與方法
10/30 18:15, 6F
推
10/30 18:21, , 7F
哈哈哈，大家不是一天到晚說公部門福利太好，反效果開始
10/30 18:21, 7F
→
10/30 18:21, , 8F
了吧
10/30 18:21, 8F
→
10/30 18:35, , 9F
他們好像是用上班時間開記者會 這…
10/30 18:35, 9F
→
10/30 20:04, , 10F
很難想像~雇員可以當14年...他難道不怕有一天失業嗎
10/30 20:04, 10F
→
10/30 20:04, , 11F
他能忍受月薪不到兩萬五~當了14年也真令人佩服....
10/30 20:04, 11F
推
10/30 20:05, , 12F
看了新聞，為何都是臨時約雇人員吃D。還是說只有約雇人
10/30 20:05, 12F
→
10/30 20:06, , 13F
員才敢出來說話？大不了不幹了。若只有約雇人員…那就太
10/30 20:06, 13F
→
10/30 20:09, , 14F
不合理了。新聞裡就有三個...很難不懷疑有內幕。
10/30 20:09, 14F
→
10/30 22:07, , 15F
應該是臨時人員(業務佐理員)吧 我記得月薪有超過2萬5
10/30 22:07, 15F
→
10/30 22:08, , 16F
每做一年月薪會加500 最多會加到5年
10/30 22:08, 16F
→
10/30 22:10, , 17F
雖然說每年都要換約 不過基本上可以一直做下去
10/30 22:10, 17F
→
10/30 22:12, , 18F
不過考績打Ｄ(還是連續2年?) 主管好像可以簽不續聘
10/30 22:12, 18F
→
10/30 23:30, , 19F
我怎麼常看很多約聘僱上班都很悠哉
10/30 23:30, 19F
推
10/30 23:38, , 20F
......我只想沒人性的說，這是身為約聘僱的悲哀......
10/30 23:38, 20F
噓
10/31 12:52, , 21F
考上再問
10/31 12:52, 21F
→
11/01 08:25, , 22F
正常不意外
11/01 08:25, 22F
→
11/03 19:45, , 23F
職訓局的臨時人員不是約聘僱人員，績效考核方式不同
11/03 19:45, 23F
‣ 更多 WengJim 的文章
文章代碼(AID): #1IS92gtA (PublicServan)
‣ 更多 WengJim 的文章
文章代碼(AID): #1IS92gtA (PublicServan)