[閒聊] 高考沒放棄普考的人,人事處會如何處理?

看板PublicServan作者 (老東西)時間10年前 (2013/10/16 22:39), 編輯推噓28(37推 9噓 37→)
留言83則, 52人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
很遺憾的還是呼籲了這麼久,還是有很多雙榜的人沒放棄普考 今天看了結果交叉比對之後,發現有六人沒有放棄普考 如果您是只考慮地點,不考慮薪資,我想大家都能理解不放棄普考的理由 但是備註出現的卻是:"未填志願逕予分配",這些人的心態我完全無法茍同 你們不主動放棄,這些名額就不會自動的流入增額遞缺額中 這樣造成用人單位的困擾和增額遞補的延遲你們會有一絲的愉悅感嗎? 當初我考上政大研究所,因為不會去,為了不影響他們的招生作業 還主動打電話問他們放棄的流程,因為她們網站忘記放放棄申請書 將心比心這一般人都能理解的事,你們卻是完全做不到! 我也不知道該說什麼! 或許合理的解釋是他們真的連15元的掛號費都付不出來吧! 想問的是分發結果已經出來,高考正額又沒放棄普考的這些人,人事處會如何處理? 人事處會主動打電話通知他們,請他們填寫放棄受訓申請書? 還是被動的等,直到他們報到時間都未出現,之後再進行處理呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.30.188.46
推
10/16 22:42, , 1F
這畢竟是他們的權利 而且不是所有的人都看PTT啊
10/16 22:42, 1F
→
10/16 22:47, , 2F
其實考選部的函就有寫說請他們主動放棄,沒看PTT也知道
10/16 22:47, 2F
推
10/16 22:49, , 3F
有同感 資訊職系 也出現相同訊息
10/16 22:49, 3F
推
10/16 22:50, , 4F
金保也是...
10/16 22:50, 4F
推
10/16 22:53, , 5F
重榜真的問題一堆 以後高普同一天考就不會那麼多問題了
10/16 22:53, 5F
→
10/16 22:55, , 6F
真的不少...
10/16 22:55, 6F
→
10/16 22:56, , 7F
每個人有每個人考量 搞不好高考名次偏後 不想去偏遠地
10/16 22:56, 7F
→
10/16 22:56, , 8F
區
10/16 22:56, 8F
推
10/16 22:59, , 9F
原PO憤怒應該是因為有些人根本也沒填普考缺
10/16 22:59, 9F
→
10/16 22:59, , 10F
代表普考缺其實他不需要根本沒管 也沒做放棄的動作
10/16 22:59, 10F
→
10/16 23:00, , 11F
我猜分發結果出來 應該是被動的等他們未出現後
10/16 23:00, 11F
→
10/16 23:00, , 12F
單位仍有缺額 再看單位提報缺額上去讓增額補吧
10/16 23:00, 12F
推
10/16 23:01, , 13F
樓上解讀正確~看到很多"未填志願逕予分配"~實在是....
10/16 23:01, 13F
推
10/16 23:02, , 14F
雙榜就是唱秋 炫耀都來不及了 還管你咧
10/16 23:02, 14F
推
10/16 23:03, , 15F
真的，看到那些考上高考又不填志願的真的很OS
10/16 23:03, 15F
推
10/16 23:06, , 16F
高考是保留資格 普考卻是逕予分配 各位感覺如何 ?
10/16 23:06, 16F
推
10/16 23:07, , 17F
至少不是高普考都辦保留
10/16 23:07, 17F
推
10/16 23:09, , 18F
我的解讀是想去高考但有資格保留情勢而辦保留 卻忘了有普考
10/16 23:09, 18F
→
10/16 23:10, , 19F
也上榜
10/16 23:10, 19F
推
10/16 23:12, , 20F
這些沒同理心的準公務員實在是...
10/16 23:12, 20F
→
10/16 23:13, , 21F
老實說 是制度賦予他們這樣的權利 怪那些人反而很奇怪
10/16 23:13, 21F
→
10/16 23:16, , 22F
雖然是重榜人的權利 但不也是舉手之勞？
10/16 23:16, 22F
推
10/16 23:19, , 23F
正額的缺可以留用到增額這件事並非人人都知 我不認為
10/16 23:19, 23F
推
10/16 23:19, , 24F
我覺得還有另一種狀況，就是他名次不夠前面，但只填了幾
10/16 23:19, 24F
→
10/16 23:20, , 25F
這是正額的人有義務要了解的 譴責別人無同理心前 應
10/16 23:20, 25F
→
10/16 23:20, , 26F
個他想去的缺，又沒有選項說選幾個剩下的沒選到就放棄
10/16 23:20, 26F
→
10/16 23:21, , 27F
先弄清楚資訊
10/16 23:21, 27F
→
10/16 23:22, , 28F
舉手之勞終究不是義務 就像撿路邊垃圾去丟也只是舉手之勞
10/16 23:22, 28F
→
10/16 23:23, , 29F
有人天天在幫清潔隊撿垃圾的嗎
10/16 23:23, 29F
推
10/16 23:26, , 30F
要怪的應該是考選部 而不是雙榜的人吧
10/16 23:26, 30F
→
10/16 23:30, , 31F
反映過大了~重榜人佔缺卻是他們的權力~但卻沒有義務要
10/16 23:30, 31F
→
10/16 23:30, , 32F
去放棄..只能說她比較沒有同理心而已
10/16 23:30, 32F
推
10/16 23:35, , 33F
考贏他就好了，要不要馬上放棄是他的自由
10/16 23:35, 33F
→
10/16 23:42, , 34F
樓上風涼
10/16 23:42, 34F
→
10/16 23:47, , 35F
那6個人沒上PTT ( ￣ c￣)y▂ξ
10/16 23:47, 35F
推
10/16 23:49, , 36F
去年報到的同事在今年放榜後收到他遺失一年的考試筆記，寄
10/16 23:49, 36F
→
10/16 23:50, , 37F
件人是他學姐的同學，今年高普雙榜。
10/16 23:50, 37F
→
10/16 23:52, , 38F
忘記／不曉得／就是不想放棄普考分發，真的還好
10/16 23:52, 38F
推
10/16 23:57, , 39F
好心不會有好報 舉手之勞也會浪費時間
10/16 23:57, 39F
→
10/16 23:59, , 40F
像樓上專推廢文就能過得很開心惹
10/16 23:59, 40F
推
10/17 00:23, , 41F
是他的權利沒錯,但也是用人機關的困擾
10/17 00:23, 41F
推
10/17 00:35, , 42F
人家今年一般行政高普雙榜的那位"歐小姐" 剛看了一下
10/17 00:35, 42F
→
10/17 00:36, , 43F
她的普考缺也是"未填志願逕予分配" 所以她也是沒有
10/17 00:36, 43F
→
10/17 00:36, , 44F
將心比心就對了
10/17 00:36, 44F
推
10/17 00:42, , 45F
今年光一般行政普考就10人沒填放棄直接系統分發啦
10/17 00:42, 45F
噓
10/17 02:32, , 46F
推5樓
10/17 02:32, 46F
推
10/17 05:23, , 47F
以後直接高普同天考~保證再也沒這問題
10/17 05:23, 47F
→
10/17 06:47, , 48F
台端怨念很大 老實講 用自已的想法代入別人的想法
10/17 06:47, 48F
→
10/17 06:48, , 49F
不是有點腦補
10/17 06:48, 49F
推
10/17 09:52, , 50F
現在增額不是也會把重榜的算進去，所以這問題人事處應該也會
10/17 09:52, 50F
→
10/17 09:53, , 51F
知道這現象，所以才會增這麼多
10/17 09:53, 51F
推
10/17 10:11, , 52F
閣下如此堅持....是否.........??
10/17 10:11, 52F
推
10/17 10:27, , 53F
覺得不能只怪那些人，可能造成不放棄的原因太多了，就
10/17 10:27, 53F
→
10/17 10:27, , 54F
算只是單純忘記那也是人家的權力，說要體諒別人，那你
10/17 10:27, 54F
→
10/17 10:27, , 55F
也要體諒他們啊…事實已成，原po也不要太氣憤了。
10/17 10:27, 55F
噓
10/17 10:44, , 56F
你應該想說有人放棄是賺到，不是應該的
10/17 10:44, 56F
→
10/17 11:27, , 57F
高普雙榜那個沒有自願放棄實在說不過去,榜首選擇100%欸 = =
10/17 11:27, 57F
推
10/17 11:49, , 58F
不是每個人都懂得幫別人想= ="
10/17 11:49, 58F
推
10/17 12:01, , 59F
根本解決之道是寫考選部長信箱高普初同一天考試
10/17 12:01, 59F
推
10/17 13:16, , 60F
寄信好像花了我22塊吧 XD
10/17 13:16, 60F
推
10/17 13:21, , 61F
不是25元嗎 = =？
10/17 13:21, 61F
→
10/17 13:32, , 62F
運動場上有些不成文的規定，遵守是禮貌，不遵守的被噓
10/17 13:32, 62F
噓
10/17 14:17, , 63F
有人放棄是賺到，不是應該的+1
10/17 14:17, 63F
推
10/17 14:19, , 64F
被人怨恨是應該的，沒有才奇怪!!
10/17 14:19, 64F
噓
10/17 14:24, , 65F
等你遇到不放棄還故意填好缺的再來吵
10/17 14:24, 65F
噓
10/17 14:25, , 66F
說真的 如果歷年雙榜考生都那麼有同理心放棄分發
10/17 14:25, 66F
→
10/17 14:25, , 67F
今年普考增額會多那麼多名額嗎 普考增額後段那批今年還有機
10/17 14:25, 67F
→
10/17 14:26, , 68F
會上榜 來抱怨高考都不放棄普考分發嗎？
10/17 14:26, 68F
推
10/17 14:57, , 69F
現掛 我怎麼花了32元 冏??
10/17 14:57, 69F
噓
10/17 16:57, , 70F
有人放棄是賺到，不是應該的+1
10/17 16:57, 70F
推
10/17 17:21, , 71F
應該媒合增額跟正取雙榜的人，事後增額包個紅包答謝冏
10/17 17:21, 71F
噓
10/17 17:47, , 72F
不甘我的事幹嘛麻煩 這不是公務員的第一課嗎
10/17 17:47, 72F
推
10/17 17:52, , 73F
你有看過既得利益者，半夜良心發現而揭竿起義的嗎?XD
10/17 17:52, 73F
推
10/17 18:36, , 74F
印象中就算正額放棄的缺也不會留到增額喔!
10/17 18:36, 74F
→
10/17 18:37, , 75F
增額是另外一批職缺
10/17 18:37, 75F
噓
10/17 18:55, , 76F
又不欠你 不會怪制度嗎 魯蛇考好一點比較要緊
10/17 18:55, 76F
→
10/17 19:55, , 77F
這是他們的權利啊......
10/17 19:55, 77F
噓
10/17 19:59, , 78F
掛號郵資也不查證一下就亂說15元 研究所的論文恐怕...
10/17 19:59, 78F
推
10/17 20:49, , 79F
掛號25 限時掛號32
10/17 20:49, 79F
推
10/18 09:00, , 80F
大家給點同理心有那麼困難嗎？難怪人家說公務員一盤散沙
10/18 09:00, 80F
→
10/18 13:07, , 81F
考得上沒甚麼了不起的，不會做人離開的多得是
10/18 13:07, 81F
→
10/18 19:50, , 82F
追根究柢，考選部不改制度才造成後面這麼多問題
10/18 19:50, 82F
推
10/19 07:55, , 83F
掛號15....你是不是根本沒寄信過，不要考試考到喪失生活
10/19 07:55, 83F
‣ 更多 OLDSTUFF 的文章
文章代碼(AID): #1INgKEi4 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 OLDSTUFF 的文章
文章代碼(AID): #1INgKEi4 (PublicServan)