[討論] 這算雞婆嗎?

看板PublicServan作者 (即將進化的皮卡丘)時間12年前 (2013/08/20 04:00), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年因緣際會考取某約僱職，職司取締違規停車。 當然，一定會遇到車主的逆襲，當場咆哮屢見不鮮， 民代的 "關切" 電話自然也少不了。惟近年屢見關說被 判刑的案例，長官也再三強調依法辦理，若有疑義請車 主依程序申訴，絕對不許私下銷單，讓同仁無後顧之憂 。 但接到這種陳情電話，反倒讓人不知如何是好。 該陳情民眾每天十點要送貨去某百貨公司(該公司所有 進貨都是十點)，由於車多位少，經常併排而受罰。他自 始自終都承認自己併排違停不對，但實在找不到停車位。 太早或太晚送，百貨公司都會罰錢，他們實在進退兩難。 "現在才8.13 就收到四張罰單了!" 併排罰鍰1200， 四張就4800，司機月薪不過4萬出頭，而且一個月才剛過 13天，希望能降低取締密度(其實，多數同仁也不喜歡罰 終日奔波，僅能勉強餬口的貨車與計程車，應該是被民 眾檢舉或停得太誇張的。) 平心而論，台灣沒有完整的都市規劃，市區多為住商 混合，貨車停車位本來就不足。但也不可能視而不見， 畢竟併排嚴重危害行車安全。 所以，我在想，單位應該不便干涉，是否由我寫信給 該百貨公司，轉達其供應商的苦衷，請有關部門協調進 貨時間，或是協助申請規劃貨車格，避免繼續併排? 停 車位不夠是明擺的事實，業者不應丟給供應商獨自面對 。 在跟主管討論前，請問各位有更好的建議嗎? 先謝謝 您的指教。 -- 蜀諸葛亮誡子曰: 夫君子之行．靜以修身．儉以養德．非澹泊無以明志．非寧靜無 以致遠．夫學須靜也．才須學也．非學無以廣才．非志無以成學．慆慢則不能勵精 ．險躁則不能治性．年與時馳．意與歲去．遂成枯落．悲歎窮慮．將復何及． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.160.224
→
08/20 05:17, , 1F
泛公務員,約僱也好,職代也罷,業務上能做的就衣法行政而已...
08/20 05:17, 1F
→
08/20 05:18, , 2F
很多問題不是我們能解決,甚至是不能涉入,雞婆小事,弄到去土城
08/20 05:18, 2F
→
08/20 05:20, , 3F
蹲就搞笑了,當然民眾的陳情函還是要客氣的回,請他們自己找業主
08/20 05:20, 3F
→
08/20 05:20, , 4F
談...-.-他們一天到晚在往來的自己不協調了,您準備用啥立場介
08/20 05:20, 4F
→
08/20 05:21, , 5F
入百貨公司跟貨運間的契約行為?
08/20 05:21, 5F
→
08/20 05:23, , 6F
業務上知悉的身分,您私下又不能提,您準備跟百貨公司談善待供應
08/20 05:23, 6F
→
08/20 05:24, , 7F
商司機的緣由是?其實不要說百貨公司,一堆路邊並排停車都很嚴重
08/20 05:24, 7F
→
08/20 05:30, , 8F
行政程序法也許有空再看下?
08/20 05:30, 8F
→
08/20 07:35, , 9F
是否應請該司機提早去排隊?
08/20 07:35, 9F
推
08/20 08:14, , 10F
感覺真的還蠻雞婆的...人不為己,天誅地滅啊....^^
08/20 08:14, 10F
→
08/20 08:15, , 11F
如果你直接出錢幫司機繳罰單他們會更高興....^^
08/20 08:15, 11F
→
08/20 10:05, , 12F
你要以什麼身份去跟業者說？
08/20 10:05, 12F
→
08/20 10:06, , 13F
以一般民眾的話，業者大概也不會理你
08/20 10:06, 13F
推
08/20 10:07, , 14F
請他去申訴 這跟你沒有關係
08/20 10:07, 14F
→
08/20 10:07, , 15F
以機關的話，弄得不好政風檢調監察院就來了
08/20 10:07, 15F
→
08/20 10:14, , 16F
這就別跟主管討論了 = = 會對你印象不好
08/20 10:14, 16F
→
08/20 10:15, , 17F
這文的重點在哪?對方的要求是啥?->降低取締密度
08/20 10:15, 17F
→
08/20 10:16, , 18F
這個你有可能答應嗎?不可能嘛 = = 至於向百貨公司提這真的
08/20 10:16, 18F
→
08/20 10:17, , 19F
是多做的，中間牽扯到啥你也不知，搞不好因為你這封反而帶
08/20 10:17, 19F
→
08/20 10:18, , 20F
給那位司機麻煩，因為百貨公司會覺得司機向公家亂申訴
08/20 10:18, 20F
→
08/20 10:20, , 21F
沒人喜歡被背後捅刀，你別害司機丟了工作
08/20 10:20, 21F
→
08/20 10:28, , 22F
您很有熱忱也很有同理心，先給您一個讚！
08/20 10:28, 22F
→
08/20 10:29, , 23F
話說回來，以您的立場不建議您出面向業者要求這些事，或許
08/20 10:29, 23F
→
08/20 10:30, , 24F
您可以把這些改善的建議告訴司機，由司機向百貨公司提出
08/20 10:30, 24F
推
08/20 11:46, , 25F
有制度的百貨應有下貨車位，所以問題不是你或法律，在公司
08/20 11:46, 25F
推
08/20 14:55, , 26F
您還真是有熱忱的人 依法行政是公務員的職責 當然你可以
08/20 14:55, 26F
→
08/20 14:56, , 27F
跟主管討論看看 但這些事行之有年 要改應該早就改了
08/20 14:56, 27F
→
08/20 14:57, , 28F
可盡量協助 但別把責任往身上扛 明哲保身還是很重要的^ ^
08/20 14:57, 28F
→
08/20 17:31, , 29F
跟百貨業者客訴吧！就說自己是客人看到併排停車很危險
08/20 17:31, 29F
→
08/20 17:31, , 30F
之類的，希望他們可以改善之類，不知道有沒有效
08/20 17:31, 30F
推
08/20 18:59, , 31F
熱心給一個推
08/20 18:59, 31F
→
08/20 21:28, , 32F
熱心推 不過也不要單純只聽司機片面之詞 誰知道真假
08/20 21:28, 32F
→
08/21 23:54, , 33F
你不開罰單到時更多民眾打去1999說瀆職，你推得掉?
08/21 23:54, 33F
推
08/22 10:21, , 34F
別被騙了,常看到有很多停車位,偏偏就有人喜歡並排停車
08/22 10:21, 34F
→
08/22 14:18, , 35F
開單我還沒看過委外的警察，請教是哪種單位的呢?
08/22 14:18, 35F
→
08/30 12:19, , 36F
你不是最會以訟止亂嗎?何不試著去告百貨公司~
08/30 12:19, 36F
推
03/24 13:14, , 37F
這種事本來就很無奈 跟違法攤販一樣 開不下去 民眾一直檢舉
03/24 13:14, 37F
→
03/24 13:14, , 38F
不開回去被洗臉有收好處喔 怎麼沒開 好一點的跟你說道理 違
03/24 13:14, 38F
→
03/24 13:14, , 39F
法攤販不受罰 合法繳稅的店家難道是傻瓜嗎？
03/24 13:14, 39F
‣ 更多 pognini 的文章
文章代碼(AID): #1I4db8hx (PublicServan)
‣ 更多 pognini 的文章
文章代碼(AID): #1I4db8hx (PublicServan)