Re: [新聞] 紙風車怒批公務機關：2小時演出 搞8份公文

看板PublicServan作者 (走過來又晃過去)時間11年前 (2013/06/16 15:18), 編輯推噓39(39推 0噓 17→)
留言56則, 44人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
首先，我最討厭這種無差別全部一網打盡的攻擊法 你如果真的不滿意，講啊，是哪一個區的區公所不願意配合，像你指責的這麼官僚？ 我看另外一篇報導還說有人罵三字經 最好指名道姓說是哪一個區，哪一個承辦人 這種用五都通通有，全體公務員通通是官僚的指責作法 政治人物最常用，腦殘媒體最愛用，想不到連為小朋友著想的紙風車劇團也來參一腳 所以我說 這年頭，你當公務員就是該死的小狗，每個人經過都可以踹你一腳。 再者 不要一方面靠么養這麼多政府公務員，人事費業務費高漲，我們快要變希臘第二了 要砍業務費、人事費、各項福利 這我沒意見啦，趕快砍通通砍，砍到大家都滿意了，要砍還不容易 另外一方面同一批人轉過身去又繼續靠么說政府為啥那個不配合，那個不幫忙 那個怎麼官僚，不苦民所苦 為啥不多編一些錢業務費，為啥不多請一點公務員來分擔業務 咦？前面不是說人太多業務費太高嗎？怎麼現在不講了呢？ 要食衣住行育樂政府都要插上一手，然後又覺得公務員太多國家快要亡了 那到底插上這麼多手的業務誰要去辦啊，請鬼去辦嗎？ 還是跟無良雇主一樣，凹小咖公務員凹到死，每一個人都要跟鋼鐵人一樣喔 耐操好用打不死，反正死是死你家的，光環美名都是我的 有沒有這麼好用啊？ 話都是你們偉大神聖頭頂上有光環的人在講，反正回到前一句，我們這些該死的小咖小狗 就是三好加一好就對了 請問這些配合事項，要留人下來加班不用給人加班費嗎？ 還是可以學無良雇主說不給就是不給，反正你就是「為民服務」嘛 補休？那還要看你有沒有時間休 清運垃圾、配合搬桌椅、配合這配合那，哪一個不是要調派線上或後線人員去支援 這些人原本都有自己的業務要辦理，叫他去配合，可以啊，長官一句話不就去了 但問題是業務還是得辦啊，配合完回來還是要加班，又回到原點，要不要給加班費呢？ 另外衍生出來的許多清運、調配車輛的油錢，這些項目哪些不用公帑來支出啊？ 如果大家真覺得反正花這些錢都無所謂啊，ok啦，公帑又不是我的 要這樣花又可以博取美名，看!!這樣有啥不好，就花下去吧 反正債務都這麼高了，沒差這幾筆 最後，你紙風車辦活動要配合，很好啊，大家趕快配合 那金風車劇團的要不要配合，開玩笑，控金的耶，那還是趕快配合 那銀風車劇團的要不要配合，ㄟ，鍍銀的咧，還是繼續配合一下吧 那鐵風車呢？銅風車呢？不銹鋼風車呢？鋁合金風車呢？超奈米風車呢？ 只要上述哪一個風車不配合，那是不是又要被人家講 為甚麼紙金銀鐵銅一大堆風車都可以，為啥我這個風車不可以 公務員有差別待遇，看不起人，官僚官僚官僚官僚啊啊啊啊....... 然後研考來查、審計來調卷約談，監察院最後來糾正 說不定還有人告上法院告我們圖利或瀆職 請問這些這些辦完活動拍拍屁股得到許多美名的人 「哇，台灣沒有你們不行!!」「你們是台灣的良心!!」「你們是小朋友的希望!!」 大家紛紛聚在一起讚美的時候 看到旁邊走過去夾著一大疊卷宗準備要跟這些考管官的人說明的小咖 還要吐他一口口水說：「這些就是不配合該死又官僚的死公務員」 美名真廉價，做死你公務員也是剛好而已。 我一直覺得台灣是個精神分裂跟精神錯亂的社會 一方面要政府小而美，能砍費用的就盡量砍 另一方面又要政府大有為，可以管的政府都要管 一下子罵你都不做事，一下子又罵你連這樣的事都要管 一下子說你一點效率都沒有，一下子又說你太有效率搶錢搶糧挖人民的血汗錢 唉，那到底要怎麼做啊？ 有人可以告訴我嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.23.73
推
06/16 15:29, , 1F
淚推
06/16 15:29, 1F
推
06/16 15:31, , 2F
雖非圈內人 但能感受到
06/16 15:31, 2F
推
06/16 15:32, , 3F
推!
06/16 15:32, 3F
→
06/16 15:38, , 4F
很多人有大頭症,以為自己做好事就可索要免費政府資源.
06/16 15:38, 4F
→
06/16 15:39, , 5F
政府資源不是政府的,是全國國民的.
06/16 15:39, 5F
→
06/16 15:41, , 6F
要政府資源,不是看繳的稅多少,而是看有沒有公法上權利
06/16 15:41, 6F
→
06/16 15:42, , 7F
有公法上的權利,就算沒繳稅政府也得提供.沒有權利,繳
06/16 15:42, 7F
→
06/16 15:43, , 8F
再多稅捐再多錢,還是一樣不能提供.
06/16 15:43, 8F
推
06/16 16:02, , 9F
慘戚戚淒慘慘
06/16 16:02, 9F
→
06/16 17:40, , 10F
一紙公文來就要你配合辦理的民間團體..超多的..
06/16 17:40, 10F
→
06/16 17:50, , 11F
想找公家機關合作 就要懂公家程序 不然你去找鴻海合作啊
06/16 17:50, 11F
推
06/16 18:13, , 12F
好文!
06/16 18:13, 12F
→
06/16 18:13, , 13F
保證沒有媒體來抄....
06/16 18:13, 13F
推
06/16 18:16, , 14F
雖然很欣賞紙風車劇團的用心,但這件事個人贊同這篇論點
06/16 18:16, 14F
推
06/16 19:00, , 15F
中肯推 怎麼做都不對
06/16 19:00, 15F
推
06/16 19:10, , 16F
推!
06/16 19:10, 16F
推
06/16 19:53, , 17F
淚推
06/16 19:53, 17F
推
06/16 20:06, , 18F
中肯~我也有同感,現在民眾就是希望有大政府的效能,但只願意
06/16 20:06, 18F
→
06/16 20:07, , 19F
付出小政府的成本
06/16 20:07, 19F
推
06/16 20:27, , 20F
推
06/16 20:27, 20F
→
06/16 20:37, , 21F
現階段執政者看不起"低階"公務員......導致被批評一無是處
06/16 20:37, 21F
→
06/16 20:37, , 22F
文官體制敗壞......................
06/16 20:37, 22F
推
06/16 20:54, , 23F
大推~~公共管理的很多觀點、理論是很不錯 但實務上卻..
06/16 20:54, 23F
推
06/16 21:11, , 24F
不能同意你更多了!!!
06/16 21:11, 24F
推
06/16 21:12, , 25F
推！
06/16 21:12, 25F
→
06/16 21:13, , 26F
慣民眾！
06/16 21:13, 26F
推
06/16 21:18, , 27F
一句話 人人心中都有一個慣老闆
06/16 21:18, 27F
推
06/16 21:21, , 28F
中肯,而且這些團體很多想拿補助卻連企劃書都生不出來
06/16 21:21, 28F
→
06/16 21:21, , 29F
還會搞找民代施壓叫公務員幫寫企劃的鳥事,真是OOXX
06/16 21:21, 29F
→
06/16 21:22, , 30F
想拿納稅錢補貼卻連企劃都寫不出來,還有臉上媒體談公益
06/16 21:22, 30F
推
06/16 21:31, , 31F
中肯..!!!
06/16 21:31, 31F
推
06/16 21:56, , 32F
中肯堆
06/16 21:56, 32F
推
06/16 22:09, , 33F
需要你就大有為 不需要就小而美 人人都是慣老闆
06/16 22:09, 33F
→
06/16 22:18, , 34F
推
06/16 22:18, 34F
推
06/16 22:25, , 35F
推
06/16 22:25, 35F
推
06/16 22:32, , 36F
推！
06/16 22:32, 36F
推
06/16 22:41, , 37F
真是太中肯了
06/16 22:41, 37F
推
06/16 23:00, , 38F
推
06/16 23:00, 38F
推
06/16 23:25, , 39F
過於中肯 淚推
06/16 23:25, 39F
推
06/16 23:55, , 40F
人人都是慣老闆無誤 臺灣啊...
06/16 23:55, 40F
推
06/17 06:50, , 41F
中肯推，，臺灣社會真的很病態
06/17 06:50, 41F
→
06/17 09:58, , 42F
不就是爽我拿,賽你吞嗎lol
06/17 09:58, 42F
推
06/17 11:52, , 43F
只能推了...
06/17 11:52, 43F
推
06/17 12:23, , 44F
台灣人民大多理盲又濫情 這是目前的現實
06/17 12:23, 44F
推
06/17 12:32, , 45F
難怪台灣那麼多慣老闆...風氣使然啊~~~
06/17 12:32, 45F
→
06/17 12:32, , 46F
要馬兒肥又要馬兒不吃草XD
06/17 12:32, 46F
推
06/17 12:46, , 47F
我開始相信你了........
06/17 12:46, 47F
推
06/17 22:43, , 48F
推!!!
06/17 22:43, 48F
推
06/17 22:54, , 49F
中肯，但有多少人可以相信這是所謂的事實？！
06/17 22:54, 49F
推
06/18 00:06, , 50F
媒體可以來抄嗎??
06/18 00:06, 50F
推
06/18 00:32, , 51F
人民都是慣老闆的比喻真是難過
06/18 00:32, 51F
推
06/18 09:49, , 52F
淚推~~~感同身受
06/18 09:49, 52F
推
06/18 13:00, , 53F
推
06/18 13:00, 53F
推
06/19 17:22, , 54F
只能說B大發文，必定中肯....
06/19 17:22, 54F
推
06/21 15:24, , 55F
原PO可以出書了!!
06/21 15:24, 55F
推
06/21 22:31, , 56F
實在太中肯了 感同身受.....
06/21 22:31, 56F
‣ 更多 bskyocr 的文章
文章代碼(AID): #1HlMQxLX (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bskyocr 的文章
文章代碼(AID): #1HlMQxLX (PublicServan)