Re: [閒聊] 現在年代在撥年金制度，李處長好勇猛!!

看板PublicServan作者 (小P)時間11年前 (2013/02/01 18:40), 編輯推噓-9(0推 9噓 20→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 兩者都用投保年資35年 薪資兩者都不會動 投保額固定 : 勞退6%會自提 勞退利率用公告94~101年複利算 1.73% : : 公退退休金 34216元 公保一次給付783900 總退休金 37482元 : 分20年月付 3266 : : 替代率 37882/40685 = 92% : : ps 因為公保目前應該是沒有月退 每年0.65%的版本好像沒有立法通過 : 所以用一次退36個月乘本俸 : : 然後你要繳費用薪資比較我也用給你了 這是個人繳費額在薪資所佔比例 : : 勞保保費 790元 勞退自提6% 2634元 總繳額 3424元 薪額百分比 7.8% : 公保保費 706元 公退自付額 2053元 總繳額 2759元 薪額百分比 6.8% 用65退來看根本是假議題 幾乎沒多少勞工可以撐到65歲才退 所以應該是要用90制來比較才對 也就是用工作30年，60歲退休來看平均值 如果要比較退休金的話，就從給付額來看就好 勞保年金可以看這個網站 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay.asp 如果月領43900又60歲退休的的話，實際只有領16331 照你所說的投資報酬率1.73%輸入你說的網站 http://web.cla.gov.tw/trial/personal_account_frame.asp 勞退每個月只能領12206 也就是說勞工實際能拿到的月退只有28537 但勞工每個月要繳勞退2634+747=3381 而公務員的退休金算法可以看這個 http://ppt.cc/5SnF 也就是本俸x2x2%，累計30年，再以五職等本俸370來看 本俸是24440，專業加給18910，月薪43350 算出來的月退=24440x2x2%x30=29328 再加上公保年金化後是0.65% 算出來的公保=24440x0.65%x30=4765 所以公務員實際能拿到的月退是34093 但公務員每個月只繳705+2053=2758 所以勞工繳得多但領得少，公務員繳少但領多 而且100年國人平均死亡年齡是71歲 勞工的死亡年齡絕對比公務員早很多 也就是60歲退休後頂多能活10年而已 所以勞工根本就沒辦法拿多少月退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.190.137 ※ 編輯: yrrh 來自: 61.62.190.137 (02/01 18:45)
→
02/01 18:56, , 1F
你一開始就先把勞退砍了20%了 那還比什麼呢??
02/01 18:56, 1F
→
02/01 18:57, , 2F
再來 那不如這樣說好了 勞工從20歲做到65歲 45年年資
02/01 18:57, 2F
→
02/01 18:58, , 3F
比上公務員做45年年資 所得替代率來比 這樣?? 如何???
02/01 18:58, 3F
→
02/01 19:14, , 4F
如果用60歲退休 勞工一開始就被砍了20% 大概要找立委改吧
02/01 19:14, 4F
噓
02/01 19:17, , 5F
我還不知道原來國人平均年齡還有先排除公務員來計算
02/01 19:17, 5F
→
02/01 19:18, , 6F
完全都沒做功課 搞不懂發這種文 是要幹嘛?
02/01 19:18, 6F
→
02/01 19:19, , 7F
勞工60歲退休原來還頂多活10年 原來現今70歲人口都公務員
02/01 19:19, 7F
→
02/01 19:22, , 8F
大家快去考公務員阿 考上了保證活到80 90 100歲唷
02/01 19:22, 8F
→
02/01 19:49, , 9F
其實看一下 就算60歲退好了
02/01 19:49, 9F
→
02/01 19:50, , 10F
自付額 月領 薪資 替代率
02/01 19:50, 10F
→
02/01 20:07, , 11F
最後一段有夠扯...
02/01 20:07, 11F
噓
02/01 20:12, , 12F
人才
02/01 20:12, 12F
→
02/01 20:14, , 13F
http://ppt.cc/6RtA 關中自爆軍公教退休後餘命29年
02/01 20:14, 13F
→
02/01 20:15, , 14F
所以國民死亡年齡平均71歲，是退休勞工拉低年齡的平均值
02/01 20:15, 14F
→
02/01 20:16, , 15F
最好自爆拉吼....乾脆取消健保不是更快
02/01 20:16, 15F
噓
02/01 20:25, , 16F
引用棺終提的數據，噓你剛好而已
02/01 20:25, 16F
噓
02/01 20:35, , 17F
真是天才喔~勞工只能活10年
02/01 20:35, 17F
噓
02/01 20:42, , 18F
不明白要查清楚再説，如果預設立場，人云亦云，不是無知，
02/01 20:42, 18F
→
02/01 20:42, , 19F
便是別有用心！！
02/01 20:42, 19F
→
02/01 21:50, , 20F
自稱責任制的按摩院長提的數據有人會信喔?我是打死都不信
02/01 21:50, 20F
噓
02/01 23:32, , 21F
為何我算出來30年年資的勞保年金是20414？勞保局騙人？
02/01 23:32, 21F
→
02/01 23:32, , 22F
什麼時候平均壽命只剩71歲，又誰規定公務員一定長壽？
02/01 23:32, 22F
→
02/01 23:37, , 23F
會是16331是因為未來未滿65歲 早一年領減4% 60歲領80%
02/01 23:37, 23F
→
02/02 02:42, , 24F
可能是上班按摩可以加壽吧
02/02 02:42, 24F
噓
02/02 15:16, , 25F
有夠扯
02/02 15:16, 25F
噓
02/02 15:36, , 26F
你是人才
02/02 15:36, 26F
噓
02/02 15:37, , 27F
不噓沒天理!棺終鬼扯數據那一次不是被打爆瞎掰的?幹!9等科
02/02 15:37, 27F
→
02/02 15:39, , 28F
長在職生涯合領2500萬元?有人不知從69年到100年公務員調薪
02/02 15:39, 28F
→
02/02 15:41, , 29F
累計達3.7倍嗎?你不平減申算拿最後當標準會正確才有鬼!
02/02 15:41, 29F
‣ 更多 yrrh 的文章
文章代碼(AID): #1H2vkteG (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yrrh 的文章
文章代碼(AID): #1H2vkteG (PublicServan)