Re: [新聞] 公務員退撫每年多繳1~2萬

看板PublicServan作者mainsa (科科)時間11年前 (2013/01/27 15:10)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Ayako (美好的2007)》之銘言：說到退撫制，我一直有個地方不太懂，在這裡還要請大家指教我的算法是不是有錯誤。今天假設是同樣月領三萬元，勞工每月需要提撥的勞退基金是0元，公務員每月需要提撥的退輔基金是1000多元，算1000元就好。同樣工作30年、月薪維持三萬元不變的情形下退休，算一算公務員就比勞工多提撥了360000元。所以公務員月退領得比勞工勞退還多，究竟不合理在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.151

推

ptta

01/26 21:44,

01/26 21:44

我的想法是，因為工作期間我一共比勞工多繳了36W，所以等退休後，這36W應該要分攤在我的月退裡頭還我？假設勞工月退5000元，我是8000元，我每月多領了3000元，算起來所得替代率也比勞工高，可是實際上這多的3000元，我也得領上10年才等於補回我當初多付的36W。大家總不能只看到我退休後每個月多領3000元，所得替代率高10%，就覺得這是不公不義吧？ ※ 編輯: Ayako 來自: 111.184.32.151 (01/26 21:51)

推

TTDEarl

01/27 09:00,

01/27 09:00

→

TTDEarl

01/27 09:01,

01/27 09:01

→

TTDEarl

01/27 09:01,

01/27 09:01

→

TTDEarl

01/27 09:02,

01/27 09:02

主要回這段太多人不了解勞工的制度就開始戰勞工了所以會出現這段啼笑皆非的回應無知到我都不知道該怎麼說勞工自提的6%確實是免稅但是是這6%的錢不用繳稅而且退休後領出來一樣要繳稅全額抵稅是哪裡來的不負責任說法跟那6%一樣多的稅你要幫勞工繳嗎? 不過就算是6%不用繳稅你以為這有多少啊? 如果是稅負級距高的人可能不少但對多數人來說都是小到沒有影響更不用說領出來的時候一樣要繳稅等於稅金根本跑不掉跟退休公務員免稅和免健保差太多了好嗎如果戰勞工制度比較好的勞保(但出現困境反正準備要大砍了)就算了來戰這個慘不忍睹的勞退不知道腦袋到底裝什麼 PS.月薪四萬每月雇主提6%提3X年約60歲開始可領10%多一點的所得替代加上自己自提6%也只有2X%的所得替代率跟公務員提個25年(75制) 50歲可開始領個95%替代率(還是以本俸兩倍當基數差距大到不知道該如何形容請不要拿勞退來打自己臉好嗎? -- 話說勞退自提率根本低到不行假設可以全額抵稅怎麼可能會有人不提用用你的腦袋好嗎? 腦袋是拿來用的不是拿來當擺飾的你這種無腦回應只會讓公務員被罵得更慘阿哀哀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.127.147

→

R3210

01/27 15:12, , 1^F

01/27 15:12, 1^F

→

R3210

01/27 15:13, , 2^F

01/27 15:13, 2^F

推

genderbb

01/27 15:30, , 3^F

01/27 15:30, 3^F