Fw: [新聞] 繳100領118 軍人退撫吃空

看板PublicServan作者 (...)時間11年前 (2013/01/25 21:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H0eRzts ] 作者: va1kyrie (123) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 繳100領118 軍人退撫吃空 時間: Fri Jan 25 21:22:03 2013 頻果日報 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130125/34793165/ 公教也惡化 支出年增10百分點 年金改革迫在眉睫!退撫基金監理會昨公布去年收支狀況,發現軍公教三類退撫基金財務 狀況都不樂觀,若以「給付支出除以繳費收入」比率來看,軍人前年平均每繳費100元, 領走107元給付,去年跳增到118元,明顯入不敷出;公務員支出由61元增加到73元;教育 人員由75元增加到85元,三類人支出都增加至少10個百分點,可見惡化嚴重。 -------------------------------------------------------------------------------- 若總計軍公教三類退撫基金歷年累積的繳費與給付狀況,公務員退撫基金歷年來繳費收入 為3500多億元,給付支出1100多億元,支出除以收入比率32%;教育人員繳了2700多億元 ,支出1200多億元,比率為46%;軍人繳了1100多億元,支出820多億元,比率高達73%。 國防部:裁員導致 銓敘部說,這兩年公務員退休都約1萬人左右,隨著人口老化,領月退的人會越來越多、 越領越久,未來退撫基金支出只會越來越高。國防部發言人羅紹和表示,國軍自2011年執 行「精粹案」,兵員要從27萬5千人,裁減到2014年只剩21萬5千人,平均每年要裁減2萬 人,短期難免會造成退撫基金支出過多,但長遠來看,反而可舒緩退撫基金未來支出。 去年國立大專校院有513名教職員退休,比前年的536人略減,國立高中職去年有828名教 職員退休,也比前年的847人微幅下降。教育部人事處長陳國輝表示,退休人數只能說持 平,並未出現退休潮。 「增基金收益不易」 台大國家發展研究所副教授辛炳隆說,隨著人口老化,退休基金給付高於繳費收入的情況 會越來越明顯。辛說,如果基金運用收益率超過薪資成長率,給付計算用在職最後薪資計 算,是不會有問題的;但目前全世界退休基金收益都往下走,政府卻規劃要透過提高基金 收益率來解決年金問題,其實不容易達到。 「印鈔補洞減恐慌」 退休基金財務狀況不佳,有人認為給付應該下降以緩解基金破產年限,但中興大學財務金 融系教授林盈課認為,當初講好退休時要給多少給付,就應該照給。至於財務問題,可參 考美、日,增加貨幣供給(印鈔票)來提供政府撥補各類退休基金財務缺口,如此雖然會 形成通貨膨脹,造成實質購買力下降,但民眾該領到的給付數額不會減少,較不會恐慌或 不滿。 -- 全台灣980萬勞工一定要大團結 絕對不能再讓辛苦賺的血汗錢被退休軍公教拿去吃香喝辣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.187

01/25 21:22, , 1F
志願役都是
01/25 21:22, 1F

01/25 21:22, , 2F
118
01/25 21:22, 2F

01/25 21:22, , 3F
看到118就腿軟
01/25 21:22, 3F

01/25 21:23, , 4F
118 禍國殃民
01/25 21:23, 4F

01/25 21:23, , 5F
不要起爭執 先拆勞保
01/25 21:23, 5F

01/25 21:24, , 6F
軍人根本沒用~
01/25 21:24, 6F

01/25 21:24, , 7F
689滯台吱那人
01/25 21:24, 7F

01/25 21:26, , 8F
所得替代率破100本來就不公不義
01/25 21:26, 8F

01/25 21:26, , 9F
修正到75%以下 絕對勢在必行!
01/25 21:26, 9F

01/25 21:26, , 10F
教授說那什麼鬼話 沒拿到錢的人就不會恐慌或不滿嗎?
01/25 21:26, 10F

01/25 21:27, , 11F
印鈔票補洞 講這種話也可以當教授 我認為根本已經失格
01/25 21:27, 11F

01/25 21:28, , 12F
沒想到中興大學金融系已墮落到這種地步
01/25 21:28, 12F

01/25 21:28, , 13F
那教授真的是財務金融系嗎???
01/25 21:28, 13F

01/25 21:28, , 14F
非公務員為什麼得接受政府印製鈔票造成的通貨膨脹?
01/25 21:28, 14F

01/25 21:30, , 15F
這個教授到底是怎麼當上的?一點概念都沒有
01/25 21:30, 15F

01/25 21:30, , 16F
689應該繳100領1.8%
01/25 21:30, 16F

01/25 21:30, , 17F
印太多鈔票,最後會連政權都不見.4萬元換一個新台幣.
01/25 21:30, 17F

01/25 21:32, , 18F
練瘋話嗎?印鈔票讓幣值崩掉 拿那個錢有啥意義??
01/25 21:32, 18F

01/25 21:33, , 19F
領不到才會說不公不義~呵呵
01/25 21:33, 19F

01/25 21:34, , 20F
無所謂了 等共產黨來接收算了
01/25 21:34, 20F

01/25 21:35, , 21F
最後一段那樣搞怎不會恐慌?等到一頓飯比大麥克貴領22K的會爽?
01/25 21:35, 21F

01/25 21:35, , 22F
118
01/25 21:35, 22F

01/25 21:36, , 23F
乾脆來開麥當勞好了 經濟崩潰下的神奇產物
01/25 21:36, 23F

01/25 21:36, , 24F
上面那位fox真的有看懂最後一段那位教授講的話嗎
01/25 21:36, 24F

01/25 21:40, , 25F
教授講啥我沒在管,在這裡推文,教授又看不到,推心酸的
01/25 21:40, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: balakuo (106.65.189.194), 時間: 01/25/2013 21:40:44
文章代碼(AID): #1H0ejTIB (PublicServan)
文章代碼(AID): #1H0ejTIB (PublicServan)