[情報] 央行被波及 彭淮南興師問罪

看板PublicServan作者 (蘭斯德堡格)時間11年前 (2013/01/08 23:17), 編輯推噓19(19推 0噓 65→)
留言84則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E8%A2%AB%E6%B3%A2%E5%8F%8A-%E5%BD%AD%E6%B7%AE%E5%8D%97%E8%88%88%E5%B8%AB%E5%95%8F%E7%BD%AA-213000415.html 中國時報【楊毅、黃琮淵╱台北報導】 立法院朝野協商昨達成共識，大幅刪減國營事業績效獎金，據瞭解，亦屬國營事業之列的 央行總裁彭淮南對此相當不滿，認為央行「無端」被波及，昨午神情嚴肅前往立法院「興 師問罪」，與院長王金平短暫密會、溝通。但因朝野已做成協商結論，最後彭淮南表達「 雖可理解，但不接受」的立場後黯然離開，仍無力回天。 據與會立委轉述，下午朝野協商時，彭淮南親自致電王金平，相當關切協商結果，之後並 趕赴立院瞭解情形。 但因朝野已達成共識、作成決議，包括中油、台電、台銀、央行等國營事業，發放績效獎 金均不得超過一．二個月，王金平向彭淮南說明後，彭表示能夠理解為何立委要砍國營事 業績效獎金。但認為央行是「無端」遭受波及，不能接受此一結果。 央行官員指出，彭淮南之所以親赴立院與王金平溝通，應與央行員工「犯錯得用公務人員 懲治條例、敘薪卻比照國營單位（沒有月退俸）」的「半公務員」尷尬身份有關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.120.239
→
01/08 23:35, , 1F
鬼島文化如此,央行上繳盈餘已經多到誇張了也要共體時艱
01/08 23:35, 1F
→
01/08 23:48, , 2F
被台電中油害到確實很不公平
01/08 23:48, 2F
推
01/09 00:04, , 3F
央行其實當事業單位其實很怪
01/09 00:04, 3F
推
01/09 00:34, , 4F
公平正義？
01/09 00:34, 4F
→
01/09 00:39, , 5F
加上考成獎金還是有3.2個月,以前每年機乎都編到最高
01/09 00:39, 5F
→
01/09 00:39, , 6F
現在降一點很過份嗎?
01/09 00:39, 6F
推
01/09 01:36, , 7F
再高也只有4.6個月,央行員工至少都是金融界的精英,
01/09 01:36, 7F
→
01/09 01:37, , 8F
年終卻只有4.6個月,對照民營金融業最高也有超過10個月的
01/09 01:37, 8F
→
01/09 01:38, , 9F
民營銀行賺錢時可以領很多的獎金,虧損時由政府收爛攤子
01/09 01:38, 9F
推
01/09 01:41, , 10F
民營銀行賺錢也是分給員工,所以台銀還是民營化比較好
01/09 01:41, 10F
→
01/09 06:54, , 11F
這就是民粹阿 哈 台灣就等著走向衰亡之路
01/09 06:54, 11F
推
01/09 08:07, , 12F
支持央行
01/09 08:07, 12F
→
01/09 08:51, , 13F
平常領夠多了，還雞雞歪歪，是不會共體時艱嗎
01/09 08:51, 13F
→
01/09 11:39, , 14F
央行年繳一千多億還被這樣對待....
01/09 11:39, 14F
→
01/09 12:35, , 15F
推測9A總裁退休時一定會狠狠的酸馬政府一頓.....
01/09 12:35, 15F
→
01/09 12:44, , 16F
齊頭式這樣砍真的也很不合理
01/09 12:44, 16F
推
01/09 13:12, , 17F
一直在講共體時艱 那叫你吐你要不要吐
01/09 13:12, 17F
推
01/09 13:14, , 18F
那些年終超過1.2月的民營企業 多出來的錢是不是也要充公
01/09 13:14, 18F
→
01/09 14:46, , 19F
說要共體時艱的情操真是偉大...
01/09 14:46, 19F
→
01/09 14:58, , 20F
共體時艱也要自願 而且全國一起 只叫公務員共體時艱
01/09 14:58, 20F
→
01/09 14:58, , 21F
這是那國的共體時艱 是剝奪公務員財產分給國民
01/09 14:58, 21F
→
01/09 15:08, , 22F
傻孩子 這些省下來的錢會不會分給國民誰知道呢.....
01/09 15:08, 22F
推
01/09 15:57, , 23F
我只知道央行要考全國前幾名才進得去.....= =
01/09 15:57, 23F
→
01/09 17:40, , 24F
民間金融機構10月,那是要業績很好的業務才有,行政跟本
01/09 17:40, 24F
→
01/09 17:41, , 25F
沒有,而且人家是只算底薪,而非全薪.還有app大,年終是要
01/09 17:41, 25F
→
01/09 17:42, , 26F
超過3.2個月,1.2是考績而已,還有2月考成,這是動不到的
01/09 17:42, 26F
→
01/09 17:43, , 27F
公務員年終最多也只有兩點半個月,國營就算考績只有1.2
01/09 17:43, 27F
→
01/09 17:44, , 28F
加起來3.2個月還是勝,而且還有很多其他的獎金,三節
01/09 17:44, 28F
→
01/09 17:45, , 29F
福利,例如優惠存款.電價.油價補貼,台鐵員工坐鐵路補貼
01/09 17:45, 29F
→
01/09 17:47, , 30F
如果是績效本來就是有高有低,在2.6個月內調整,而且也應
01/09 17:47, 30F
→
01/09 17:48, , 31F
該根據內部的考評,哪些員工認真拿2.6月,哪些混的拿1個
01/09 17:48, 31F
→
01/09 17:48, , 32F
月,但這些都編到最高,人人齊頭式平等,那才是釀成現在
01/09 17:48, 32F
→
01/09 17:49, , 33F
大家不平的主因,台塑前幾年有5個月,今年只剩下2個多月
01/09 17:49, 33F
→
01/09 17:50, , 34F
那台塑是不是也要上街頭,全天下哪有只能高不能低的
01/09 17:50, 34F
→
01/09 17:51, , 35F
公務員現在要甲等也是有比例限制的,也有很大一部份
01/09 17:51, 35F
→
01/09 17:52, , 36F
只能拿乙等,1.5個月.
01/09 17:52, 36F
→
01/09 17:52, , 37F
全國高考有80幾類,每類都有前幾名,央行是考金保的
01/09 17:52, 37F
→
01/09 17:53, , 38F
那其他類的前幾名是不是也要比照辦理都領4.6個月
01/09 17:53, 38F
→
01/09 17:56, , 39F
而且之後我想一定有很多國營企業會變相補貼回來,例如
01/09 17:56, 39F
→
01/09 17:58, , 40F
三節禮金以前加總2萬,現在搞不好發到5萬.不然就是薪資大
01/09 17:58, 40F
→
01/09 17:59, , 41F
往上調整或升等變快,方法很多的
01/09 17:59, 41F
→
01/09 18:04, , 42F
我很期待今年的消費指數
01/09 18:04, 42F
推
01/09 18:06, , 43F
推mystaunch 01/09 17:40 ~ 01/09 17:53
01/09 18:06, 43F
推
01/09 20:05, , 44F
不好意思，吐嘈一下，早就沒有電價補助了，之前補助一
01/09 20:05, 44F
→
01/09 20:05, , 45F
個月也才82塊，更沒有三節獎金，不知道m大的那些資訊哪
01/09 20:05, 45F
→
01/09 20:05, , 46F
來的，不會是作夢夢到的吧.......
01/09 20:05, 46F
推
01/09 20:17, , 47F
mystaunch 可以直接回文吧
01/09 20:17, 47F
→
01/09 20:20, , 48F
不好意思，吐嘈一下，國營事業員工沒月退俸沒有結婚生育補助
01/09 20:20, 48F
→
01/09 20:38, , 49F
央行控制雙率(利率匯率) 也是兩個市場的獨佔者 會虧錢
01/09 20:38, 49F
→
01/09 20:38, , 50F
才是新聞吧 之前有幾個教授寫過文章批央行為了賺錢而
01/09 20:38, 50F
→
01/09 20:39, , 51F
犧牲匯率
01/09 20:39, 51F
推
01/09 20:48, , 52F
的確，彭神夠格用「興師問罪」四個字...
01/09 20:48, 52F
推
01/09 21:00, , 53F
Landsburg:台電也是獨佔者，還虧錢你說奇怪不奇怪
01/09 21:00, 53F
→
01/09 21:18, , 54F
央行具獨立性 沒有像台電被政院要求凍漲電價 你看過
01/09 21:18, 54F
→
01/09 21:19, , 55F
央行理監事會決定雙率政策政院干預過嗎?
01/09 21:19, 55F
→
01/09 21:37, , 56F
今年年中組織改造通過之後就不是獨立機關了
01/09 21:37, 56F
→
01/09 22:20, , 57F
國營企業是沒月退俸,但單筆退休金500萬,加上勞保月退
01/09 22:20, 57F
→
01/09 22:21, , 58F
可以月領兩萬,這樣加起來跟公務員的退撫差距也沒那麼大
01/09 22:21, 58F
→
01/09 22:44, , 59F
三節禮金很多國營企業都有,至於我推文沒專指台電,謝謝
01/09 22:44, 59F
推
01/09 22:46, , 60F
你不會不知道一大半的國營都是公保吧，還在勞保月退
01/09 22:46, 60F
→
01/09 22:47, , 61F
所以妳也幫我證實還有一半是保勞保的不是嗎?而且
01/09 22:47, 61F
→
01/09 22:48, , 62F
很多都是這幾年新進才強制公保,之前的是可以選的,而且
01/09 22:48, 62F
→
01/09 22:58, , 63F
所以那另外一半真是活該，不選勞保 XD
01/09 22:58, 63F
推
01/09 23:12, , 64F
公務人員哪來的3節....
01/09 23:12, 64F
→
01/09 23:28, , 65F
央行是獨佔者就能賺?賺也有賺多賺少?全世界沒有國家央行一年
01/09 23:28, 65F
→
01/09 23:29, , 66F
繳庫逼近國家歲入10%甚至更高的，連德國都才1.%，至於雙率方
01/09 23:29, 66F
→
01/09 23:29, , 67F
面，要考慮的很多，如果你硬要這樣講，要不要拿最近幾年各國
01/09 23:29, 67F
→
01/09 23:30, , 68F
的情況來比較才客觀？先去比比通貨膨脹率，甚至把貨幣銀行學
01/09 23:30, 68F
→
01/09 23:31, , 69F
還有經濟學學好，再戰再來戰，光憑一張嘴在那講，依據在那？
01/09 23:31, 69F
→
01/09 23:34, , 70F
什麼都不了解，卻講得好像自己很專業，傻眼...
01/09 23:34, 70F
推
01/12 00:03, , 71F
哪些國營有發三節啊..?
01/12 00:03, 71F
→
01/12 01:16, , 72F
一個國家的財源如果都來自央行這才是不正常的 央行究竟
01/12 01:16, 72F
→
01/12 01:17, , 73F
是否以營利為目的本來就有論戰 ilses才該把貨銀重新念
01/12 01:17, 73F
→
01/12 01:19, , 74F
還有請妳別光說無憑 要說別人錯也拿出點論據 看不出你
01/12 01:19, 74F
→
01/12 01:20, , 75F
的說法哪裡有比較專業 坦白說 央行哪天沒有彭淮南
01/12 01:20, 75F
→
01/12 01:20, , 76F
好死不死哪天發生金融危機 接任的總裁沒把問題弄好
01/12 01:20, 76F
→
01/12 01:21, , 77F
一樣會成為眾矢之的... 這個社會就是這樣
01/12 01:21, 77F
推
01/12 10:42, , 78F
我當然知道不正常阿，國家把央行當金母雞也不是一天兩天了
01/12 10:42, 78F
推
01/12 10:48, , 79F
我意思是，要在控制好金融穩定的前提下，還賺到2前多億，沒
01/12 10:48, 79F
→
01/12 10:51, , 80F
那麼容易，不是一句獨佔就能抹煞掉央行員工的努力，雙率的問
01/12 10:51, 80F
→
01/12 10:58, , 81F
題也不是大家想的那麼單純，回文沒針對誰，只是為那些假日還
01/12 10:58, 81F
→
01/12 10:59, , 82F
加班加的要死，為了幫國家多賺一點錢的央行員工感到不值
01/12 10:59, 82F
→
01/12 11:00, , 83F
2『千』多
01/12 11:00, 83F
推
07/23 21:09, , 84F
台灣眼紅的人太多，共體時艱??我還共產咧!!付出是一樣??
07/23 21:09, 84F
‣ 更多 Landsburg 的文章
文章代碼(AID): #1Gx3Y3e7 (PublicServan)