Fw: [新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴

看板PublicServan作者 (宅嬤)時間11年前 (2012/10/30 13:18), 編輯推噓2(209)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GZs5XGb ] 作者: iphone55566 (哀鳳五) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴 時間: Tue Oct 30 13:10:42 2012 http://ppt.cc/dtGt 1.完整新聞標題/內文: [新聞] 空姐賺保養品差價被解僱 華航敗訴 〔記者楊國文、蔡偉祺/台北報導〕華航郭姓空姐被發現在飛機上兩度以原價賣保養品給 乘客,卻以員工九折價報帳以賺取差價,遭華航以「圖利自己情節重大」為由解僱,最高 法院認定,郭姓空姐只賺了四百四十八元,華航直接將她解僱,違反比例原則,判決華航 敗訴定讞。 為四百多元丟工作 違比例原則 最高法院判決雙方仍有雇傭關係,華航應讓郭女復職,並按月支付四萬九千多元薪資直到 她復職日為止,估計逾百萬元。華航表示收到判決結果後,才能決定後續因應方式,但會 尊重司法判決結果。 郭姓空姐八十七年底就受僱華航,被查出前年五月、十月間出售免稅商品時,以全額售價 賣美白精華液等保養品給乘客,卻以九折價格報繳,兩次行為各賺取兩百五十元、一百九 十八元共四百四十八元。 華航人評會前年十一月底,以郭女假借職務之便,圖自己利益情節重大為由,依違反勞基 法第十二條第一項第四款「情節重大」規定將郭女解僱。 郭女指是一時失察,以九折價報錯帳,非賺取差價,華航可以將她記警告、記過等處分, 最後卻直接將她解僱,並不合法,訴請法院判決雙方尚有勞動契約,應讓她復職,且直到 復職前,華航應按月支付她四萬九千多元薪資。 最高法院認為郭女賣出免稅品後,未確實把打折後的收據交給乘客,讓乘客無法發現金額 不符,確屬利用職務之便賺差價,但因金額不高,不足以認為是違規情節重大。 2.新聞連結: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/30/today-life14.htm?Slots=Life 3.備註: -- 預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y 我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n 我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n 我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.151.81

10/30 13:12, , 1F
她應該是沒把到機長或是有錢人 才需要這樣(誤)
10/30 13:12, 1F

10/30 13:12, , 2F
在頭等艙現場保養嗎
10/30 13:12, 2F

10/30 13:15, , 3F
很多公司會取消員工價都是這種人害的
10/30 13:15, 3F

10/30 13:15, , 4F
不過這種員工留不得
10/30 13:15, 4F

10/30 13:15, , 5F
會做這種事情的員工,敢留才有鬼
10/30 13:15, 5F

10/30 13:15, , 6F
聽哥哥一句話 "空姐卸妝後"
10/30 13:15, 6F

10/30 13:16, , 7F
為什麼留不得
10/30 13:16, 7F

10/30 13:16, , 8F
以空服員的薪資,這錢有點小
10/30 13:16, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: monster (163.29.133.67), 時間: 10/30/2012 13:18:28

10/30 13:20, , 9F
如果是公務員,因工作之便,賺價差448元,會發生什麼事情?
10/30 13:20, 9F

10/30 14:12, , 10F
先送你吃個丙,然後再以貪瀆移送啊~
10/30 14:12, 10F

10/30 14:39, , 11F
後台夠硬怎麼會吃餅?XD~ 搓一搓當作沒發生過而已...
10/30 14:39, 11F

10/30 15:15, , 12F
之前有案例是差旅費浮報幾百 貪污治罪條例 吃餅還算好勒
10/30 15:15, 12F

10/30 17:39, , 13F
這篇和公務員版的關聯在哪??
10/30 17:39, 13F

10/30 19:59, , 14F
很簡單呀,若公務員這樣做,觸犯貪污治罪條例第4條1項5款
10/30 19:59, 14F

10/30 19:59, , 15F
多重?? 【十年以上有期徒刑】而已.....:P
10/30 19:59, 15F

10/30 20:00, , 16F
不過好像用不著這條吧.....用第五條好像比較合適...
10/30 20:00, 16F

10/30 20:00, , 17F
貪污治罪條例又不存在比例原則.......貪小頂多用12條減
10/30 20:00, 17F

10/30 20:01, , 18F
不過僅限五萬,超過五萬就是十年了.....
10/30 20:01, 18F

02/26 01:05, , 19F
這跟這版有啥關係?
02/26 01:05, 19F
文章代碼(AID): #1GZsCbuG (PublicServan)