Re: [請益] 請問真的同工不同酬嗎?

看板PublicServan作者 (開始混日子)時間11年前 (2012/10/28 17:43), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《knowing (諾因)》之銘言： : 看了國考版 : 有人說初考普考高考考進去的都做一樣的工作 : 不因為薪水職等高低有所差別 : 請問真的是這樣嗎? : 好像是說戶政所的 : 還是也是要看單位類科呢? 這要看你待的地方以及類科.... 舉例: 像我待的單位(土木職系)的: 初考進來 --> 當工程主辦 普考進來 --> 當工程主辦 高考進來 --> 當工程主辦 差別在於高考的做個兩三年可能就掉其他單位， 然後做個5~7年有機會升主管職。 普考的得花更多時間才有機會升主管職， 而且還得跟高考的拼，如果比較不得人緣的話可能一輩子都升不上去。 初考的做到退休都還是主辦。 以上給你參考。 --
推
07/07 10:00,
當你站在一個分叉路口，路牌上顯示
07/07 10:00
→
07/07 10:00,
<=女裝山脈 沖繩奴隸島=>
07/07 10:00
→
07/07 10:00,
請問你想走哪一邊??
07/07 10:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.1.191
推
10/28 19:33, , 1F
技術職系很多這樣...偏偏又不是說考高就考高(苦笑
10/28 19:33, 1F
→
10/28 20:07, , 2F
技術體系在公務員只有鳥阿 一推鳥事就算了 後面還忙著檢討你
10/28 20:07, 2F
推
10/28 22:27, , 3F
我真的好想說一次 "你比較專業 我不懂 全交給你了\(^_^)/"
10/28 22:27, 3F
→
10/28 23:46, , 4F
怎麼會沒有差異其有很多機關、主管根本就沒有這個概念
10/28 23:46, 4F
→
10/28 23:46, , 5F
有這個概念的才會真正因領的錢給你不同工作能夠遇上這種
10/28 23:46, 5F
→
10/28 23:47, , 6F
主管很好的 我是先普後高可以體會一個月差一萬那種心情
10/28 23:47, 6F
→
10/28 23:48, , 7F
真的覺得錢很少可以再多一點的感覺
10/28 23:48, 7F
推
10/29 00:02, , 8F
為什麼技術職系反而吃虧，感覺上技術職系具有高度專業、
10/29 00:02, 8F
→
10/29 00:03, , 9F
與不易取代性(與行政職系比)，反而比背個法條就能上路的
10/29 00:03, 9F
→
10/29 00:03, , 10F
的行政職系更吃虧
10/29 00:03, 10F
推
10/29 00:14, , 11F
技術職系不是搞好專業就好...要簽公文打官腔也要被行政表
10/29 00:14, 11F
→
10/29 00:15, , 12F
當你做得要死被行政一句話"這你的專業耶"退件打死...
10/29 00:15, 12F
→
10/29 00:16, , 13F
主管:你會辦雜務簽公文 那這些那些都給你囉(丟)
10/29 00:16, 13F
→
10/29 00:17, , 14F
不易取代性? 等政府真的有健全分工的那天吧....
10/29 00:17, 14F
推
10/29 09:44, , 15F
簽名檔當然是女裝山脈阿
10/29 09:44, 15F
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1GZFvDU3 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1GZFvDU3 (PublicServan)