Re: [請益] 對人事而言中央二級機關哪些比較好待呢

看板PublicServan作者stockking11 (台灣人民革命組職)時間11年前 (2012/10/25 19:38)推噓-5(2推 7噓 8→)

留言17則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

人事、政風人數根本就應該裁撤至少一半。因為業務量根本不大。人事、政風根本就是閑缺思考方向如下一個人事、政風應該至少負責三個地方單位而不是一個地方單位配一個人事、政風這樣國家不就又省下一筆不少的人事費用了嗎? 況且政風到底用處何在? 貪官污吏還是這麼多廢掉政風比較實在。 ※ 引述《champagne (~香檳.魂.#)》之銘言： : 同樣在公家機關上班的夥伴們 : 相信都能認同一個好待機關有下面四個要素吧 : １暢通的陞遷管道 : ２不會因為你是新人　丙等考績就給你吃 : ３同事長官好相處　願意教你 : ４平時加班時數不會過長　　 : 小的現在在縣市政府下面的機關人事室工作 : 為了較暢通的陞遷序列想要去應徵中央二級機關 : 但是又怕會遇到像人事行政總處那般　　加班加到見鬼的單位 : 不知道像僑委會　金管會外交部等等 : 二級機關的人事室 : １是不是都設有第7-9職等專員　　 : ２考績是部屬所有機關人事人員一同計算75%比例嗎? : 如果是那沒有所屬機關的二級機關人事人員是否就是人事室裡面的人自己比? : ３平均下班時間大約是幾點呢？ : 懇請知道的先進們解答 : 非常感謝 -- 民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁以及其他阿莎不魯的政治人物那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物? 結論:不要期待小白兔(人民)當家做主。不要期待小白兔能選出雄獅來領導團隊。小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.222.88

噓

omega0803

10/25 20:11, , 1^F

10/25 20:11, 1^F

→

omega0803

10/25 20:12, , 2^F

10/25 20:12, 2^F

噓

lzhhilly

10/25 20:19, , 3^F

10/25 20:19, 3^F